Cytat z pewnego bloga:

"Jeżeli wynik referendum będzie pozytywny, to spekulanci mogą przeprowadzić atak spekulując na wzmocnienie się franka względem euro. Bank Szwajcarii w takiej sytuacji będzie miał dwie możliwości:

1. Dodrukowywać franka jak to robił w przeszłości i skupować za nie euro, aby utrzymać kurs 1,2 CHF / 1 EUR. Każdy dodruk doprowadza, jednak do zwiększenia aktywów banku centralnego. Na dzień dzisiejszy aktywa szwajcarskiego banku centralnego wynoszą 500 mld CHF.

Aby zapewnić 20% pokrycie w złocie Bank Szwajcarii musiałby dokupić ponad 1700 ton złota. Odpowiada to praktycznie 9 miesięcznej globalnej produkcji, z wyłączeniem Rosji oraz Chin, które zatrzymują całą produkcję w kraju. Na wolnym rynku taka ilość jest nie do dostania bez drastycznego wywindowania ceny, a to jak wiadomo nie jest kartelowi na rękę. Jeżeli SNB zwiększy w nadchodzących latach wysokość aktywów, to ilość złota niezbędnego do wypełnienia warunków referendum dodatkowo wzrośnie.

2. Wyjściem alternatywnym jest pozwolenie, aby frank wzmocnił się o 16 % i tym samym zrównał się z euro. Bank Szwajcarii zamiast grać na osłabienie się franka mógłby zrobić coś zupełnie przeciwnego i wystawić na sprzedaż ogromną ilość euro. W ten sposób pozbyłby się sporego balastu. Dzięki temu obniżyłby znacznie wysokość aktywów."


Co będzie jak zrealizuje się scenariusz nr 2?

Banki najpierw sztucznie wpędziły 700 tysięcy rodzin w sztucznie zwiększone zadłużenie (jednym kapitał do spłaty skoczył 40%, ale są tacy co skoczył 75%), co daje skok zadłużenia dotyczący milionów obywateli. Teraz efekty gospodarcze dotyczą już większości, bo ten skok zadłużenia ma wpływ na decyzję milionów konsumentów, a to przekłada się na resztę. Zbiły kurs CHF, rozkręciły akcję kredytową w historycznym dołku, a potem wywołały kryzys i zaczęły doić Polaków. Całe ryzyko banki zrzuciły na klientów. Teraz kurs nadal rośnie, więc banki chcą przerzucić na państwo ryzyko za tych co już finansowo padną po kolejnych wzroście kursu CHF. Stąd pomysły na odkup długu przez budżet i wynajmowanie mieszkań bankrutom. Politycy PO martwią się o kondycję zagranicznych banków a nie o polskich obywateli - premier radzi się KNF (który dba o dobro banków i w którym siedzą ludzie związnani z bankami), i przeprowadza stres testy banków. Miliony ludzi mogą zbankrutować, ale bank musi zrobić swój zysk, bo to leży na sercu pani Kopacz.

W niektórych krajach również wpędzonych w pułapkę CHF politycy planują obciążyć ryzykiem i kosztami banki. Węgry najlepszym przykładem, ale nie tylko Węgry - Chorwacja, Hiszpania, Rumunia, Serbia. W Polsce politycy (pytanie dlaczego?) martwią się wyłącznie o zagraniczne banki. Czy doczekamy się polskiego Orbana?

Istotne jest to ze spłacając kredyty w złotówkach nie mieli żadnej ulgi, kiedy ich rata była wyższa. A bonzowie i ich poplecznicy biorący kredyt w frankach chca zeby Kowalski splacil im kredyty. Dlaczego nie, przeciez Kowalski jest do roboty, i do utrzymywanie bonzow.

Jak nie wysoki kurs to podwyżka stóp. Polityka gospodarcza polskich rządów była, jest i będzie zła co nie sprzyja aprecjacji złotówki.
Do tego to dopiero pierwszy kryzys - a będzie takich na pewno kilka. Trzeba liczyć się z tym, że za 15-20 lat kurs CHF przekroczy 10 PLN.
Ale oczywiście kto brał kredyt w CHF na 30 lat podjął świadome ryzyko.

Autor potrafi naginać rzeczywistość. Skoro autor podaje wysokość raty w kredycie frankowym to niech również poda wysokość takiej raty w kredycie złotowym. Kredyt złotowy od samego początku był dużo droższy niż ten we frankach. Kredytobiorcy złotowi płacili dużo wyższe niż te przytoczone różnice 170 zł raty kredytu, ale po co o tym pisać nieprawdaż. Łatwiej napisać że raty kredytu we frankach rosną o 50 zł i spadają złotowe o 120 zł - nie ma tylko podanych informacji z jakich pułapów spadają te złotowe. Szanowni Państwo nie naginajcie rzeczywistości nie piszcie pod publikę, prawdziwe dziennikarstwo to sztuka, a wy uprawiacie takimi tekstami najstarszy zawód świata na zlecenie banksterów, którzy doskonale wiedzą że umoczyli kasę w tych kredytach i teraz nie mają na nie zabezpieczeń. Ta fikcyjna pomoc sprowadza się jedynie do próby ratowania banków z tych kredytów. Skoro raty we frankach są takie zabójcze to dlaczego ci ludzie nie przewalutowują tych kredytów lub tego nie zrobili wcześniej, a no dlatego że realnie w porównaniu do kredytów złotowych płacą niższe raty lub identyczne. Pomagając frankowiczom powiedzie pozostałej części społeczeństwa kolejny raz, że są idiotami że wzięli kredyt w polskiej walucie.