Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Referendum na Krymie. 95,5 proc. głosujących za przyłączeniem do Rosji

Referendum na Krymie. 95,5 proc. głosujących za przyłączeniem do Rosji

Wyświetlaj:
henopole / 2014-03-17 14:48
Tylko 96,8%.W Korei Północnej było 100% frekwencji i ponad 100% za.No ale Putin już nad tym popracuje.
wiedżący / 153.19.106.* / 2014-03-17 14:42
A ja anektuje rosję bo polscy panowie chca miec rosję pod własnym panowaniiem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
książe krwi / 37.30.68.* / 2014-03-17 18:55
polskim panom nie imponuje zarządzenie dziczą. To jest żmudne, niefektywne oraz bez przyszłości
AK17 / 2014-03-17 14:17
"To referendum to farsa demokratycznej praktyki", "...farsę o nazwie referendum, którego nigdy nie uzna - ani Ukraina, ani cały cywilizowany świat - oświadczył Turczynow": no pewnie, jak oni na tym Krymie śmią myśleć inaczej, niż każe wódz z majdanu, zaraz będzie mobilizacja, później trzeba ich wziąć za mordy i wybić im z głowy samowolne chęci; jak powiedział ten pan - chyba wczoraj - wszyscy ci ludzie, glosujący nieprawomyślnie, zostaną rozliczenie i ukarani. Tak trzymać, pełna wolność tylko dla majdanu.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 15:25
Budują już nawet współczesne Waffen SS, bo czymże innym jest Gwardia Narodowa, złożona z bojówkarzy Prawego Sektora?
Polski podatnik / 82.145.221.* / 2014-03-17 14:13
Ciekawe jakie podatki zafunduje Ukrainie jej nowy rząd. Bo w Rosji vat wynosi 18% niemówiąc o innych podatkach. Gospodarka Krymu pod rządami Rosji będzie się rozwijać.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
alejaja / 94.192.62.* / 2014-03-18 19:53
Podatki będą adekwatne żeby spłacić ten miliard wzięty na dzieńdobry od USA
eeeew / 89.74.231.* / 2014-03-17 15:08
tzn co? że ruskie skoszarują tam ze 2 mln sołdatów?
black24 / 195.182.52.* / 2014-03-17 13:55
W lutowych zamieszkach w Kijowie, które doprowadziły upadku rządu Ukrainy i ucieczki jej prezydenta, Wiktora Janukowycza, zginęło ponad 90 osób, w większości demonstrantów. Według dostępnych danych, wśród ofiar było blisko 30 milicjantów. Wkrótce potem pojawił się zapis rozmowy ministra spraw zagranicznych Estonii Urmasa Paeta z Catherine Ashton, szefową dyplomacji UE, w której Paet, powołując się na znaną aktywistkę Majdanu, lekarkę Olgę Bohomolec, mówił o strzelaniu do milicjantów i protestujących przez te same osoby, które miałyby być wynajęte przez część liderów Majdanu. Estońskie MSZ potwierdziło autentyczność tej rozmowy, podsłuchanej prawdopodobnie przez rosyjskie służby specjalne
Minister spraw zagranicznych Estonii Urmas Paet: Olga również o tym mówiła... Według wszystkich znanych nam przesłanek, ludzie, którzy byli zabici przez snajperów, z obydwu stron, zarówno milicjanci, jak i ludzie z ulicy... Działali ci sami snajperzy, zabijający ludzi z obydwu stron. Catherine Ashton: Tak... to straszne. Paet: Ona pokazała mi fotografie i powiedziała [...] o jednym rodzaju naboi. A już zupełnie zatrważa to, że nowa koalicja nie chce prowadzić dokładnego śledztwa dotyczącego dokładnych okoliczności tego co zaszło. Stopniowo wzrasta przekonanie, że za tymi snajperami nie stał Janukowycz, ale ktoś z nowej koalicji. Ashton: Myślę, że tą informacją należy się zająć. O tym się nie mówiło. Ale to ciekawe. O Boże...

Czyli mówiąc krótko cały ten Majdan to była ściema – banderowcy wynajeli snajperów-najemników, którzy zabijali niewinnych demonstrantów I milicjantów…
reporter1703 / 83.7.35.* / 2014-03-17 20:02
Taką samą informację podał jeden z portali zajmujących się problematyką wojskową. Podali nazwiska osób biorących udział w tej rozmowie, prawdopodobieństwo, że to jakaś podpucha jest małe. Nikt poważny nie zamieścił by takich rewelacji z szefową dyplomacji UE w roli głównej konsekwencje były by dla nich straszne. Właściciel tego portalu wydaje skrzydlatą Polskę i raport. To info to ukraińska Watergate.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 15:07
Andrij Parubij, szef bojówkarzy z Majdanu w wywiadzie w ostatnim Wprost potwierdził, że sam widział snajpera strzelającego "na dwie strony".

Dziennikarka Wprost nie pytała, a Parubij nie wyjaśnił, z jakiego budynku strzelał snajper. A strzelał z budynku zajętego przez bojówkarzy Majdanu.

Dziennikarka Wprost nie pytała, a Parubij nie wyjaśnił, dlaczego Parubij nie zrobił nic, żeby ująć snajpera.

Dziennikarka Wprost nie pytała, a Parubij nie wyjaśnił, dlaczego snajperzy weszli do budynków majdaniarzy a po robocie wyszli z nich nie niepokojeni.

Dziennikarka Wprost nie pytała, a Parubij nie wyjaśnił, dlaczego Parubij nie zezwolił grupie antyterrorystycznej ukraińskich wojsk na oczyszczenie budynków ze snajperów.

Parubij nie wyjaśnił, jak snajperzy i kamerzyści weszli do budynków majdaniarzy a po robocie wyszli z tych budynków nie niepokojeni.


Całość była filmowana przez kamerzystów, których również Majdanowcy nie ujęli a którzy filmowali z tych samych budynków, z których strzelano.

Nie zarządzono żadnego śledztwa co do masakry, takiego śledztwa domagał się tylko Ławrow.

W polskich mediach mówią o "poległych na Majdanie", podczas, gdy chodzi o ludzi wystrzelanych przez majdanowców z zimną krwią, dla telewizyjnego show, a nie o poległych w walce.
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 14:36
ale bzdety. Widać, że to putinowskie argumenty. Gdyby to była prawda Sowieci by to nagłośnili. Oczyście niec takiego nie miało miejsca.

co więcej znane są przypadki palenia żywcem ludzi, któzy wieźli żywność na majdan przez ludzi Janukowicza. To mówiła mi znajoma Ukainka. Znane są również fakty polewania ludzi na mrozie wodą. To wszystko to azjatyckie metody Sowietów.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 15:11
Palenie żywcem ludzi to oczywiście bzdety pisane w ambasadzie w Kijowie, a polewanie wodą na mrozie to mały pikuś i żadna odpowiedź na pociski z koktajli mołotowa, jakie leciały na Berkut z barykady przy Hruszewskiego.

Jaceniuk, Turczynow i reszta to najprawdopodobniej zleceniodawcy masakry na Majdanie. Nie mówię o walce, mówię o zaplanowanej pod telewizję masakrze.
Myśl / 89.75.185.* / 2014-03-17 14:46
Bardzoś tani i otumaniony, ale nie dziwota skoro kloaka medialna zalewa potokiem sponsorowanych z berlina wiadomości. Czekam kiedy okaże się, że myśmy napadli na biedne pokojowe niemcy, a Serbowie chcieli wysadzić New York i tylko bombardowanie Serbii,(Iraku, Afganistanu, Libii, .................)pociskami uranowymi temu zapobiegło
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 15:06
Bl bla bla.

Podaj fakty a pogadamy.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 15:22
Nie, nie pogadamy. Janukowycz też chciał rozmawiać i ledwo uszedł z życiem.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26284100

Na tym video dziennikarz BBC zauważył snajpera strzelającego z hotelu Ukraina, zajętego przez majdanowców. Człowiek nosił zielony hełm, taki, jak majdanowscy bojówkarze.
bolszewiki tak już mają / 213.158.222.* / 2014-03-17 18:59
no Wania lecisz po bandzie, a toż to taka sztuka przebrać sowieckiego prowokatora w jakiś żelony hełm
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 18:04
i o czym to świdczy. Ktoś się przebrał i tyle. Do swoich strzelał. To jakiś baran.
AK17 / 2014-03-17 14:26
Tam gdzie mieszają w kotle służby specjalne, nigdy nie wiadomo kto kogo podpuścił, kto zapłacił za strzały i śmierć. Ale nietrudno domyślić się, czyje służby pracują nad zrobieniem Rosji kuku (to znaczy definitywnym wyrwaniem Ukrainy - kolejnego przyczółka - z orbity wpływów rosyjskich). I tak chyba oszczędniej to idzie niż na Falklandach, w Kosowie, Chile, Panamie, Iraku, Afganistanie - tyle tylko przypomnijmy z czasów niedawnych. Preteksty oficjalne czasem nieco różne, interesy podskórne - jednakie, rzeczywista troska o ludzi z tych obszarów - fikcja, uzasadniona tylko propagandą.
alosza 2391 / 95.50.18.* / 2014-03-17 13:35
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 15:30
Mylisz grupkę szaleńców, których nie brakuje w żadnym 150-milionowym kraju, z aktualnymi władzami Ukrainy.
breddzisz / 213.158.222.* / 2014-03-17 19:00
143 mln Sasza, ok 149 było w 1993r.
Punch / 89.75.185.* / 2014-03-17 14:29
Kuku na muniu, tego co wypisujesz nawet by goebels
nie wymyślił.
QQRYKU / 94.42.189.* / 2014-03-17 11:46
szokowa terapia MFW i UE doprowadzi Ukrainę do kolejnych Majdanów i te będą już dużo groźniejsze.

Bogate społeczeństwa nie potrafią zrozumieć co to jest brak środków na życie. Urealnienie cen na energię doprowadzi Ukraińców do rozpaczy ! Nie remontujcie Majdanu, szkoda pieniędzy, jeszcze będzie świadkiem następnych wydarzeń antyunijnych.
Farlander / 79.185.47.* / 2014-03-17 11:44
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------

Są chyba ostatnią nacją jaka ma prawo wygłaszać swoje opinie i pouczać innych w sprawie łamania prawa międzynarodowego czy też interwencji. Ciekawe czy głos będą dawać wtedy gdy zielone żetony będą masowo wracać z powrotem do ich kasyn, a takie kraje jak PRC i Federacja Rosyjska zażądają spłaty zobowiązań.
dumni 765 / 95.50.18.* / 2014-03-17 11:40
Żaden ale to żaden naród nie jest tak wredny jak ruscy którzy sami sobie wyrzadzili tyle nieszczęścia :gułagi ,obozy zmuszanie do kanibalizmu itd.
złoty róg / 83.5.208.* / 2014-03-17 13:20
Stalin ,Beria ( odpowiedzialni za zbrodnie ) to nie byli rosjanie -tak się dzieje gdy narodem rządzą OBCY, zreszta dzis w polsce mamy podobnie ci polsko-języczni zarządzający nie licza sie z społeczenstwem uprawiają niebezpieczna gre a jak dojdzie do eskalacju to uciekna do mocodawcow w londynie -berlinie -waszyngtonie
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 14:37
Lenin to też nie Rosjanin. Śmiechu warte a cały aparat katowski i represji w ZSRR to też nie Rosjanie.
inwazja z kosmosu / 213.158.222.* / 2014-03-17 19:03
marsjanie, jak nic. Płk. KGM Putin, jak się dobrze przyglądnąć też jakiś taki niewyraźny. Mały zapdnięte oczęta, ryży. Marsjanin, jak nic
zosia samosia 35** / 212.14.47.* / 2014-03-17 12:10
1. Japonia: dwie bomby atomowe [300 tys. zabitych+ 500 tys. napromieniowanych]
2. Wietnam: napalm, pomijam masowe mordy Wietnamczyków. Jak już doszli do prawdy że wszystkich nie zabiją to zastosowali taktykę totalnej degradacji przyrody.
3. Granda, Panama, Haitii : bombardowania i osadzanie bez pytania o głos obywateli swoich marionetek jako prezydentow.
4. Jugosławia: totalne bombardowanie i podział na zwaśnione grupy etniczne. Sarajewo w XX wieku zabitych więcej niż podczas wojny w Warszawie
5. Irak, Afganistan: bombardowania, okupacje, totalne zniszczenie i setki tys. zabitych
6. Tunezja, Egipt, Syria: szczucie jednych na drugich i wywołanie wojen domowych
7. Pakistan, Jemen,Palestyna, Sudan etc. bombowe ataki dronami
8. Ukraina: przewrót siłowy i dopuszczenie do objęcia władzy przez faszystowskich nacjonalistów.

Kto to zrobił? USA + NATO
AK17 / 2014-03-17 14:31
Ale to nie o to chodzi, chodzi, że jak dowalić ruskim - wszystkie chwyty dobre, a podpuszczony majdan wyręczy ukrytych inspiratorów. A przy okazji: Polska będzie mogla znowu dołożyć trochę swego "bogactwa" do wspierania Ukrainy kiedy już ta będzie w Europie i zażąda "europejskiego Życia".
obama nobel pokojowy bu ha ha ha / 212.14.47.* / 2014-03-17 10:57
Przywrócenie władzy politykom z nadania USA po uprzednich bombardowaniach ich krajów, oto kilka z tych krajów:
1. Haitii
2. Granada
3. Panama
Wszystko zgodnie z prawem międzynarodowym wg interpretacji Departament Stanu USA = bu, ha, ha, ha..........................
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 10:54
Dziś Krym a jutro referendum na Mazurach lub w innym kraju.

Jak mawiał Stalin (sowiecki morderca i kat narodów). Nie ważne kto głosuje. Ważne kto liczy głosy.
szary 69 / 89.228.73.* / 2014-03-17 12:13
Oczywiście, że tak. Ale Pies drapał Ukrainę, nie kocham ani Ruskich ani Amerykanów, ale jak Putin nie dostanie teraz po łapach to tylko kwestia czasu, kiedy sięgnie po więcej. A strach USA i Europy, który mu okazują tylko go zachęca.
japan peace atom / 212.14.47.* / 2014-03-17 11:07
Jugosławia, Irak, Afganistan, Libia, Tunezja, Syria, Ukraina .............. Bombardowania to najskuteczniejsza broń do skłonienia tubylców do wyboru właściwego rządu i właściwej ideologii. jak mawiał J.W. Bush po zaanektowaniu w wyniku wojny pod wymyślonymi przez CIA oskarżeniami Iraku. Nie ma to jak skutecznie zbombardować dany kraj. USA stosują tą taktykę od 1945 roku gdy zrzucili dwie bomby atomowe na Japonię i zaprowadzili tam taką demokrację że do dzisiaj potomkowie kilkuset tys. zabitych tymi bombami nie ma odwagi protestować przeciwko tym bombom. Twierdzą że Jankesi dobrze zrobili zabijając tak okrutnie setki tys. kobiet, dzieci, starców [wszyscy dorośli mężczyźni służyli w armii i nie było ich w strefie zrzutu bomb atomowych].
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 13:04
USA rzuciło bomby na Japonie bo Japonia miała ich jeńców wojennych i było poważne zagrożenie, że ich wymorduje. Zrzucenie bomb skutecznie i szybko zakończyło wojnę z Japonią. Co do tego nie ma wątpliwości.

Pytanie czy działania USA sankcjonuują działani Sowietów. Mam tu poważne wątpliwości. Bez prawie jest bezprawiem i jest oczywiste, że działania Sowietów na Krymie są bezprawne szczególnie w konkekście porozumienia z 1994 r. które zapewniało terytioralną integralność Ukrainy, a które pospisali Sowieci.
swawola szlachecka 1509 / 212.14.47.* / 2014-03-17 10:25
Formacja SS Galicjan = formacja nacjonalistów ukraińskich. Z tej formacji rekrutowali się strażnicy we wszystkich obozach koncentracyjnych III Rzeszy. byli zdecydowanie okrutniejsi od strażników z SS oddziałów Niemieckich. Ukraińcy mają w genach sadyzm, rządzę krwi. To spadek po ich ojcach i dziadach którzy masowo uciekali z Polskich feudalnych posiadłości i zasiedlali Ukrainę [Zaporoże]. Zaprawieni w walkach z Polskim wojskiem księcia Wiśniowieckiego nauczyli się od niego tortur i okrucieństwa.
eseks / 77.253.157.* / 2014-03-17 11:30
Nic ująć nic dodać- to są ludzie nauczeni do zemsty mają to w genach dotyczy to zachodniej Ukrainy.Dziwi mnie postawa naszych polityków szczególnie Sikorskiego ale jestem pewny,że pierwszy by ze swoją rodziną uciekł do USA w wypadku wojny z Rosją [w co nie wierzę].To całe oburzenie zachodu jest bałamutne jakby obecna władza w Kijowie była konstytucyjna, śmiechu warte
wolyn 1943* / 212.14.47.* / 2014-03-17 10:20
Kto w Kijowie wydał rozkaz do strzelania do ludzi z majdanu i do formacji Berkut? Wszystkie dane wskazują ze to robota nacjonalistyczno - faszystowskiej bojówki obecnego min. spraw wew. Ukrainy. Dlatego propaganda Brukseli temat uznała za zamknięty.
próżny trud / 145.237.2.* / 2014-03-17 13:24
ależ Wania, my znamy kanony sowieckiej propagandy. Przećwiczyliśmy ją dokładnie na przykładzie Katynia, likwidacji polskiej inteligencji, w związku z agresją z 17.09.1939r., towrzeniem podwalin pod tzw. "socjalistyczną Polskę", czystek, egzekucji itp, itd. Tak nabrzmielismy tą propgandą, że za dwadzieścia pokoleń (jak dotrwają), sowiet i zowiety będą się kojarzyć z czystym w swojej przaśnej i prostackiej wersji pospólstwem.
gość. / 83.31.28.* / 2014-03-17 09:40
No i bardzo dobrze.A co będzie ,jak zechcą przeprowadzić referendum na śląsku,aby utworzyć autonomię? Ciekawe.O tym,że występujemy przed szereg w sprawie Ukrainy,dobitnie powiedzieli Kowal i Liberadzki w "Pytaniu na śniadanie" 18.03.2014r.My mordę drzemy,a zachód spoko handluje z Putinem i udaje,że krzyczy.Jeszcze nam się to braterstwo odbije wielką czkawką.
Floyd / 2014-03-17 10:07 / Tysiącznik na forum

My mordę drzemy,a zachód spoko handluje z Putinem i udaje,że krzyczy.Jeszcze nam się to braterstwo odbije wielką czkawką.

A, mogło być tak pięknie wchodząc w skład federacji rosyjskiej. Prawda Wania?
radek biedaczek 45 / 212.14.47.* / 2014-03-17 10:12
Ale nie jest Helmut. Jesteśmy w UE i mamy wiek emerytalny 67 lat, renty i emerytury w wysokości 50 - 800 zł, oraz zarobki dla młodych absolwentów szkół wyższych rzędu 800 - 1300 zł netto. Zgodzisz się Helmut że to nędza i głód, smród i ubóstwo.
lukaszwych.niel / 94.42.202.* / 2014-03-17 11:07
to wyjedz do rosji, jakoś nie słysząłem żeby w tamtą strone emigracja uderzała, ale tobie tam bliżej więc droga wolna.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 13:36
Do Rosji w ostatnich latach przyjechało 18 milionów ludzi. Jeśli przestaniesz słuchać wiadomości z ambasady amerykańskiej to szybko ogarniesz.
rocznik statystyczny / 145.237.2.* / 2014-03-17 14:06
a to ciekawe. W 1993r. populacja Rosji wynosiła ok.149 mln obywateli, obecnie - odpowiednio ok 143 mln. Czyżby inwazja duchów?, strach się bać!.
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 09:37
Dziś Krym a jutro referendum na Mazurach lub w innym kraju.

Jak mawiał Stalin (sowiecki morderca i kat narodów). Nie ważne kto głosuje. Ważne kto liczy głosy.
Elektro Devil / 2014-03-17 09:40 / Tysiącznik na forum
czekam na referendum na Syberii i przyłączeniem tych ziem do Chin.

Wreszcie byłby porządek z rosyjskim agresorem.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 13:39
To może i referendum o przyłączenie Londynu do Polski?

Albo o przyłączenie Wólki Kosowskiej do Chin?

Chińczycy są na Syberii ludnością napływową i muszą liczyć się z prawem kraju, do którego przybyli. Zresztą oni bardzo chwalą sobie Rosję i niespecjalnie im spieszno do odrywania od niej ziem, na których mieszkają.
viwat kitajce / 213.158.222.* / 2014-03-17 19:07
poczekaj Wania, jak ich napłynie jeszcze kilkadziesiąt milionów. Nie będą zmuszeni nic anektować. Jak Tatarzy, wychędożą wasze krasawice, a kitajców będzie tam kilkakrotnie więcej.
gość II / 83.31.28.* / 2014-03-17 09:43
Ty lepiej wylicz sobie jankieskie agresje na całym świecie
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 09:54
co ma piernik do wiatraka.

Jeżeli ktoś działa bezprawnie to znaczy, że Sowieci też mogą działać bezprawnie. Ciekawy aregument.

Nie słyszałem aby USA przeprowadziło jakieś referendum i przyłączyło do USA jakieś terytorium innego Państwa.

U Sowietów to normalne. Wymordowanie Czeczenów z uwagi na ropę. Aneksja Osetii i Abchazji poprzez wydanie paszporów sowieckich. Aneksja Krymu mimo porpzoumienia podpisanego w 1994 r. Dodajmy, że na Krymie nie został zabity ani jeden obywatel sowiecki. To jasno wskazuje na charakter tych działań.

Zresztą to początek końca Sowietów. Te działania scalą Ukrainę i dramatycznie pogorszą stosunki z Sowietami na lata. Siła działa na krótką metę.
AK17 / 2014-03-17 14:39
Rzeczywiście, USA nie urządza takich niepewnych widowisk jak glosowanie czy plebiscyt. Oni używają raczej latających fortec i komandosów, no i dobrej intrygi "ujawniającej" na przykład broń, której później nikt nie znalazł albo prowadzącej agresywny tłum na majdan przeciw legalnemu rządowi.
radek borzecki* / 212.14.47.* / 2014-03-17 10:01
Na Krymie nie sowieci tylko Rosjanie nie czekali z założonymi rękami na bojówki banderowskie które zaczną ich mordować tylko w sposób zgodny z prawem zorganizowali referendum w prawie przyszłości Krymu. Wynik 96% głosów za integracją z Rosją. Rosjanie przepraszają że wbrew oczekiwaniom McCaina i Ashton nie doszło do przelewu krwi na Krymie i że tak kolosalnie przytłaczająca większość zagłosowała niezgodnie z zaleceniami UE i USA. Proszą o wybaczenie ale wolą integrację z Rosją. ja im gratuluję odwagi i właściwego wyboru zgodnego z ich interesem.
Floyd / 2014-03-17 21:56 / Tysiącznik na forum
Coś mi się wydaje, że Rosjanie nie zechcą włączyć Krymu do swojego państwa. Dla nich najwygodniejsze by było aby Krym politycznie był w pełni zależny od Rosji, ale finansowany przez Ukrainę. Ciekawe czy Ukraińcy na to pójdą.
Ja na ich miejscu bym zamknął granicę i niech was bracia Rosjanie karmią i finansują.
szkoda czytać idiotów / 94.42.202.* / 2014-03-17 11:04
i....., nawet nie chce mi się komentować merytorycznie, 96% i...... skoro 15% to tatarzy a dwadzieścia pare to ukraińcy. Jak byś matematyke znał na poziomie szkoły podstawowej to byś sie domyślił że sfałszowane. Ide bo jak jeszcze jakiegoś
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 13:06
96% tych poparło co brali udziałow głosowaniu. Ukraińcy i Tatarzy bojkotowali referendum.
lukaszwych.niel / 94.42.202.* / 2014-03-17 13:33
no nie bo sprawdz sobie jeszcze frekfencje,Nadal się nie zgadza
54% Rosjanie a ok. 25% Ukrańcy plus 15% tatarzy, reszta wątpie by chciało do Rosji skoro 80% dochodu Krymu to Ukraińcy.
Ale nawet jeżeli wszyscy oprócz Ukraińców i Tatarów to wtedy też się nie zgadza. A mniejszości nie chciały do Rosji.
Nie mówie że nie wygrali by referendum bo może by wygrali ale nie zrobili wyborów bo nie chcieli ryzykować więc to żadne referenum.
A co z porozumieniem Rosji o tym że pod warunkiem że Ukraina nie będzie produkować broni atomowej to Rosjanie zapewniają im nietykalność?
vc / 83.29.4.* / 2014-03-17 13:17
Nie wszyscy Ukraińcy bojkotowali referendum. banderowcy w tych regionach są uważani za wrogów także przez Ukraińców.
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 13:35
oczywiście nie wszyscy Sowieci poszli głosować i nie wszyscy co poszli poparli anaksję do Rosji. Co z tego. Mmniejszość nie ma głosu w demokracji.
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 10:53
Jakie bojówki. Sowietom nawet włos z głowy nie spadł na Krymie. To putinowska argumentacja.

Na jakiej podstawie zgodnie z prawem. Nie ma na to żadnej podstawy prawnej. Co wiecej integralność Ukrainy i jej terytorium Sowieci zagwarantowali w 1994 r. i sami łamią to porozumienie. Wzamian za to Ukraina zrezygnowała z broni atomowej.

Sowieccy imperialiści zawłaszczają cudze terytorium. Jeżeli jest tam tak dużo Sowietów, którzy nie chcą być na Ukrainie to niech wracają do Rosji. Nas mozna było wysiedlić po II WŚ. Nie widzę więc problemy z 1,5 mln ludzi.

Tak jak napisałem. Siła nie integruje. To następne oznaki rozpadu Sowietów. Siła działa na krótką metę. Sowieci inwestują w armię i w nic więcej. Samochody - nie mają. Komputery nie mają - własnych firm. Eksportują surowce. Rolinctwo leży.


Symptomatyczne jest, że nie odpowiadasz na argumenty. To pokazuje po czyjej stronie jest racja.
ergo sum / 193.201.167.* / 2014-03-17 13:56
Ty żałosny "argumencie"... te same bojówki, które pojechały do Charkowa i Doniecka, 7 trupów w dwa dni.

Zwracam ci uwagę, że krymscy Rosjanie ogłosili secesję po zdarzeniach z 22-23 lutego 2014 r., a więc po krwawym puczu w Kijowie oraz po uchyleniu na dzień dobry prawa do posługiwania się językiem rosyjskim w urzędach. Był to sygnał dla Rosjan na Ukrainie, co ich czeka pod nowymi rządami. To, że Turczynow następnie zawetował to, co tydzień wcześniej uchwalił, tylko banderowców ośmieszyło.

Rosjanie widzieli także, że demonstrantów brutalnie atakujących Berkut nazywano "pokojowymi", że snajperska masakra - popełniona przez ludzi wynajętych przez samych majdanowców - nie jest wyjaśniana. Myślisz, że w Rosji mieszkają takie same barany, jak w Polsce? Nie sądzę. Gdy widzę, jak pytani są przechodnie, to każdy udziela logicznych i zorientowanych historycznie odpowiedzi. W Polsce 3/4 ludzi w ogóle nie wie, kto to byli Bandera i Szuchewycz.

Na Krym czerwono - brunatni nie zdołali dojechać, bo Ruscy zablokowali lotniska i drogi dojazdowe. Zapobiegło to zamieszkom, gorszym niż w Kijowie, bo Rosjanie na Krymie umieliby się bronić i zostałoby tam na zawsze sporo chłopaków z Prawego Sektora a i pewnie niestety paru Rosjan.
Poza tym, banderowcy nie zdążyli uzbroić Tatarów krymskich, którzy już zwracali się o uzbrojenie ich "żeby mogli się bronić".

A co do inwestycji w zbrojeniówkę i eksport surowców - każdy robi to, co mu idzie najlepiej. Akurat my - Polacy - mamy prawo przyganiać w tej kwestii Rosji.

Tyle twojej logiki i argumentów.
Tani Drań / 93.159.53.* / 2014-03-17 15:11
brednie z którymi trudno dyskutować.

Zastanów się. Gdyby to była prawda Janukiwicz miałby otwartą droge do powrotu. Nic jednak takiego nie ogłosił. Wniosek. to kłamstwa o tych snajperach wynajętych przez majdan aby sami mieli do nich strzelać. Zresztą sama zawiłośc tej logiki budzi śmiech. Wynajmuję snajperów aby do mnie strzelali aby stac się wiarygodnym.

Właścnie Rosjanie nie mogli ogłościć sesesji. To bzeprawie jak całe referendum. Rozumiem, że ogłoszenie secesji dziwnym trafem zbiegło się z wejście wojsko Sowieckich na Krym. To zwykła aneksja zbrojna i referendu pod bronią mimo, że nie byo żadnych podstaw ku temu. Żaden Rosjanin nie został zaatakowany. Nikomu nie spadł włos z głowy na Krymie. To zwykła bolszewicka napaść.

Najnowsze wpisy