"Referendum zostało ustawione". Jarosław Kaczyński atakuje
Money.pl
/ 2013-10-14 13:49
ździcho kuźwiak
/ 212.106.17.* / 2013-10-15 10:29
frekwencja wyniosła 25,66 proc.
Najwyraźniej te 74% chce czegoś innego, niż tego, czego chce Kaczyński
wethaed
/ 79.189.252.* / 2013-10-14 23:39
Artykuł nieco bełkotliwy, ale do rzeczy.
wniosek: Jeśli panujący nam Tusk, PO, bufetowa itp uważają za sukces to, że głosowało przeciwko nim 94,86% aktywnych obywateli świadczy o totalnej pogardzie dla wyborców i braku politycznej twarzy. Na miejscu pani HGW podałbym się do dymisji no ale do tego trzeba mieć minimum odwagi cywilnej.
tabran
/ 89.76.121.* / 2013-10-15 00:54
A niby dlaczego? Wszak blisko 75 % tego przekonania n ie podziela.
Bela48
/ 31.183.89.* / 2013-10-15 12:04
Niczego nie podziela, dba tylko o własny interes.
waz(usa)
/ 164.126.100.* / 2013-10-14 21:34
"po części się udało, a po części sie nie udało"...
Kaczyński odpowiedział, że "mógł zniechęcić niektóre osoby do głosowania, ale inne zachęcił"
FAJNE to, no nie?
Teraz powinien wyslac Macierewicza z Fatyga do USA, gdzie wraz z polonia szczuropolakow zazadaja aby amerykanie stwierdzili czy referendum bylo zgodne z przepisami czy "ustawione".
Arek++
/ 87.119.23.* / 2013-10-14 18:03
Kaczyński jest Pan zwykłą g....dą.Ustawiał pan z Guziale referendum 3 tygodnie,jak przegrał to teraz mówi ,że inni uswtawiali? Dość pisu!!!!I Zabrać dopłaty partiom,rozliczyć to co Kaczyński zawłaszczł i niech pisze pamiętniki-tylko kto to kupi?
wethaed
/ 79.189.252.* / 2013-10-14 23:43
nie jestem zwolennikiem PIS-u ale myślę, że po cofnięciu dotacji do partii politycznych prędzej poradził by sobie PIS niż PO nie mówiąc o SLD.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2013-10-14 18:24
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
chusteczka
/ 83.25.130.* / 2013-10-14 17:35
... ma "gila" w nosie.
dgen
/ 2013-10-14 17:20
/
Tysiącznik na forum
dziwię się niektórym komentarzom poniżej - kaczyński i pis jakoś przeżyją to referendum, tylko warszawiaków mi szkoda - kolejne prawie 50 mln pln w plecy - tyle średniorocznie wydaje hgw na dodatkowe nagrody i premie dla swoich kolesi powsadzanych, poza konkursami oczywiście, na stanowiska w stolicy. Od początku jej "kadencji" to już prawie 350 mln pln.
przeliczcie ile za to można wybudować przedszkoli, stacji metra czy kupić autobusów...........
tabran
/ 89.76.121.* / 2013-10-15 00:58
A skąd masz te dane?
Jjzzcc
/ 94.254.210.* / 2013-10-14 20:29
Jak mnie wkurza takie gadanie. Jak Kaczyński był prezydentem to pewnie nie obstawiał się swoimi, nie wymyślał nowych stanowisk, komórek etc i nie dawał nagród.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jamci
/ 31.11.231.* / 2013-10-14 20:22
I co tak skamlasz?? Lepiej bedzie jak twój guru będzie wypłacał??? myślisz że mniejsze premie.
magda 202
/ 178.183.175.* / 2013-10-14 16:59
O matko 7"wygrana"tego strasznego dziadunia i jego spółki.FAJNIE!!!!!!!!Tak dalej-nawet W nie pomogło?Pora wyciągnąć wnioski i SPADAĆ.
To mażna było przewidziec.PiS z Kaczyńskim na czele nie potrafi przegrac z godnością.Zawsze musi szukac winnych przegrania wyborów dookoła a nie u siebie.A wydawałoby się że mają wprawę w przegrywaniu.Już dzisiaj można przewidziec że tak będzie z każdymi wyborami.Ratunek dla tej partii to zmienic prezesa,tylko na kogo na Macierewicza to horor.
expectnomercy
/ 83.26.18.* / 2013-10-14 15:32
podobno wszedł do kin dobry film dokumentalny o PISie pt "Klopsiki Kontratakują"....może warto zobaczyć..hahahahahahahahaha
debos
/ 95.49.106.* / 2013-10-14 15:58
może warto zobaczyć.
Podejrzewam, że trzeba mieć zdrowe nerwy aby to oglądać. To może być film mrożący krew w żyłach.
debos
/ 95.49.106.* / 2013-10-14 15:02
W referendum trzeba było jawnie deklarować się przeciw władzy, podpisując się nazwiskiem.
Moża podpisać się nazwiskiem a potem powiedzieć, że zagłosowało się za panią prezydent. Tylko nie wiem komu to powiedzieć. Przed kim usprawiedliwiać? To głosy liczyli członkowie PO, wspólpracownicy Tuska, Gronkiewicz?
Ciekawe czy ktoś w te urojenia prezesa uwierzy? Jak się czyta komentarze na Money ( bo realnym życiu z takimi znjomości raczej nie mam ) to wszystko wydaje się możliwe.
jamci
/ 31.11.231.* / 2013-10-14 20:25
czy wy macie na prawdę jakąs wadę w głowie????? nie wiem co powoduje, że takie opinie wydalacie.
Dyfuzor
/ 91.215.33.* / 2013-10-14 14:02
To znaczy że jestem matołem czy pachołkiem płacąc miliony podatków i nie będąc "wykształconym" za kapustę i czy przy pomocy komunistycznych znajomości ? To znaczy że 90 % polaków to idioci nic nie rozumiejący i nie mający żadnych praw nawet do własnego zdania ?
Poza tym kto to wykształcony ? a kto ciemniak ?
tabran
/ 89.76.121.* / 2013-10-15 01:06
W tym bełkocie nic nie jest dla mnie zrozumiałe.
A więc wniosek jest prosty .Jesteś niestety matołem,skoro w sposób prosty myśli swojej nie jesteś w stanie sformułowąć.
jt
/ 78.10.103.* / 2013-10-14 13:49
Lider Warszawskiej Wspólnoty Samorządowej opowiedział się za odpolitycznieniem samorządów.
Otóż to.Samorząd powinien być jak to tylko możliwe wolny od polityki.Pozostaje pytanie jak to zrobić?.