Reforma emerytalna. Czy referendum potrzebne?
Money.pl
/ 2012-02-12 16:52
zeten
/ 81.210.93.* / 2012-02-12 20:08
gówno prawda -może ich emerytura wzrośnie, po 50 tce -a potem będąc na "emeryturce pewnej" doradzają pracują dalej -a jakby co -ucieczka do bogatego domku :)
bunge
/ 79.139.89.* / 2012-02-12 19:41
chcieliście Tuska i PO to teraz macie. Trzebabyło głosować na Janusza Korwin Mikke.:)
Floyd
/ 2012-02-12 21:08
/
Tysiącznik na forum
chcieliście Tuska i PO to teraz macie. Trzeba było głosować na Janusza Korwin Mikke.:)
Jasne. JKM załatwiłby sprawę krótko: "O swoje emerytury martwcie się sami i przechodźcie na emeryturę kiedy chcecie" - prawdziwy geniusz z tego JKM.
Przypuszczam jednak, że kłopoty by JKM nie minęły i to poważne kłopoty, ale całkiem innego rodzaju.
Potraktować wszystkich jak p. Kulczyka i jemu podobnych to żadna sztuka, a oni już dziś nie muszą się martwić o swoje emerytury czego i Tobie życzę. Nawet mogę udzielić Ci rady prawie jak JKM: Weź przykład z Kulczyka czy Guzowatego, płać podatki i dorabiaj się jak oni, to nie będziesz miał kłopotów z emeryturką i nie zajmuj się innymi.
lezdrubinter
/ 79.185.103.* / 2012-02-12 19:15
Taki burak chce decydować za wszystkich Polakow..
jezeli ktoś bedzie chciał miec wieksza emeryturę i siły mu na to pozwolą to powinien mieć mozliwość dalej pracować i taka mozliwość ma.
To ,ze obecnie w systemie brakuje na emerytury to tylko wina smieciowych umów, Zbyt niskiego minimalnego wynagrodzenia, zbyt duże bezrobocie.
I te problemy należy rozwiążać i wszystko będzie OK.
WSi-wcom i SB nalezy ustanowić emeryturę minimalną.POdobnie tym z organizacji WRON.
Należy rozliczyć szubrawców którzy za grosze rozsprzedali polską gospodarkę ich majątki zlicytować.
1999
/ 87.64.81.* / 2012-02-12 18:11
Rok 2012 jest rokiem Aktywnego Starzenia sie i Solidarnosci miedzy pokoleniami /2012 is the European Year of Active Ageing and Solidarity between Generations/.
W ramach tego roku, zamiast rehabilitacji, emerytom sie przedluza aktywnosc zawodowa.
m-53
/ 83.24.17.* / 2012-02-12 17:50
Jak wynika z szacunków Money.pl
Skoro Money robi szacunki to z tego ewidentnie wynika, że w projekcie "reformy brak jakiejkolwiek symulacji, szacunku.
Również Money nie podało przewidywanego czasu pobierania emerytury.
Jaką przewidujecie długość życia tej przykładowej kobiety z 1975 r. Mówimy o czymś, co się będzie działo za lat czterdzieści. Czy ten szacunkowy wzrost nie będzie przypadkiem efektem wyłącznie skrócenia czasu pobierania?
Szybszej śmierci wskutek dłuższej pracy?
Przestańcie robić wodę z mózgu.
Raptem dwanaście lat temu gwarantowano nam emeryturę pod palmami i raptem zmieniono zasady gry - rozgrabiono OFE, rozgrabiono fundusz stabilizacji.
W pięć lat zaciągnięto 300 mld długów wysoko oprocentowanych.
Czy ten szacunkowy wzrost nie będzie przypadkiem efektem wyłącznie skrócenia czasu pobierania?
Praktycznie tak.
W nowym systemie będzie to uzbierany kapitał(kapitał początkowy+zapisane składki z okresu pracy po 1999r.) podzielony przez dalszy oczekiwany okres życia (publikowany przez GUS).Każdy dodatkowy rok pracy zwiększa licznik(dopisane składki z ostatniego roku, plus ewentualna waloryzacja zgromadzonego kapitału, jednocześnie zmniejsza mianownik-oczekiwana długość życia.
Zauważmy że w tym systemie wcześniejsze przejście na emeryturę zmniejsza świadczenie nie powodując sumarycznie(cały okres pobierania emerytury) większych wydatków na emeryta.
Toster3d
/ 83.11.136.* / 2012-02-12 17:43
Tu się nie ma czego pytać zakłamani aparatczycy 'czy potrzebne referendum'. 1 mln ludzi złożyło podpis to macie przeprowadzić to referendum, a nie się głupio zastanawiać czy potrzebne.
nikt nam długu nie daruje.
/ 79.185.194.* / 2012-02-12 17:23
Ludzie powinni wyjść na ulice. Dlaczego mamy pracować do 67 lat na spłatę długów które zaciągnęli Kaczyński i Tusk.Reformy emerytalne mają przynieść 40 mld zł rocznie za 40 lat.Tymczasem już teraz samych odsetek za długi płacimy 50 mld zł rocznie.Dług 921 mld wzrasta w szybkim tempie i nie maleje. Bez jego restrukturyzacji wielu Polaków czeka nędza. Jedyna nadzieja w eksporcie gazu łupkowego.
bez matury
/ 87.251.252.* / 2012-02-12 17:22
"Jak wynika z szacunków Money.pl dzięki nowym rozwiązaniom znacznie mają wzrosnąć przyszłe emerytury."
NIC NAM NIE WZROŚNIE ! Wszystko zeżre INFLACJA !
hitaczi
/ 89.75.114.* / 2012-02-12 17:17
Moja propozycja: przestać dopłacać do FUS z podatków, zmniejszyć skokowo emerytury żeby system się bilansował, zmniejszać dalej w miarę jak proporcja pracujących do emerytów będzie się zmniejszać. W rezultacie ludzie sami będą chcieli pracować dłużej żeby mieć wyższą emeryturę niż na przykład 400zł.
lezdrubinter
/ 79.185.103.* / 2012-02-12 17:06
Widzicie jak Grabie ustawił do siebie.
lezdrubinter
/ 79.185.103.* / 2012-02-12 17:05
A to Burak. On jest w stanie za wszystkich odpowiedzieć.
Natter2
/ 2012-02-12 16:52
/
Tysiącznik na forum
Oczywiście że wynik takiego referendum jest z góry przesądzony ,bo kto o zdrowych zmysłach będzie chciał pracować np 49 lat czyli od 18 tu do 67 !To jest PO[Yes]bane tak się nieda że niektórzy będą mogli przejść na emeryturę po 20 latach[projekt dla mundurowych]pracy mając zagwarantowane wysokośc emerytury a dla plebsu wszystko jest na wodzie pisane.