Reforma emerytalna. Dziś debata u prezydenta
Money.pl
/ 2012-03-14 09:25
janinaH
/ 77.223.228.* / 2012-03-14 14:12
Czemu reformy nie zaczynasz od siebie św krowy głośno ryczą .
janinaH
/ 77.223.228.* / 2012-03-14 12:43
Tu wcale nie chodzi o spadek demograficzny tu idzie o to , duże pieniądze żeby nie wypłacać na emerytury, tylko mieć do dyspozycji na kary które UE tak chętnie na innych nakłada na wojnę wiecznie trwającą , dla kolesiów milionowe nagrody a jest ich dużo, na oprawki dla kolesi dla Tuska na latanie samolotem do Gdańska tam i powrotem i.t.d.
janinaH
/ 77.223.228.* / 2012-03-14 12:26
Kłamstwo kłamstwo jeszcze raz kłamstwo , eksperci twierdzą że żyjemy dłużej oczywiście kłamią . Twierdzą że po 2020 r. emerytów będzie 10 mil a teraz jest 6 mil. to wynika z żyjących obecnie 30 latków , to jak to ? wszyscy obecnie żyjące 30 latki dożyją do tego emerytalnego wieku? czy koś prowadzi badania ile już teraz umiera ludzi w Polsce z rożnych powodów ,zostawiając swoje składki w systemie ? Jaka jest wiarygodność tych obliczeń ? żadna
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 11:23
W nawiazaniu do wypowiedzi P. Wojcickiej na temat programu poprawy zdrowia spoleczenstwa chce podkreslic, ze lekarze maja ogromny dylemat natury moralnej, gdyz rachunek ekonomiczny nie chce isc w parze z Ich etyka.
Dziad po 45l.skł
/ 89.229.64.* / 2012-03-14 11:14
1.Pieniądze dla ZUS to staż składkowy .
2.Pieniądze dla ZUS to liczba płacących skladki.
3.Pieniądze dla ZUS to kontrola przeplywu pieniędzy (gdzie 8mld.zł tytułem śmierci ubezpieczonych ,którzy nie wykorzystali swoich świadczeń)
4.Pieniądze dla ZUS to polityka państwa na rzecz wzrostu liczby urodzin.
Czy ktoś to kojarzy z wiekiem emerytalnym?
Pieniądze dla ZUS to staż składkowy
tańcxący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 11:19
Jakieś bzdury wypisujesz:
ad.3 Gdzie są te pieniądze ? jak to gdzie poszły na wyplaty emerytur dla innych emerytów. Widać to w raportach rocznych publikowanych co roku.
ad.4 jest dokładnie ODWROTNIE- pieniądze dla ZUS to polityka państwa na rzecz ZMNIEJSZENIA liczby urodzin.
A wiek emerytalny sie podwyzsza bo PO PROSTU RZĄDOWI ZABRAKŁO PIENIĘDZY na utrzymywanie socjalizmu. Socjalizm musi upaść nie ma innej mozliwości nie da się go zmniejszyć szczególnie w demokracji pośredniej.
Dziad po 45l.skl.
/ 89.229.64.* / 2012-03-14 11:53
ad3.Proponuję poczytać dokladniej sprawozdania.Szczególnie przełom 2009/10.
Ogólnie -od ponad 20 lat ponoć nie mamy już socjalizmu.Styl rządzenia pozostał. Nakazy i zakazy.Po 45latach odprowadzania skladek dostaję
746zł/m-c świadczenia przedemerytalnego. Jestem po udarze. W szczecinie nie ma pracy dla 60+.
I gdybym zlapał jakąś fuchę to nie mogę zarobić więcej niż 830zl brutto bez wplywu na świadczenie.Dlaczego ten zakaz. Czy głownemu księgowemu RP nie zależy na moich podatkach i składkach.W normalnej firmie taki księgowy siedzi za zaniechanie dochodu.a więc nie będę placil. Pozdrawiam Dziad z nominacji poselskiej
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 12:56
"Ogólnie -od ponad 20 lat ponoć nie mamy już socjalizmu"
uwierzyłeś ? haha rozejrzyj się dookoła.
A zakaz zarabiania za dużo dla emerytów jest specjalnie bo mamy socjalizm, po to aby jak emeryt za dużo dorobi aby zabrać mu emeryturę i podreperować budżet ZUS-u czyli zapłacic innym emerytom. Normalnie - socjalizm. A co do pracy - to pracy nie ma jej nie tylko dla 60+ ale dla innych też a dlaczego ? bo obciażenie pracy głównie składkami na ZUS i OFE jest tak duże że pracodawcom nie opłaca się zatrudniać. Normalnie - socjalizm. Hmm a na czym zależy głównemu ksiegowemu RP ? haha aby wygrać następne wybory i dalej trzepać kase na takich naiwnych jak Ty. Normalnie - socjalizm i demokracja.
rozum
/ 62.244.141.* / 2012-03-14 10:49
jaka debata i po co ? przecież ten Pan nigdy nie podjął słusznej decyzji!!! jest dobry w podpisywaniu i przytakiwaniu wszystkiemu!!!żeby o czymś debatować trzeba się na tym znać!!! a z tym u tego Pana jest kiepsko
miro, zbycho, zdzicho, rycho
/ 94.42.189.* / 2012-03-14 10:03
jak dlugo będziecie sie dawali kiwać ?
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 10:01
mam nadzieje, ze dyskutujacy rowniez wypowiedza swoje opinie i podejma okreslone decyzje na temat - czesciowej emerytury przy czesci etatu i
- wczesniejszej emerytury.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 10:40
A moze wcale nie dyskutowac o wieku emerytalnym, tylko rzucic lepiej monete, jak
- reszka to 67 r.zycia,
- Orzel to 65 r.z.
Jak moneta spadnie ze stolu to 75 r.zycia nalezy przyjac jako koniec wieku produkcyjnego.
a5
/ 31.133.16.* / 2012-03-14 09:49
EMERYTURY WYPŁACAĆ ZE SKŁADEK UZBIERANYCH PRZEZ LATA PRACY.MUNDUROWYM-OBLICZYĆ OD NOWA WYPŁACANE EMERYTURY- WG OGÓLNIE OBOWIĄZUJĄCYCH ZASAD.
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 09:56
HAHA przecież tych zbieranych przez lata składek NIE MA, poszły dawno na wypłaty emerytur obecnym emerytom. W ZUS-ie jest obecnie pusta kasa i kilka miliardów długu. No znowu trzeba ludziom tłumaczyc podstawy systemu.
pozdrawiam
/ 94.42.189.* / 2012-03-14 10:08
KILKASET MILIARDÓW DŁUGU co do ścisłości !
całkowity dług publiczny zrobiony oprzez tuska to ponad 3 b i l i o n y zł.
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 11:10
Tak, ale jak weźmiesz pod uwagę zobowiązania wobec przyszłych emerytów a dzisiaj pracujących. Tak więc nie łudź się, zobowiązania te NIGDY nie zostaną dotrzymane.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 09:34
Z punktu widzenia obecnego emeryta, o czym rowniez mowil Premier Tusk, pogladu Prof. Balcerowicza i Prof. Gory
wiek przejscia na emeryture nalezaloby ustalic na 75 rok zycia
i wprowadzic go w trybie szokowym od przyszlego roku.
Jako egoistyczny obecny emeryt jestem Za.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 09:53
Ale rowniez jako egoistyczny obecny emeryt uwazam, ze OFE nalezy znacjonalizowac, im szybciej tym lepiej.
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 09:58
Hmm, a dlaczego jako egoistyczny obecny emeryt nie uważasz że należałoby znacjonalizowac pensje wszystkim pracującym w Polsce ? Od razu za jednym zamachem a nie się tak rozdrabniać i okradając ich po kawałeczku - na końcu i tak czeka ten sam cel.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 10:54
Jako egoistyczny obecny emeryt uwazam, ze pensje powinny byc jak najwyzsze, aby duzo kasy ze skladek emerytalnych wplywalo do ZUS, no i do OFE.
Zycze wszystkim pracujacym duzych podwyzek i znacjonalizowania OFE, wowczas kazdy poza ZUS, moglby oszczedzac na emeryture na wlasna reke.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 11:03
Do tanczacy_z_fundami
OFE - to jest dobrowolne oszczedzanie na wlasna reke,
OFE - to przymusowe publiczno-prywatne fundusze.
Pozdrawiam.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 11:07
Errata :
OFE - to NIE jest dobrowolne oszczedzanie na wlasna reke,
OFE - to PRZYMUSOWE publiczno-prywatne fundusze.
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 11:14
Rany poczytaj moje wypowiedzi archiwalne to się dowiesz prawdy. Owszem OFE to przymusowa bezczelna kradzież naszych pieniedzy podobnie do ZUS, tylko nie rozumiem dlaczego chcesz je nacjonalizować czyli oddac rządowi cos co teoretycznie nie należy do niego, zamiast po prostu np. oddać ich aktywa w ręce tych którzy tam wpłacali swoje składki.
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 11:16
A nacjonalizację OFE przewidziałem juz dawno i to sie STANIE. TAK BĘDZIE.
1999
/ 87.64.111.* / 2012-03-14 11:55
Tanczacy_z_fundami, jestes bardzo dobry i logiczny. Gratuluje. Sorry musze juz wyjsc. Milo z Toba sie dyskutowalo.
Do uslyszenia na forum.
Ceneo
/ 79.187.93.* / 2012-03-14 09:33
Ta dyskusja to zbędne wydawanie publicznego grosza, bo wnioski z dyskusji są znane już przed jej rozpoczęciem.
Może Polacy mają słabą świadomość demograficzną, ale mają dobre wyczucie. Władzy nie można ufać także w tej sprawie, a zaufanie do państwa jest mitem. Ile to już razy zmieniono przepisy emerytalne od początku reformy emerytalnej. Jak w ten sposób można budować zaufanie i wiarę w ciągłość przepisów?
Takim działaniem władza sama anarchizuje życie publiczne i buduje szarą strefę. Po co płacić składki w "czarną dziurę"? Czy tego z elit władzy nikt naprawdę nie jest świadom?
Szerzej na ten temat: Wymiar emerytury - dyskutujmy poważnie na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
tańczący_z_fundami
/ 195.149.64.* / 2012-03-14 10:02
Oczywiście że elity władzy są tego świadome i dlatego budują system represji - za niepłacenie składek - WIĘZIENIE ! Oni chcą utrzymac system jak najdłużej bo maja z tego znakomite profity. No i gdzie sa protestujący na ulicach ? gdzie są podpalane opony ? gdzie rzucanie kamieniami w okna sejmu ? Nasz naród schodzi na psy !
Komu służy ten pies?!
/ 89.230.65.* / 2012-03-14 09:25
TEATRZYK DLA TVN'owskich MATOŁÓW! PRZECIEŻ I TAK ZATWIERDZICIE, GRACIE POD PUBLIKĘ DEBATAMI, A WSZYSTKO JUZ NA SAMYM POCZĄTKU MACIE USTALONE!