Nigel Farage: Zamknięci w gospodarczym więzieniu

Ruda Małpo przestań pokazywac ten palec bo to nie ładnie. Kultury. Jesteś nie nota tak jak twoi ludzie. Zeby coś zrobić to trzeba miec trochę wiedzy, spojrzenia w przyszłość a wy reprezentujecie sobą mniej niż zero.

to nie reforma to tylko mydlenie oczu pracujących na etatach zwyklych ludzi.
Gdybu chciano przyznawać emerytury zgodnie z zasadami to nie zmuszano by każdego do niewolniczj pracy aż do śmierci, a dano by mu wybór ilości lat przepracowanych, zgromadzony kapitał i terminu odejścia. Proponowana reforma to przywileje do kasty rzadzącej i aparatu terroru

Ściąga.pl :

"G. Orwell (pisarz i publicysta angielski 1903-1950)

"Folwark zwierzęcy" (I wyd. 1945, satyryczna opowieść będąca
alegorią systemu totalitarnego) :

-świnie nie pracują fizycznie, natomiast sprawują władzę nad innymi i
czerpią wymierne korzyści z ich pracy, próżniactwo zamienia je w katów;

-praca ponad siły, zwiększająca się z czasem i zmniejszenie racji
żywnościowych;

-ciągłe pogarszanie warunków pracy doprowadza do zmniejszenia jej
wydajności;

-utopijny obraz szczęśliwego życia zamienia się w koszmar, w którym dąży
się do maksymalnego wykorzystania pracujących zwierząt;

-nagrodą co wzorowo pracującego Boxera jest śmierć;

-praca ze sposobu na wolność zmienia się na sposób zniewolenia i
upadlania."


Tyle lat minęło, a brzmi jakby znajomo....

Znowu półśrodki jak to wypadną z rynku pracy, przeciez POdwyższenie wieku do 67lat miało nie wpłynąć na poszkodowanie pokolenia,które odbudowało ten kraj po wojnie i stworzyło sprzedany juz prawie do końca przemysł i handel.To tak za karę pokolenie 50+++ wyleci z rynku pracy z groszem na suchy chleb.

chcą wprowadzić reformę ale proszę bardzo! - zróbcie ta taka jaką piszecie tylko zacznijcie od porządkowania umów śmieciowych, ograniczenie ich do max 3-6 mc a później normalna umowa o pracę ale nie z tak chorymi stawkami tylko zmniejszając je o kilka 3-5 %. Mając mniejsze podatki w większej ilości przez umowy o prace są stałe dochody do budżetu, NFZ , ZUS przez co jest stabilność, płynność i społeczeństwo jest bardziej spokojne o swoją przyszłość. Kolejna rzecz to Wasze wysokie premie, z czyich pieniędzy one idą? - tych najmniejszych bo ich najwięcej! - im zabrać ile się da a reszta się cieszy :(. Reforma powinna być, ale nie taka o jakiej głośno teraz - zacznijcie od siebie, od rządzących, od wydawania przez Was pieniędzy, a nie Wasza kolejna inicjatywa reformatorka to postawić więcej fotoradarów! - Właśnie takie fotoradary powinny być ustawione na Was (co mają takie wspaniałe pomysły) i zarabiają krocie a inni ledwo ciągną dając z siebie wszystko. Sejm zmniejszyć z 460 do 150 osób, biurokratyczne urzędy zmodernizować aby była większa wydajność a nie znajomy znajomego który sam nie wiem czym sie tam zajmuje a koszty jego są ponoszone. Oczywiście mundurówki i inne powinni dłużej pracować. Dużo by pisać - choć wiem że to ja sobie popiszę a Ci z góry (z władzy) i tak mają gdzieś głosy tylko liczy się to ile zdołają podczas swojej kadencji zgarnąć do swojej kieszeni aby mieć na długie lata dla siebie i bliskich.

Ciekawy komentarz artykułu o emeryturach:
http://emerytury.wp.pl/kat,2752,title,Mezczyzni-67-lat-kobiety-65-lat-I-premia-za-dzieci,wid,14287459,wiadomosc.html
"Składki emerytalne najbogatszych. W roku 1999 kiedy wprowadzono reformę emerytalną drastycznie ograniczono składki emerytalne płacone przez najlepiej zarabiających. Po przekroczeniu 30 średnich pensji rocznie przestają płacić składkę emerytalną. Już w pierwszym roku obowiązywania tego zapisu do ZUS nie wpłynęło 5 mld zł. Na dzień dzisiejszy po przekroczeniu dochodu 105 tys. zł rocznie przestają płacić składki. Dla prezesów banków zarządów spółek itp. płacenie składki emerytalnej stanowi nikły ułamek promila ich dochodu a my wszyscy płacimy 19,5%. Składki emerytalne są podatkiem ponieważ nie są dziedziczone i przepadają wraz z naszą śmiercią. 40% mężczyzn nie dożywa 64 lat i tracą wszystko co uskładali na koncie emerytalnym w ZUS. Dlaczego najbogatsi płacą darstycznie niski podatek emerytalny? Podnoszenie wieku emerytalnego to jest zawzięta walka o to żeby najbogatsi nie płacili podatków. Strategia zakłada dalsze obniżanie podatku PIT dla bogatych. I tylko o to chodzi! W Anglii w roku 2009 premier Cameron wprowadził 50% podatek PIT dla zarabiających powyżej 150 tys. funtów i zatrudnił sztab prawników aby pilnowali płacenia tego podatku! W Izraelu podatek dochodowy dla najlepiej zarabiających wynosi 44% (wcześniej wynosił 47%) podobnie jak w wielu innych krajach. U nas w tym samym czasie w odpowiedzi na kryzys w roku 2009 obniżono podatek PIT z 40% na 32%! I o to chodzi!!!"

przejście na emeryturę musi być na tyle póżne ,żeby oczekiwana przeciętna długość życia nie była bardzo długa-TO JEST CYTAT Z ANGORY,JAKIM TRZEBA BYĆ BYDLAKIEM ŻEBY MÓWIĆ TAKIE RZECZY:(:(

Zasłyszane:
Porwany został premier. Ogłoszono, że jeśli naród nie zbierze okupu, to nieszczęśnik zostanie podpalony benzyną.
Rozmawia dwóch sąsiadów - to jak, zrzucamy się? Ile dajesz? Ten odpowiada - jakieś dwa - trzy litry.