Forum Polityka, aktualnościKraj

Reforma emerytalna. Rozmowy PO z PSL bez konkretów

Reforma emerytalna. Rozmowy PO z PSL bez konkretów

Wyświetlaj:
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-28 17:38
Pan Premier Tusk zasłuży na uznanie nas i naszych dzieci oraz wnuków jeżeli wybierze nowego koalicjanta a pozbędzie się hamulcowych z PSL dbających tylko o swój uprzywilejowany obszarniczy elektorat który zapewnia kilkudziesięciu zawodowym politykom tej partii trwanie w sejmie i senacie oraz zapewnia kilkanaście tysięcy stanowisk w strukturach samorządu głównie w małych nikomu nie potrzebnych a bardzo kosztownych powiatach. To przez PSL mamy 400 powiatów zamiast 200 i o 100% za duże koszty utrzymywania administracji powiatowej. Przez PSL do emerytur i wszystkich świadczeń wypłacanych przez KRUS właścicielom wielkich gospodarstw musimy dopłacać 97% z podatków płaconych przez płatników składek ZUS.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-28 17:30
PSL zawsze, gdy mowa o emeryturach to wyskakuje z jakimiś durnymi propozycjami tylko po to, aby odwracać uwagę od przywilejów obszarników ubezpieczanych w KRUS. KRUS trzeba wpierw zlikwidować i obszarników mających powyżej 50ha a wielu ma powyżej 500ha ubezpieczyć i opodatkować na zasadach ogólnych takich, jakie obowiązują drobnych rzemieślników i drobnych sklepikarzy oraz wszystkie osoby samo zatrudnione. A kobietom, które urodziły więcej niż 1 dziecko, jeżeli w dniu ich 65 urodzin to dziecko nadal żyje i pracuje płacąc podatki i składki dać trzeba dodatek do emerytury jako rekompensatę za obniżenie emerytury spowodwane przerwami w pracy na wychowanie dzieci a nie posyłać wcześniej na emeryturę. Nowymi przywilejami emerytalnymi nie naprawi się zepsutego przez złe prawo państwa.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-28 17:23
Politycy żyją w takim oderwaniu od społeczeństwa, że ciągle próbują zaradzić objawom "choroby" społecznej z ostrymi powikłaniami ekonomicznymi, którą sami wywołali przez niechlujne stanowienie prawa, nowym prawem jeszcze gorszym i bardziej niesprawiedliwym. Zamiast przyznać się do błędu i po prostu złe prawo poprawić. Objawem złego prawa emerytalnego jest brak pieniędzy na wypłatę emerytur tym Polakom, którzy emerytury już mają i groźba zawału systemu emerytalnego i bankructwo budżetu państwa, gdy roczniki wyżu demograficznego z lat 1947-1955 przejdą w całości na emerytury. Brak pieniędzy jest spowodowany tym, że Polska ma najniższy w Europie poziom zatrudnienia osób w grupie wiekowej 55-64 lat, pracuje tylko 34% osób. Najwięcej w tym wieku pracuje Szwedów 70,5% czyli w porównaniu do Polaków starszych Szwedów pracuje o 107% więcej. W innych krajach pracuje starszych Niemców 57,7% Francuzów 39,7%, Czechów 46,5%, Brytyjczyków 57,1% Słowaków 40,5%, Litwinów 48,6%
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-28 17:25
Dlaczego tak mało Polaków pracuje po 55 roku życia do 65 lat? Przecież nikt sam sobie emerytury nie przyznaje! To nieuczciwa i nieodpowiedzialna klasa zawodowych polityków w celu trwania po 5 kadencji w sejmie i senacie przez lata rozdawała przywileje emerytalne i nadal posyła na emerytury osoby 35, 40 i 50 letnie w tak nadmiernej ilości, że mamy dziś więcej 40 letnich uprzywilejowanych emerytów niż pracujących 64 letnich mężczyzn. Dziś mamy w Polsce więcej 50 letnich emerytek niż pracujących 59 letnich kobiet. Skoro to nadmierne przywileje emerytalne powodują brak składek i brak podatków, bo, więcej jest w Polsce emerytów niż pracujących to od natychmiast należy radykalnie ograniczyć przywileje zamiast próbować z starszych nieuprzywilejowanych Polaków pracujących już po 45 lat zrobić niewolników i jeszcze zmuszać ich do pracy do 67 roku życia, czyli zmuszać 66,9 letnich Polaków z niskimi płacami do utrzymywania 35 i 40 letnich emerytów z wysokimi emeryturami.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-02-28 17:28
Starsi Polacy według propozycji rządu Tuska mają więcej pracować by utrzymywać młodszych o 20 a nawet 30lat! , W dodatku ci uprzywilejowani pracowali zaledwie 15 czy 20 lat i wcale nie płacili składek emerytalnych. Takie działanie rządu to ohydna niesprawiedliwość społeczna. To dzielenie społeczeństwa na uprzywilejowanych i upośledzonych w prawach obywatelskich. Uprzywilejowanym Polakom mają być wypłacane wysokie emerytury po 15 czy 20 max 25 latach pobierania wysokich wynagrodzeń w dodatku najczęściej finansowanych z podatków a dla Polaków płacących podatki i wysokie składki ma być obowiązek pracy przez 50 lat lub bezrobocie bez prawa do zasiłku do 67 roku życia, aby zły rząd miał pieniądze na dalsze wypłacanie prezentów swoim pupilom. Taki Rząd tworzy w Polsce społeczeństwo klasowe o nierównych prawach jedni będą panami inni pariasami. Na to zgody być nie może trzeba przy najbliższych wyborach kartką wyborczą wygonić to nieuczciwe i strachliwe towarzystwo zawodowych posłów reprezentujących tylko siebie i swoich pupilów z sejmu i senatu.
Rtx / 77.255.250.* / 2012-02-28 18:12
Dodam do tego jeszcze jeden "numer" jaki wywinęli posłowie, uchwalając że do określenia wysokości emerytury mundurowej bierze się wartość ostatniej wypłaty. Więc przyszłemu emerytowi "pompuje" się pensję tak że jego stopa zastąpienia może być nawet ponad 100%.
przyszły emeryt / 79.190.120.* / 2012-02-28 10:05
60 lat to i tak za dużo kto pracuje cały okres a dla mężczyzn 67 to nie do pomyślenia
jak można upodlać ludzi niech najpierw zrewiduje wszystkie emerytury policji wojska straży sędziów
po ilu latach oni przechodzą no ciemny zacofany naród tak nie może być chyba kiedyś nadejdzie
moment prawdy i utnie chciwość panów oddadzą co nie swoje wzięli opamiętajcie się bo to będzie
bolesne historia lubi się powtarzać a przecież można to pogodzić uczciwie a nie cały czas oszustwem żyć żeby stołek od siedzenia nie odpadł
tomcio_paluch / 2012-02-28 09:44 / Bywalec forum
PSL chce kupić głosy Polek obiecując im wcześniejsze emerytury, podobnie jak to funkcjonuje w służbach. Powinniście zniknąć ze sceny politycznej, jesteście "trutniem" tego kraju!
czekając na Godota / 178.37.133.* / 2012-02-28 09:34
wyprzedaż garażowa się kończy więc panowie siedzą cicho w dole, w który tak ochoczo wskakiwali.Zostały jeszcze podwyżki wody,gazu, paliwa i takie tam podmalunki półżywego stwora zwanego kiedyś państwem.W tym domu straszy, no i w lustro przy goleniu obawa patrzeć narasta.
KOBA / 83.14.54.* / 2012-02-28 09:33
To kolejny zamach na nasze pieniądze !! Szkoda słów na pokretne tłumaczenia !Niech zwrócą nasze składki i to by było na tyle Panie Tusk.
Lorunia / 188.47.31.* / 2012-02-28 09:25
Podwyższając mężczyznom wiek przechodzenia na emeryturę w drastyczny sposób zmniejszacie pobieranie tej emerytury Mężczyzna średnio pobiera ok. 6 lat emeryturę . 40 % mężczyzn umiera między 15 a 64 rokiem życia . Nie pobiera wtedy nic bo nie dożywa do emerytury ! gdy weżmiemy pod uwagę wiek 67 to może to być nawet 60% tych , którzy w ogóle nie zobaczą na oczy swojej emerytury .Jakoś te dane nie są publikowane w szeroki zakresie do szerokiej masy czytelników czy widzów . Pełne zakłamanie . Rząd stworzy nam swego rodzaju ruletkę ! komu się uda znalezć się w tych 40% a kto zostanie frajerem płacącym składki przez kilkadziesiąt lat ! a grosza nie ujrzy , ani jego rodzina
zyta bieleckowicz 32 / 212.14.47.* / 2012-02-28 09:19
Tylko należy dodać do tego hasła jeszcze dwa słow "Praca aż do śmierci czyni wolnym". Jakie potężne kwoty zaoszczędzi ZUS [tym samym budżet państwa], skoro emerytury będą pobierać tylko grupy uprzywilejowane, przechodzące na wcześniejsze emerytury. Reszta wyslana na bezrobocie w wieku 50 - 55 lat i żyjąca w okresie do 67 roku życia na bezrobociu bez prawa do zasilku po prostu wymrze bez środkow do życia. Wszystko zmierza do sytuacji społeczno - polityczne z okresu Polski przedwojennej kiedy to tylko 25 % Polaków żylo dostatnio, podczas gdy reszta zdychała z głodu, zimna i chorób. Tak to było wbrew kolorowym obrazkom z Kina Polskiego lat 2000 - 2012.

Nowa Nomenklatura Polska ma się znakomicie

Najnowsze wpisy