Forum Forum emerytalneInne

Reforma emerytalna. To wyborcy oceniają pracę Bronisława Komorowskiego, a nie Jarosław Kaczyński

Reforma emerytalna. To wyborcy oceniają pracę Bronisława Komorowskiego, a nie Jarosław Kaczyński

Wyświetlaj:
Drań / 93.159.53.* / 2012-06-03 21:16
Primo: To co powiedziała Pani Trzaska to oczywistość. Rozumiem, że ta Pani ma wyższe wykształcenie. Miałem nadzieję, że powie coś więcej.
to wszystko do dup.y / 194.11.22.* / 2012-06-03 08:57
my po was przyjdziemy... rozliczymy malarza kominów i gajowego... gałąź i sznur już czeka ...
Kaszub wam powie / 83.31.18.* / 2012-06-03 00:16
Czy niemieckie obozy koncentracyjne są niemieckie czy tylko hitlerowskie? Dlaczego Angela siedzi jak mysz pod miotłą i nie zabrała w tej sprawie głosu?
52% milczącej Większości / 178.42.73.* / 2012-06-03 00:08
We wrześniu 1990 BAlcerwoicz powidzial w Sejmie, że zamienią ludziom życie udawane na udane.
22 lata idiotycznej polityki monetarnej,
2-2,5 mln emograntów
22lata bezrobocia na poziomie powyżej 10% Może dwa trzy lata wyjątku

Teraz Prezydent zwieńcza to podpisem pod nikczemnym rabunkiem pieczętującym pustotę obietnicy Balcerowicza i ma CZELNOŚĆ mówić, że dano przecież WYBÓR w nowych rozstrzygnięcich emerytalnych.

Czara goryczy wypełniła się i kropla wisi na jej brzegu. Durnie rozumieją tylko jeden język :"....gromadę błaznów na doradców mając na pomieszanie dobrego i złego- NIE BĄDŹ BEZPIECZNY. Poeta pamięta". Czyny i rozmowy są już spisane i gotowy jest i sznur i gałąź.
oborowy / 79.185.85.* / 2012-06-02 23:42
A zaprzaniec z Ruskiej Budy.

Zero honoru,zero uczciwości.
POLAK. / 83.6.39.* / 2012-06-02 23:40
PO-co pisaććć i sięęę stresować, czas po-każe swojeee: " czy KONSTYTUCJA ma swoje prawa " ???.
1997 - została opracowana "NOWA KONSTYTUCJA", czy instrukcja dla 'przstępców'???.
=gina= / 89.74.32.* / 2012-06-02 23:05
Mam nadzieję, że zarówno rząd jak i prezydent nie doczekają kolejnych wyborów na ciepłych posadkach. Podobno walczyliście z komuną, tylko że za komuny nikt ludzi pracy nie okradał z zarobionych pieniędzy, tak jak odbywa się to obecnie. Ostatnie pół roku rządów tej spólki to klęska dla narodu polskiego, wyniszczenie starych ludzi w kolejkach do lekarzy, refundacja gdzie akcesoria nierefundowane są tańsze niż te z refundacji, zawłaszczenie funduszy z OFE a na koniec zagrabienie zebranych funduszy na kontach ZUS, bo jak inaczej nazwać głodowe emerytury, które rząd nam obiecuje. O młodych pan jaśnie hrabia dyskutować już nie musi. Większość wraca do Polski tylko zabrać resztę rodziny i psa. I rząd może już nie liczyć na to, że emigranci wspomogą rodziny pozostawione w Polsce zarobiona kasa na zachodzie. Właśnie ci, co mieli wyjechać zabierają resztę rodzin. Trochę za późno, panie hrabio, zostanie pan z ręką w nocniku. Mam nadzieję, że Trybunał Stanu uzna ustawę 67 za niekonstytucyjną. Ten teatrzyk na użytek gawiedzi mógł pan sobie podarować. 80% społeczeństwa jest przeciw ustawie, reszta która jest za to albo biurokraci, którzy za nocnierobienie mają mega wynagrodzenia albo pociotki rządzących, czyli ludzie, którzy nigdy się pracą fizyczną nie zhańbili a do pracy potrzebują tylko zadku, żeby było na czym na stołku spocząć.
Formation / 88.156.163.* / 2012-06-02 22:54
ktoś tam niżej napisał że jest to akt złodziejski tyle że nikt nikomu nic nie kradnie ... dzięki temu my młodzi mamy więcej powodów na opuszczenie tego debilnego kraju a nasi pradziadkowie na przewracanie się w grobach. Poza tym ... czy po sprawie z ACTA i tym tutaj nadal myślicie idioci że Polska to kraj demokratyczny ? he he he he he Ale z was naiwne matoły ...
Mirek423 / 31.134.52.* / 2012-06-02 22:46
No i mamy podpisany AKT ZŁODZIEJSKI.
Oszolomowaty / 79.255.126.* / 2012-06-02 22:16
Wycinke malutki dokonań buca gajowego, hrabii fałszownaego:
"... 1. Prezydent Komorowski zaledwie w tydzień po dostarczeniu mu projektu ustawy podwyższającej wiek emerytalny do 67 lat, ją podpisał. Stało się tak mimo licznych protestów największych związków zawodowych w Polsce (Solidarności i OPZZ) i zebraniu ponad 2 mln podpisów ludzi żądających referendum w tej sprawie.
W ten sposób prezydent idealnie wpisał się w forsowaną przez premiera Tuska koncepcję załatwienia tej sprawy, koniecznie przed rozpoczęciem rozgrywek Euro 2012.
Projekt tylko około miesiąca był w Sejmie (choć komisja nadzwyczajna pracowała nad nim zaledwie klika dni), jeden dzień debaty w Senacie (i przyjęcie projektu bez poprawek) i już można było skierować ustawę do podpisu prezydenta.
2. Komorowski ustawę podpisał, choć w kampanii prezydenckiej w roku 2010 zdecydowanie twierdził, „że w Polsce nie ma potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego, można stworzyć możliwość wyboru”.
Podobnie zresztą zaprzeczali takiej konieczności jego partyjni koledzy Tusk i Rostowski w ostatniej kampanii wyborczej na jesieni 2011 roku, żeby po jej korzystnym dla siebie rozstrzygnięciu, prawie natychmiast stwierdzić, że wiek emerytalny zostanie podwyższony do 67 lat.
Szczególnie bulwersujący w tym przypadku jest argument, którym się bardzo często posługują przy uzasadnianiu tej decyzji. Wygraliśmy wybory, mamy większość parlamentarną więc mamy prawo do podejmowania takich decyzji.
3. Prezydentowi Komorowskiemu podoba się w przyjętej ustawie, rozwiązanie polegające na tym, że kobieta będzie mogła przejść na tzw. emeryturę częściową 5 lat wcześniej (a więc po osiągnięciu 62 lat), a mężczyzna 2 lata wcześniej (czyli po osiągnięciu 65 lat).
Nazywa to wprowadzeniem do ustawy „możliwości wyboru”, choć oczywistym jest, że ludzie, którzy taki wiek osiągną będą wypychani z rynku pracy przez pracodawców i zastępowani wydajniejszymi młodszymi.
Co więcej według zgrubnych obliczeń tego rodzaju świadczenia emerytalne w przypadku większości pracowników będą skrajnie niskie (200-300 zł), a więc zdecydowanie niższe niż najniższa emerytura, a ustawa nie przewiduje ich wyrównania ze środków budżetowych.
Według konstytucjonalistów takie rozwiązanie ustawowe ma charakter normy pozornej, a Konstytucja RP zabrania tworzenia przepisów prawnych wprowadzających w błąd obywateli.
4. Wczoraj tuż przed podpisaniem ustawy, Komorowski zaprosił przedstawicieli klubów parlamentarnych na debatę jak się okazało już nie o emeryturach ale o budowaniu narodowego programu polityki prorodzinnej a także o przeciwdziałaniu zagrożeniom na rynku pracy dla ludzi młodych.
Zdaje się, że prezydent zapomniał, iż niedawno podpisał tzw, ustawę żłobkową, która spowodowała wzrost opłat za pobyt dziecka w żłobku o 30-50%, ustawę dotyczącą wychowania przedszkolnego, która spowodowała podobny wzrost opłat za przedszkolach (albo skrócenie pobytu dziecka w przedszkolu do 5 godzin).
Podpisał także ustawę podwyższającą stawki VAT na ubranka i obuwie dziecięce z 8 na 23%. Wszystkie te rozwiązania jak łatwo można się domyślać, są elementami prezydenckiego programu polityki prorodzinnej.
Prezydent podpisał także ustawę budżetową w ramach której minister Rostowski zabrał 7 mld zł z Funduszu Pracy i 3 mld zł z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, co z kolei zdecydowanie przeciwdziała zagrożeniom na rynku pracy dla ludzi młodych.
Panie prezydencie Komorowski te wszystkie przytoczone wyżej fakty spowodują, że najprawdopodobniej już niedługo nie będzie Pan mógł występować w telewizji. Po prostu Pański nos będzie rozbijał obiektywy kamer telewizyjnych...."
Z salon124
oborowy / 79.185.85.* / 2012-06-02 23:39
Konkretnie POdsumowałeś tego KomoRuskiego z Ruskiej Budy

Najnowsze wpisy