Reforma emerytalna w Polsce. Prezydencki projekt może ułatwić zwalnianie z pracy starszych, a młodych zachęcić do emigracji
Money.pl
/ 2016-03-14 16:24
PislamskiePaństwo
/ 89.65.92.* / 2016-03-15 11:33
Nie ma pracy dla obywateli po 50-tce, czyli obcych mocarstw, ukrytej opcji starogeriatrycznej. Wszyscy po 50-tce to obywatele gorszego sortu. Pis Pis Pis. Chwała Kaczyński (stuknięcie zelówkami)
pg501
/ 83.9.35.* / 2016-03-15 11:32
Tanie linie lotnicze już zacieraja ręce. Będzie kasiora... Szkoda, że to przeważnie bilety w jedną stronę. Prezydent Du.a chce pozbyć się tym sposobem swoich przeciwników.
Kalicko
/ 89.74.53.* / 2016-03-15 11:34
Głupi jesteś i wierzysz każdej insynuacji medialnej. Niższy wiek emerytalny, to szybsze zwalnianie miejsca pracy dla młodych.
amen789
/ 151.248.62.* / 2016-03-15 11:32
Jezeli na bruk ma byc wyrzucony drugi sort polaków to Kosciół Katolicki ten projekt popiera.
kon974
/ 2.121.187.* / 2016-03-15 11:32
No i ciekawo gdzie oni beda tak emigrowac? Na emigracji juz dawno nie ma czego szukac. Takze z d*py te wasze przypuszczenia.
Kalicko
/ 89.74.53.* / 2016-03-15 11:31
Przy godziwej płacy miałby emeryt godziwą emeryturę i jak emeryt niemiecki czy japoński mógłby podróżować sobie po świecie i poświęcać się różnym niespełnionym z dzieciństwa zamiłowaniom.
Problem nie tkwi w wieku emerytalnym, a w wysokości zarobków.
marek975
/ 78.149.77.* / 2016-03-15 11:30
jak na razie yid kod zlodzieje zachecali miliony do pracy za funta na godzine.wstyd od czasow bolka klamliwego w pl.albanii jest stale 5 milionow bezrobotnych,na garnuszkach rodziny,za granicami kraju.mafia lisow i szczuhrow zniszczyla Polske.
grazyna 111
/ 193.238.67.* / 2016-03-15 11:29
Gdybym przeszła na emeryturę dokładnie w wieku 60 lat miałaym o 400 zł więcej emerytury i młoda matka nie czekałabym na moje miejsce w pracy. Zastąpiła mnie młodziutka dziewczyna.A może też by wyjechała? Co to za bzdury,że obniżenie wieku zwiększy emigrację,czy to jakiś palant wymyślił. Na każde miejsce starej kobiety czy mężczyzny czekają młodzi absolwenci. Banda z PO myślała tylko o tym żeby więcej ukraść, a nie o młodych czekających na miejsca pracy.* miesięcy pracowałam dłużej i mnam 400 zł mniej emerytury. Tylko dlatego ,że odchodziłam po nowym roku i zmianie przepisów. Moja sasiadka z mojego rocznika ma średnią zycia 209 miesięcy,a ja 255 .Jak oni to wyliczcyli,że ten sam rocznik będzie żył o 5 lat dłużej, I to przyczyna złodzieskiej kradzieży moich składek.Pracowałam prawie 43 lata i mam 1490 zł emerytury. Gdybym nie płaciła składek przez ostanie 26 lat byłabym dziś milionerką.
RomanS
/ 109.196.51.* / 2016-03-15 11:28
Jestem przekonany, że samo 500+ bez babci czy dziadka odprowadzającego i przyprowadzającego wnuki z przedszkola nie wpłynie na decyzję o kolejnym dziecku. Dotychczas młodzi rodzice mogli liczyć na pomoc "młodych" dziadków a po podniesieniu wieku emerytalnego będą się musieli dodatkowo zająć starymi, często schorowanymi rodzicami.
Gość 2016
/ 83.16.129.* / 2016-03-15 11:26
Na bruk to powinna być wywalona grupa urzędasów w ilości ok.600 tys. nierobów biorąca potężne pieniądze wyłudzane podatnikom.
alalalala
/ 91.219.120.* / 2016-03-15 11:26
osiagniesz wiek ,to cie wywala ....oplacalne jest prznjac nowego na najnizsza krajowa bez wyslugi itd...i nikt cie nie bedzie pytal czy masz ochote isc na emeryture, po to byl program 50 plus
Ancychryst 102
/ 83.31.205.* / 2016-03-15 11:26
Ten cały prezydent to jest zła wiadomość dla Polski !!!I zamierza udawać że rządzi ?! i jeszcze z zamiarem dłużej niż rok? Utopia !!!
Kalicko
/ 89.74.53.* / 2016-03-15 11:25
Przy godziwej płacy miałby emeryt godziwą emeryturę i jak emeryt niemiecki czy japoński mógłby podróżować sobie po świecie i poświęcać się różnym niespełnionym z dzieciństwa zamiłowaniom.
Problem nie tkwi w wieku emerytalnym, a w wysokości zarobków.
Zosia665
/ 193.33.246.* / 2016-03-15 11:25
Propozycja 40 letnie stazu pracy dla kobiet jest nie do przyjecia kobieta ktora rozpoczela prace po studiach majac 25 lat ma pracowac 40 lat czyli nabedzie prawa emerytalne w wieku 65 lat.Ustawa wypowadzona przez PO gwarantowala mi przejscie na emeryture w wieku 63 lat.Nie rozumiem po co te dyskusje skoro dla mnie wiek emerytalny sie zwiekszy.Czlowiek powinnien nabywac prawa emerytalne dla kobiet 60 lat i dla mezczyzn 65bez wzgledu na staz.Jesli ktos ma sile niech pracuje dalej ale dlaczego zwiazki i innej masci specjalisci chca uszczesliwiac ludzi na sile
Damian182
/ 83.25.15.* / 2016-03-15 11:24
Nie rozumiem podziału 35lat kobiety i 40lat mężczyżni. Mamy równouprawnienie czy jednak nie do końca ?
KKatarzyna
/ 173.255.163.* / 2016-03-15 11:30
Rozumiem, ze wg ciebie kobiety nie beda w tym czasie rodzic dzieci, albo powinny miec liczony czas pracy takze na urlopach macierzynskich i wychowaczych
Pispispis
/ 89.65.92.* / 2016-03-15 11:24
Wszyscy po 50-tce to nie Polacy i nie ma w pisowskim państwie dla nich pracy.
Pis ponad wszystko. Chwała Kaczyński (stuknięcie zelówkami)