Reforma emerytalna w Polsce. Prezydencki projekt może ułatwić zwalnianie z pracy starszych, a młodych zachęcić do emigracji
Money.pl
/ 2016-03-14 16:24
1234567890-
/ 83.10.22.* / 2016-03-15 08:49
a ja uważam że w końcu pracodawcy będą musieli zapłacić za pracownik a jeśli emeryt będzie miał z czego żyć to niech pan pracodawca za grosze sam sobie robi a młodemu będzie musiał zapłacić żeby pracował w jego firmie i tego boją się pracodawcy że zmniejszy się liczba bezrobotnych na rynku pracy a po drugie ile lat można pracować mam 42lata pracy zacząłem pracować na budowie gdy miałem 16 lat a do wieku emerytalnego zostało mi jeszcze 10lat to bez jaj
red1060
/ 95.51.196.* / 2016-03-15 08:49
Czyli nic się nie da, bo władza ,ma wyżej nad sobą sędziego i przedsiębiorców którzy szantażują, że jeśli ustawa przejdzie to zwolnią 200 tys. osób. Przecież to jest chory system.
Kowo
/ 5.172.247.* / 2016-03-15 08:48
Przecież nikkt nie będzie zmuszany do przejścia na emeryturę wcześniej niż teraz !!!!!A Ci którzy przejdą w wieku 60 i 65 lat przynajmniej zwolnią miejsca pracy dla innych !!!! Więc po co to podpuszczanie na siebie ludzi !!!!! Odsunięci od koryta sieją taką propagandę a głupi,ograniczeni ludzie coś gdzieś zasłyszą i paplają bez sensu !!!!!
ZK590
/ 83.10.160.* / 2016-03-15 08:47
1/ zwolnienie 200 tys. ludzi z administracji jest wskazane od bardzo dawna.
2/ zwolnionych 200 tyś. ludzi produkcyjnych zastąpi 200 tyś. ludzi bezrobotnych, którzy nie będą zmuszeni płacić podatków i składek emerytalnych dla obcych.
rydzio
/ 46.215.79.* / 2016-03-15 08:47
To jakieś błędne koło. Pracownik w urzędzie po 35 latach stażu zarabia 2 razy więcej niż początkujący. Jego zwolnienie pozwoli zatrudnić dwóch młodych. Ale od wysokich zaróbków odprowadzane są wysokie podatki i składki ZUS. Od tych dwóch zarówno składka jak i podatek będzie niższy. Państwo i zarabia i traci. U przedsiębiorcy taka zmiana to pozornie czysty zysk, ale jakość produktu już nie ta. Strata spowodowana utratą zamówień jest nie do odrobienia. W sumie Cała gospodarka powoli upada, finanse państwa upadają a kraj ulega ruinie. Tak zresztą trwa od 2005 roku.
nzyk
/ 79.189.198.* / 2016-03-15 08:45
niemieckie media strasza
Adam Ruranski
/ 31.61.136.* / 2016-03-15 08:44
Pan Duda to bardzo mądry facet, jest z niego świetny słup, on wyciągnie Polskę z ruiny, ja mam już skończone 40 lat i chce dostać emeryturę , nie chce mi sie pracować , niech pracują ci którzy mają na to ochotę , to właśnie jest demokracja, niech na Polskę pracują uchodźcy ,
antek467
/ 217.99.255.* / 2016-03-15 08:44
okupanci atakują Polski Naród wszystkimi sposobami , opluwają Pana Prezydenta i Rząd za pomocą swoich mediów , organizują wiece i marsze swoich oddziałów , finansują różne bandyckie grupy , a wszystko po to aby Naród Polski dalej zniewalać i wykorzystywać
MAREK346
/ 5.172.247.* / 2016-03-15 08:43
ZARZYNACIE 30 I 40LATKÓW OBCIĄŻENIAMI PODATKOWYMI I EMERYTALNYMI TAK SIE NIE DA ,JA W TEJ CHWILI NIE PŁACĘ JUŻ ZUS I NIE BĘDĘ PŁACIŁ BO MI SIE TO PO PROSTU NIE OPŁACA ,ODKŁADAM NA SWOJE BANKOWE KONTO I TYLE
katastrofa
/ 91.216.213.* / 2016-03-15 08:43
To są objawu dobrej zmiany. Wyciągnięcie lewych pieniędzy ze SKOKów przez pis na które teraz muszą się składać banki i jeszcze podatek bankowy. To jest celowe niszczenie polskiej gospodarki. Czas zlikwidować z polityki "największego" terrorystę polski i zdelegalizować jego organizację
allala
/ 46.46.207.* / 2016-03-15 08:42
Ci wszyscy co decyduja sa glupie gaski. Wiek emerytalny to jedno a lata pracy to inna bajka.. Jesli zrobicie ze musi buc 40 lat pracy to polowa kobiet bedzie musiala pracowac do 75-go roku zycia. Jestescie nienormalni.
KOziołek Leon
/ 83.6.216.* / 2016-03-15 08:42
Janoś nie strasz ludzi!
Koza u woza
/ 109.241.52.* / 2016-03-15 08:48
wszystkie działania matematyczne których wynikiem jest pechowa trzynastka powinny być zabronione, żeby nie straszyć ludzi.Bardziej ortodoksyjni rzekną nawet że należy zabronić wszystkich cyfr biorących udział w tekim antypaństwowym procederze. Należy też zastanowić sięnad wykreśleniem piątku z kalendarza.
Rząc robi, co robi ajakie będą skutki tego nie wie nikt i tego przewidzieć sięnie da. Pożyjemy, zobaczymy.Co się martwić na zapas?
poq
/ 93.175.84.* / 2016-03-15 08:41
Czarny PR trwa. Najważniejszy lead czyli tytuł bo i tak większość nie doczyta. Lead powinien bić w oczy i mówić że PIS to tragedia. Potem się okazuje w tekście że to nie tak. I mają rację ci co twierdzą że media mainstreamowe to zaraza a money siedzi w kieszenie banksterów...
STACH11
/ 217.99.186.* / 2016-03-15 08:41
pis nie chce obniżyć wieku emerytalnego dlatego takie artykuły -jak to będzie niekorzystne dla ludzi-
chodzi o to żeby ludzie bojąc się stracić prace sami PROSILI KACZYŃSKIEGO ŻEBY TEGO NIE ROBIŁ.
fwrw
/ 88.199.92.* / 2016-03-15 08:41
za PO ile było umów na zlecenie, dzieło tzw. śmieciowych ile to kasy