Reforma emerytalna w Polsce. Prezydencki projekt może ułatwić zwalnianie z pracy starszych, a młodych zachęcić do emigracji
Money.pl
/ 2016-03-14 16:24
hiszpan979
/ 153.19.78.* / 2016-03-15 15:33
Cofnięcie reformy emerytur taki sposób jak kombinuje rząd jest totalnie nielogiczny. Pracodawcy łatwo będą mogli wykopać starszego pracownika/-cę którzy trafią oni na dziadowskie emerytury. Stworzą w konsekwencji zwiększą strefę biedy. A można tylko w prosty sposób stworzyć tylko możliwość odejścia wcześniej na emeryturę na prośbę pracownika. Różnica kolosalna. Pracownik odpowiednio do 65 czy 67 roku jest chroniony prawem przed jego zwolnieniem. A jak będzie sam chciał to jego decyzja równoznaczna z niższą emeryturą. To samo należało zrobić z 6-cio latkami. Zostawić obowiązek pójścia do szkoły w 6-ciu lat, a rodzic (lepiej żeby przynajmniej po konsultacji z psychologiem dziecięcym) może podjąć decyzję że jednak dziecko pójdzie od 7-mego roku. Konsekwencją "dobrej zmiany" pisowskiej będzie pozbawienie utrzymanie patologii w rodzinach patologicznych. Chyba że rządzący chcą zwiększyć sobie swój elektorat. TO JEST TYLKO BEZMYŚLNE BURZENIE BEZ LICZENIA SIĘ Z INTERESEM OBYWATEL. ZA TAKIE ZMIANY OBYWATELE POWINNI POWIEDZIEĆ - DZIĘKUJEMY ZA TAKIE DOBRE ZMIANY.
~ reginka
/ 31.61.140.* / 2016-03-15 15:14
Tak prawda dlaczego emeryci wojskowi i policjanci pracują skoro mają takie wysokie emerytury zajmują młodym ludziom miejsce pracy. Poszli na emeryturę to niech siedzą na niej.!!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xxc
/ 212.160.172.* / 2016-03-15 15:18
tylko, że taki emerytowany policjant dorabia najczęściej na ochronie pracując po 240h z wypłatą 1000zł...który młody chce iść do takiej pracy?
Ochroniarz
/ 31.61.140.* / 2016-03-15 16:08
JA NIE MAM ANI EMERYTURY ANI RENTY I PRACUJĘ ZA 7 20ZŁ.NETTO W OCHRONIE. WŁAŚNIE Z BYŁYMI POLICJANTAMI I ŻOŁNIERZAMI ONI MAJĄ EMERYTURY PO 3000 TYŚ.NA MIESIĄC I WIĘCEJ. DODATKOWO ZAJMUJĄ MIEJSCA PRACY DLA BEZROBOTNYCH. KTÓRZY NIE MAJĄ ŹADNYCH ŚRODKÓW DO ŻYCIA.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
prawda131
/ 31.61.140.* / 2016-03-15 15:10
WYSTARCZY ŻEBY WYSŁAĆ EMERYTÓW MUNDUROWYCH NA EMERYTURĘ I MŁODZI LUDZIE BĘDĄ MIELI MOŻLIWOŚĆ PRACY. BĘDZIE ZMNIEJSZENIE BEZROBOCIA W POLSCE. NIE TRZEBA ZWALNIAĆ ICH. TAKI EMERYT MUNDUROWY MA EMERYTURY TYLE CO DWIE WYPŁATY NAJNIŻSZEJ ZARABIAJĄCYCH. ORAZ CO NIEKTÓRZY ŚRENIO ZARABIAJĄCYCH.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
61latek
/ 188.146.64.* / 2016-03-15 15:10
Według danych GUS osoby w wieku przedemerytalnym są najlepiej zarabiającą grupą z przychodami rzędu nawet 6-7 tys. brutto. KTOŚ CHORY TO PISAŁ! ja mam 1600zł brutto i mam 61lat. Gdzie można tyle zarobić? Optymalną granicą jest 45 lat składkowych mężczyzna i 40 kobieta składkowych bez względu na wiek
as3000
/ 213.195.147.* / 2016-03-15 15:07
Ja generalnie moje dzieci bęe szkolił i namawiał do wyjazdy gdziekolwiek byle za kasą a jak będą chcieli to wróca na stare lata
kierowca
/ 78.8.180.* / 2016-03-15 15:05
TO NIECH MORDASIEWICZ Z TUSKIEM I JEGO BANDĄ PRACUJĄ DO 67 LAT ALE NA BUDOWIE LUB PRZEMYSLE A NIE ZA BIURKIEM SIE MĄDRZY
Pepesza1357
/ 89.73.61.* / 2016-03-15 14:54
Wstydzę się tego gościa, próżniak jakich mało.A jeszcze się nie zadomowił.
Realista
/ 66.102.9.* / 2016-03-15 14:47
To nie ma najmniejszego znaczenia dla mlodych Polakow,czy wiek emerytalny bedzie wynosil 65 czy 67 lat.Po prostu nie beda zapychac latami za smieszne grosieta,wiec wyjada niezaleznie od tego co postanowi rzad w sprawie tego wieku.Jak place w Polsce beda NORMALNE[czyli MINIMUM 3 tysiace PLN NETTO],to mlodzi nie beda wyjezdzac z kraju.Proste jak budowa cepa.
almer
/ 81.130.149.* / 2016-03-15 14:43
moi dziadkowie umarli w wieku 66 i 67 lat oraz 72 i 70.. nie uwazam, ze czas zycia sie wydluza.
inżynier706
/ 217.99.39.* / 2016-03-15 14:41
...powinien być pułap dochodów..masz emeryturę w wysokości średniej płacy +/_ 100 zł......nie masz prawa do pracy w sektorze publicznym , spółdzielczym...w przeciwnym wypadku zawieszenia świadczenia emerytalnego . To powinno dotyczyć również posłów, radnych, etc
BratK
/ 83.30.143.* / 2016-03-15 14:39
W Polsce już nie ma rąk do pracy. W samym Wrocławiu zatrudnionych jest 40 tys. Ukraińców, bo nikt nie chce za 1500-2000 netto pracować.
Do LG dowożą autobusami pracowniczymi po 100 km.
A tu WP z bezrobociem wyskakuje.
Sun Tzu
/ 83.27.192.* / 2016-03-15 14:37
Z całym szacunkiem dla urzędu prezydenta, ale obecnie panujący jak już chce coś od siebie, tak od serca dla swoich poddanych, to od razu z rozmachem. Ani Be ani Me bez carewicza Jarosława.
Bob202
/ 89.229.133.* / 2016-03-15 14:34
Już było ,że budżet .straci.... było także ,że emeryt straci......teraz że bezrobocie wzrośnie.........oczekuje opini że bezrobocie spadnie ..--co jest oczywiste..a wszystko aby zdyskredytować Prezydenta.......to jest żałosne
AZ159
/ 5.172.236.* / 2016-03-15 14:26
Ciekaw jestem co na prezes Rzepliński? Taka nierówność płci? Na pewno okaże się niezgodna z konstytucją.
konstytucja
/ 109.243.119.* / 2016-03-15 14:22
.A gdzie równouprawnienie ;Kobiety 60 lat , mężczyżni 65 lat ,To nie konstytucyjne !! kobiety chciały mieć równouprawnienie.!!!
zibux
/ 83.10.123.* / 2016-03-15 15:25
Zgadza się. Nie chcę, by nie wywalono z roboty bo jestem babą, która utrzyma mąż.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/