Reforma emerytalna. Wizja Komorowskego kontra Dudy
Money.pl
/ 2015-05-21 21:35
Przykład: Polak pracuje od 20. do 67. roku życia. Zarabia średnią krajową - 4100 zł. Przez 47 lat pracy wpłaci do FUS: 1300 (składka miesięczna) x 12 x 47 = 773 tys. zł. Dożyje szczęśliwie emerytury. Pobierać ją będzie wg prezesa GUS przez 12 lat. Więc 773 000 : 12 : 12 = 5 092 zł. Tyle powinien mieć na koncie z ZUS co miesiąc, aby otrzymać zwrot wpłaconych składek. A ile dostanie? Wg wzoru z ustawy, wyjdzie mu 2 500 zł. Państwo zabiera 1/3 pensji przez prawie 50 lat by potem oddać z tego połowę i nazwać to jeszcze później obciążeniem dla budżetu!
nn_nn
/ 77.253.89.* / 2015-05-21 23:33
Takie wyliczenia o tyle nie mają sensu bo nasz system emerytalny jest systemem solidarnościowym.
Więc ci co dłużej pracują dokładają się do tych wszystkich uprzywilejowanych.
Namiastkę takiego oszczędzania o którym piszesz było OFE-ale jak wiadomo najpierw idea zastała spaprana, a potem ją praktycznie zlikwidowano.
marooo
/ 91.226.50.* / 2015-05-21 23:10
Ciutke Cie poniosla fantazja. Srednio polak pracuje od 23 roku, wiec jezeli nie wiecej i 4200 brutto to 850zl na skladki emerytalne. Tak wiec 850x44x12=450tys.
Jak to podzielimy na 12 lat to masz 3200 mies. Jak dodas do tego ze srednia wieku mezczyc ktorY przekrocza 60 juz jest pod 80, a bedzie za 40lat na pewno ponad to z twojego spisku nic nie zostaje
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
llllllll
/ 188.252.10.* / 2015-05-22 09:14
pokaż mi , kto dostaje trzy tysiące emerytury, bo ja nikogo takiego nie znam.
rywert
/ 83.10.12.* / 2015-05-21 23:09
ale zastanów sie kogo jeszcze musi utrzymac za swoje pieniadze ?
Leming
/ 5.60.36.* / 2015-05-21 22:16
Przecież Komorowski nie chce obniżenia wieku emerytalnego. Jego pomysł o 40 latach płacenia składek spowoduje podniesienie tego wieku!
Po pierwsze dla ludzi z wykształceniem wyższym nic się nie zmieni albo będzie gorzej, jeżeli zaliczą jakiś poślizg. Po drugie, zdecydowana większość osób przez pierwsze lata pracuje na śmieciówkach więc znów w plecy. O osobach pracujących na czarno w ogóle nie wspomnę - ja rozumiem, że nie powinni w ten sposób pracować ale oni nie mają na to wpływu.
Jednym słowem super pomysł, Panie Prezydencie.
etob
/ 213.0.99.* / 2015-05-22 14:01
Masz racje tu nikt nie mowi o obnizeniu wieku emerytanego tylko o mozliwosci wyboru. Dla jednych bedzie atrakcyjniejsze wybranie 40 lat pracy a moze mowimy o latach skladkowych bo to dwie rozne rzeczy a dla innych praca do 67 roku zycia. Dla kobiety ktora konczy studia i jest na urlopie macierzynskim uwierz mi ze lepsza jest opcja druga lub sa takie same.
Konczac studia ma sie 24 lata i zakladajac ze zaraz podejmiesz prace ( czyli masz okresy skladkowe) i jestes tylko rok na macierzynskim ( okres bezskladkowy) te 40 lat minie gdy skonczysz 65 lat. A jezeli masz poslizg w zatrudnieniu to przeciagnie sie to do 67 lat Twojego zycia.
Polska nie jest jedynym krajem w ktorym pracuje sie dlugo
zdc
/ 83.27.225.* / 2015-05-21 22:14
ale to moje prywatne zdanie "
marooo
/ 91.226.50.* / 2015-05-21 22:45
Do czego to juz dochodzi ze ludzie cytuja polglowka, zeby zaargumentowac wybor dudy... Niezaleznie od pogladow to obaj Panowie Duda i Komorowskie sa zbyt intelogentni zeby sie plaszczyc przed glabem. Strasznie mnie irutuje jak ktos lub cos daje prawo glosu glupim ludziom. Tutaj akurat kariera muzyczna zamiast prostaka zostawic tam gdzie jest jego miejsce to wywindowala do pozycji boga ludu. Walczacy z Jowami... zenada. Nawet to o co walczy jest smieszne A uczepil sie tego jakbu to byl swiety gral na problemy polski.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ACdeusz
/ 79.189.218.* / 2015-05-21 21:49
Do Wyborów !!!
Dowody w dłoń!
Pora iść!
Ojczyzna wzywa!
ogrody Semiramidy
/ 178.36.243.* / 2015-05-21 21:37
Ile wynosi kwota odsetek za kwiatki do kożucha co je nakupiliśmy.