Wierzący powinni się modlić o manne z nieba na stare lata --a nie brac emeryture.
Emerytura tylko dla Ateistów --i to godziwa--za fakt nie bycia kretynami i za to że najwiecej zarabiają i ten głupi katolski kraj utrzymują.

Niech ZUS przedstawi swoje bilanse. Jak to jest, że liczne pokolenie dzisiejszych 50-latków płaciło na mniej liczne pokolenie sowich rodziców, a to z kolei płaciło na mocno przetrzebione wojną pokolenie ich rodziców a ZUS nie ma pieniędzy? A może ZUS dawał przez lata Państwu, które teraz wypina się i nie chce oddać?

Politycy z PSL zawsze zgłaszają różne nierealne propozycje tylko po to aby odwrócić uwagę od dotowanego w 93% KRUS-u który dawno powinien być zlikwidowany, bo prowadzenie gospodarstwa rolnego to z ekonomicznego punktu widzenia nic innego jak prowadzenie działalności gospodarczej więc system ubezpieczeń obowiązkowych powinien być dla wszystkich oparty o te same zasady i powszechny, aby mógł być tani Ale działacze PSL bronią swojego przywileju posiadania KRUS i niepłacenia składek na NFZ i darmowego leczenia, więc nie chcą dopuścić aby rozwinęła się dyskusja na temat likwidacji KRUS i objęcia wszystkich rolników ubezpieczeniem zdrowotnym, bo to jest ich żelazny elektorat. W Polsce wiele kosztownych przywilejów przyznano w zupełnie innej rzeczywistości w okresie PRL a utrzymuje się je do dziś mimo, że obecnie jest to bezsensowny prezent wypłacany tym uprzywilejowanym grupom. Również wiele przywilejów oparte jest o kłamliwą nieprawdziwą propagandę np. o wielkiej biedzie na wsi każdego „rolnika” czyli każdego kto posiada powyżej 1 ha ziemi. Propozycja PSL aby za urodzenie dziecka wcześniej dawać emerytury jest zwyczajnie głupia. Raczej jeżeli kobieta osiągnie 65 lat a jej dzieci żyją i pracują płacąc składki do ZUS, to powinno się takiej kobiecie za każde dziecko dać kwotowy dodatek do emerytury. Niech wreszcie kłamliwi politycy zapamiętają, że nowymi przywilejami emerytalnymi nie naprawi się zepsutego przez nadmierną ilość przywilejów systemu emerytalnego.

Należy zapomnieć o tym , że ktoś na kogoś pracował, pracuje lub będzie pracował. Bardzo dobrze wyjaśnił to premier Pawlak. Należy wypłacać zasiłek emerytalny z podatków wpływających do budżetu. Zapomnieć trzeba o uldze w wieku emerytalnym kobiet mających dzieci. Trybunał Konstytucyjny zablokuje taką ustawę. Nie można bowiem karać dłuższą pracą kobiety bezpłodne.

Na razie do 67 roku pracujTA a później jak Tusk z Vickiem rozpieprzy finanse to do 70 roku ..później jeszcze tylko 2 lata do 72 ...ciągle mało i mało ...
Taki jest urok wybierania do zarządzania państwem ludzi miernych fatalnie wykształconych bez wiedzy w dziedzinie zarządzania finansami PO prostu POspolitych NIEUDACZNIKÓW.

O czym te matoły pier...ą? Jakie problemy demograficzne mamy? Problemem jest wysokie bezrobocie wśród młodych kończących szkoły i nie mających jeszcze doświadczenia zawodowego.
Problemy mają starsi pracownicy (50+) ze znalezieniem pracy, a proponowane zmiany w żaden sposób tych problemów nie rozwiązują, a wręcz je pogłębią, bo miejsc pracy nie przybywa i starsi pracownicy będą je zajmować dłużej (jeśli pracę mają), a młodzi i tak w cholerę wyjeżdżają z Polski w poszukiwaniu NORMALNOŚCI!!!

Rudy ze swoją zgrają szubrawców kurczowo trzyma się tezy że to wszystko "Dla dobra Polaków".
Wychodzi na to że on jeden oświecony wie co dla każdego z nas jest dobre.
RUDY!!!! Przerabialiśmy już to!!! Pozwólcie ludziom samym decydować o swoich sprawach!!!!
Narobiliście długów, pozamiataliście je pod dywan z nadzieją że jakoś to będzie i Polacy pokornie za to zapłacą.
Miarka się przebrała, wy za to zapłacicie - szkoda że tylko stołkami, bo powinniście skończyć tak jak na Ukrainie!!!!

WIELKANOC BEZ TUSKA!!!!!!!!!!!!!!!!!

jw