Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Reforma KRUS? PSL nigdzie się nie spieszy

Reforma KRUS? PSL nigdzie się nie spieszy

Money.pl / 2011-11-29 08:10
Komentarze do wiadomości: Reforma KRUS? PSL nigdzie się nie spieszy.
Wyświetlaj:
Niecwaniakom / 77.255.160.* / 2011-12-01 10:45
A wyrok TK to nie dotyczy tego pslowskiego cwaniaczka ?
Władza już przewróciła w tych głupich poniemieckich łbach!
mirekwisniewski@poczta.onet.pl / 2011-11-30 01:07
Coś Sawicki się tobie we łbie pomieszało. Składkę zdrowotną 7,75 % odlicza się od podatku dochodowego, a 1,25 opłaca się z własnej kieszeni. Jeśli jednak wielkość podatku jest niższy od składki, to odlicza się składkę tylko do wysokości naliczonego podatku i pozostałej części nikt nie zwraca. Podatek rolny to od lat groszowe kwoty, śmieszne wręcz. Po prostu można wprowadzić podatek rolny i podatek od nieruchomości rolnych w takiej wysokości, jak podatek od nieruchomości przy działalności gospodarczej, a zapewniam, że będzie na odliczenia składki zdrowotnej, a wpływy do Gmin będą po odliczeniu przynajmniej 30 krotnie wyższe. Te wpływy do kasy Gmin być może doprowadzą do zaniechanie przez Gminy naliczania i wymuszania wysokiego podatku od nieruchomości od podmiotów gospodarczych działających na terenach wiejskich. Ale po co to robić, przecież V kolumna skutecznie działa, mając takich osobników w rządzie, skutecznie hamując rozwój gospodarczy, doprowadzając do destrukcji państwa. Co oni za to mają?
swwsws / 78.133.163.* / 2011-11-29 08:10
PIT nie placa, doplaty z UE maja, doplaty paliwowe maja, za NFZ nie placa... przegiecie...
wsiowy / 77.254.255.* / 2011-11-29 10:03
musisz zostać chłopem ! Tylko czy nie za dużo stracisz?
Cezary37 / 192.100.112.* / 2011-11-29 15:11
To tak jakby była np jakaś grupa kopaczy rowów, która by twierdziła że jest bardzo potrzebna mimo że przegrywa konkurencję z koparkami. Nie chciałbym do niej należeć ale też nie chciałbym jej utrzymywać. Jaki jest interes utrzymywania tak dużej ilości chłopów? Przecież to co oni wytworzą, dałoby się wyprodukować przy dużo mniejszym zatrudnieniu. I mimo że ich praca jest ciężka to jest zarazem mało efektywna. Nie należy więc utrzymywać na wsi takiego wielkiego zatrudnienia tylko poprzez przymus ekonomiczny (zasady takie same jak dla drobnego biznesu: ZUS a nie KRUS, realna stawka na NFZ itd) doprowadzić do przejścia części rolników (szczególnie młodszych) do innego biznesu.
tylko nie to / 79.185.189.* / 2011-11-29 15:26
Pamiętasz jak skończyło cesarstwo rzymskie. Miasta porosły trawą z powodu braku pracy, a bogaci rzymianie przenieśli się na wieś. Rzym po prostu zbankrutował. Żeby zrobiono tak jak mówisz doprowadziłoby to do nędzy społeczeństwa.
Cezary37 / 192.100.112.* / 2011-11-29 15:54
Wg Wikipedii:
W polskim rolnictwie zatrudnionych jest 14,8% ogółu pracowników, mimo tego rolnictwo wytwarza niespełna 4% PKB, dla porównania średnie zatrudnienie w tym sektorze gospodarki w Unii Europejskiej wynosi 4,5%.
Cezary37 / 192.100.112.* / 2011-11-29 15:52
Wielka Brytania raczej nie porosła trawą, mimo że w rolnictwie pracuje tam tylko ok 3% ludzi. Podobnie inne kraje. Jak się to ma do Polski? 20 procent całkowitego zatrudnienia w rolnictwie Unii Europejskiej znajduje się właśnie w Polsce!

Najnowsze wpisy