Forum Polityka, aktualnościKraj

Reforma mundurówek. Rząd się spieszy, związkowcy niekoniecznie

Reforma mundurówek. Rząd się spieszy, związkowcy niekoniecznie

Wyświetlaj:
dry / 37.225.253.* / 2012-07-21 18:24
MW do likwidacji - do 5 tyś. od zaraz PILNE za dużo nas kosztuje
takie tam / 83.11.242.* / 2012-04-15 19:11
Witam szanowną elitę rządzącą Polską oraz TYCH KTÓRYM TAK BARDZO PRZESZKADZAJĄ MUNDUROWI.
Czy wy również podchodzicie do swoich spraw w taki sam sposób jak i do spraw pozostałych grup pracowniczych? Dlaczego nie zaczniecie porządków od Góry? A mianowicie zacznijcie od całkowitego zlikwidowania senatu oraz zmniejszenia liczby posłów. Może od tego powinniście zacząć. A następnie zmniejszyć sobie ekwiwalent pieniężny o co najmniej połowę. Bo mi się wydaje że za dużo zarabiacie. Dlaczego moje pieniądze idą na wasze utrzymanie. Nie zgadzam się aby z moich pieniędzy były utrzymywane partie polityczne. Jeżeli tak bardzo wam zależy na Dobrze Naszego Narodu to zacznijcie porządki od siebie!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jestem mundurowym i nie zamierzam odchodzić na emeryturę po 15 latach służby ale pracując co raz to z "głupszymi" przełożonymi oraz innymi czynnikami wpływającymi na tok służby nie dajecie mi zbyt wielkiej możliwości. Zgadzam się, że powinniśmy być profesjonalistami w naszej dziedzinie. Tak samo jak i murarz, hutnik, górnik,ten z łopatą, widłami, kierowca,prawnik, nauczyciel czy nawet prezes naszego Rządu. Wszyscy jesteśmy zobligowani do perfekcji w naszym działaniu. Tylko nie wiem czy od każdej z grup pracujących wymaga się aż tyle. Dlaczego wciąż jest niedobór policjantów, żołnierzy czy innych zawodów tam gdzie jest narażenie życia za tak niskie wynagrodzenie. Każdy narzeka na mundurowych oraz ich przywileje. Dlaczego któryś z was, nie został policjantem lub żołnierzem???? Który z was będzie biegał za przestępcą czy do czołgu zgodnie z normami czasowymi jakie wytyczają nam przełożeni. W policji jak i w wojsku obowiązuje jak najszybsze działanie. Liczą nam czas i za każdą zwłokę jesteśmy oceniani. Nie zastanawiacie się nad problem ludzi w tej dziedzinie tylko ich krytykujecie. Dlaczego młodzi ludzie wyjeżdżają za granicę do pracy a nie np. poświęcają się Polsce(służba Narodowi w Obronie RP). Każdy wie jak jest w wojsku czy policji. Nie wielu godzi się na takie traktowanie. Dlaczego nikt nie zwróci uwagi na sportowców. Im też zabierzmy przywileje. Bo co to, każdy z nas biega i wkłada własny wysiłek. Nie potrafi zrozumieć ten który nigdy nie doświadczył na własnej skórze i nie współczuł!!!!!!!!! weżcie się do roboty, autostrady budować!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A NAS MUNDUROWYCH ZOSTAWCIE W SPOKOJU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAŃBA
REFORMA MUNDUROWEK / 109.110.216.* / 2011-05-30 20:19
KTO WAS BĘDZIE BRONIŁ?? JEŹDZICIE REPREZENTOWAĆ KRAJ NA MISJACH?? NADSTAWIACIE DUPY ZA RZĄD?!!! CO WY CYWILE WIECIE O REALIACH ŻYCIA ŻOŁNIERZA ZAWODOWEGO!!!!! MY MAMY PRZYMUS MISJI - TAKICH JAK AFGANISTAN - WIECIE O TYM??? BO JAK NIE TO DO CYWILA!!!! GOWNO WIECIE I GŁUPOTY WYPISUJECIE!!!!!!!!!!!! A MOŻE JESZCZE DO NSR-U SIE ZAPISZECIE???? ŻAL MI WAS!!!!!!!!!!!!
zzzzzzzzzzzz / 77.253.195.* / 2011-05-30 20:39
człowieku jak się ktoś nie liczy z tym że go wyślą na misję to niech się nie ładuje do wojska, wielki żołnierz zawodowy się znalazł, nie chciało się jeździć to trzeba się było czymś innym zająć.
REFORMA MUNDUROWEK / 109.110.216.* / 2011-06-02 19:49
palant z ciebie i tyle!!!!! następny NSR-owiec!!!!! byłes gdzieś?? widziałeś co sie dzieje??? jak za obronę życia swojego kolegów sądzą - Afganistan. Pewmie w markecie za ciecia robisz?! ja dowodzę i zyję z tymi chłopakami a tobie gratuluję wiedzy o armii!!!!!!! pewnie jak był pobór to załatwiłeś sobie odpowiednią kategorie zdrowia??? a teraz cwaniaczka strugasz i patriotę!!!!!!!
Magaj / 195.177.66.* / 2011-05-19 23:22
Reforma mundurówek jest konieczna. Jakie państwo stać na utrzymywanie 35 letnich emerytów!!
Mundurowi powinni otrzymywać również zasiłki chorobowe na poziomie 80% tak jak inni obywatele.
Nie-mundurowy / 193.109.225.* / 2011-05-20 08:35
To jeszcze niech otrzymują wynagrodzenie 200% za pracę w weekendy, święta i nocne oraz za nadgodziny - wtedy można się zgodzić na 80% podczas choroby.
rzond do du.y / 89.238.38.* / 2011-05-19 21:43
CHORY JEST TEN KRAJ
Na początku wypowiedzią Drzewieckiego byłem bardzo zniesmaczony
ale teraz uważam że miał racje
trwa nagonka na służby mundurowe - TO JEST CHORE
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:13
Nagonka nie jest na służby mundurowe, tylko na marnotrawienie pieniędzy. Każdy Polak, jest wdzięczny swoim policjantom, strażakom, celnikom i żołnierzom, że pilnują aby mógł normalnie żyć. Ale to nie powód do tego aby utrzymywać przywileje dla kogokolwiek, nie tylko mundurowych, z racji tego jaką pracę wykonuje. Wyjątkiem są oczywiście sędziowie, prokuratorzy i politycy, dla nich przywileje są utrzymywane, nie dlatego bo należą do jakiejś grupy społecznej czy zawodowej, ale dlatego bo są niezbędne dla wykonywanego przez nich zawodu.
Nie-mundurowy . / 193.109.225.* / 2011-05-20 08:36

Wyjątkiem są oczywiście
sędziowie, prokuratorzy i politycy, dla nich przywileje są
utrzymywane, nie dlatego bo należą do jakiejś grupy społecznej czy
zawodowej, ale dlatego bo są niezbędne dla wykonywanego przez nich
zawodu.

Mam nadzieję, że to prowokacja.
tesa1959 / 2011-05-20 00:16 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
tak i po pięciu latach bycia prezydentem emerytura to nie przywilej? I to w wysokości nieporównywalnej do emerytur służb mundurowych.
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-20 00:24
Och i nie zapomnij o tym jak marszałek senatu za jeden dzień bycia prezydentem dostanie taką samą emeryturę. Ludzie, trochę szerszego kąta. Prezydent jest jeden, i jest najwyższym urzędnikiem w państwie, musi podejmować znacznie trudniejsze decyzje niż ktokolwiek inny. To on jest gwarantem ciągłości państwa. I on stoi na straży konstytucji, inna liga...
tesa1959 / 2011-05-20 00:35 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ja nie kwestionuję tego prawa, ale uważam,że służby mundurowe (z wykluczeniem tych za biurkiem) mają bardzo stresującą pracę z narażeniem życia i dlatego uważam, że powinni mieć przywileje.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-20 00:28
dlaczego japończycy - rząd japoński potrafi się solidaryzować z narodem
u nas mimo że dziura budżetowa posłowie podwyżki, nagrody sobie przyznają (no tak przecież ich jest trochę mniej - ironicznie) ale dobry przykład powinien iść z góry
098765 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:15
tzn? co takiego robią że muszą mieć przywileje?
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:28
To nie takie proste. Bo tak jak powiedziałem, nie chodzi o to co, lecz jak. Sędziowie aby mogli być niezawiśli muszą mieć zapewniony byt i specjalne prawa (wys. emerytura i wys. pensja)aby nie można było poprzez oskarżenia usunąć niewygodnego sędziego, ani wpływać na jego wyroki, o jego usunięciu musi decydować organ od nikogo niezależny - krajowa rada sądownictwa.
Jeśli chodzi o polityków, mam tu na myśli posłów i senatorów. Im immunitet, stała (wysoka) pensja, refundowanie działalności z budżetu, jest potrzebne, aby uniemożliwić jakiekolwiek wpływanie na to jak głosują, poprzez ingerencje z zewnątrz. Np popularnym zjawiskiem w czasach II rp było zatrzymywanie posłów na 24 godziny, aby nie mogli brać udziału w obradach. Tak samo (jak z sędziami) jest z pozbawianiem immunitetu, musi o tej czynności orzekać organ niezależny - parlament - aby uniemożliwić wpływanie na głosowanie poprzez oskarżanie, czy nawet wymierzanie kar ze względu na popełniony czyn (np za udział w bójce, czy nawet za przekroczenie obrony koniecznej) nie może wykluczać posła czy senatora z prac, obrad i głosowań, inaczej niż dopiero za zgodą parlamentu. A z prokuratorami to nie orientuje się jak jest, ale tak jak sędziowie, posłowie i senatorowie służą państwu i nie powinno być tak aby można było wpływać na nich, bo musi przecież być ktoś kto podejrzanych oskarży i zrobi to dobrze. Policja nie może pracować na darmo.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:36
mundurowy nie pracuje - SŁUŻY PAŃSTWU
POLICJA NIE MOŻE PRACOWAĆ ZA DARMO - zgadzam się
czyli wojsko jest niepotrzebne. bo po co iść do wojska jeżeli ma się ograniczenia a żadnych korzyści?? w cywilu można więcej zarobić.
No chyba że chcemy mieć armię nieudaczników którzy uposażenie 3000 uważają za szczyt marzeń.
Społeczeństwo ma nadzieję, że NATO w razie zagrożenia przyjdzie nam z pomocą?? Że amerykanie nam pomogą?? Przed II WŚ też tak myśleli. A może wojny, zagrożenia nie ma i armii możemy się pozbyć na 20lat??
SŁUŻBY MUNDUROWE JAKO JEDYNE W PAŃSTWIE SĄ GWARANTEM NIEPODLEGŁOŚCI KRAJU
(@) / 89.79.218.* / 2011-05-19 23:38

SŁUŻBY MUNDUROWE JAKO JEDYNE W PAŃSTWIE SĄ GWARANTEM
NIEPODLEGŁOŚCI KRAJU

Ty podły kłamco !!! przez pięćdziesiąt lat wojsko trzymało Naród za mordę a ty mi piszesz o jakiś gwarancjach ? A stan wojenny to kto organizował ? ksiądz proboszcz ? a może ufoludki ? Tą całą halastre która bezczelnie śmie się nazywać mundurowymi należy bez litości sprowadzić na ziemię bo się im od tego leniuchowania i nic nie robienia w głowach poprzewracało.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-20 00:15
a czy straciłeś niepodległość
(@) / 89.79.218.* / 2011-05-19 23:46
Nie likwidujmy ! .........tylko postawmy na nogi to, co stoi od 20 lat na głowie !!
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-20 00:07
i czemu nazywasz mnie kłamcą - nie wiesz z kim rozmawiasz
w jaki sposób
przecież ci co teraz służą wprowadzili stan wojenny i od 50 lat trzyma naród za mordy
(@) / 89.79.218.* / 2011-05-20 05:25
I jeszcze do tego, jesteś bezczelny jak każdy zlew, a do tego jeszcze tępy i śmieszny, jak nie przymierzając, dzielny wojak Szwejk.
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 23:01
Aś się uczepił tego, że napisałem, że mundurowy pracuje... Dalej się jakoś zasapałeś wokół tego jednego zdania, bo nie wiem przeciwko czemu to napisałeś. Ale chyba wiem co masz na myśli. Chodzi Ci o to, że napisałem w którymś innym komentarzu, że emerytury to połowa budżetu mon. Domyślam się także, że sobie pomyślałeś, że przez to ja chcę powiedzieć, że wojskowym nie należą się emerytury. Błąd. Uważam, że się należą. Nie uważam natomiast, że w obecnej formie. Bo obecnie za wspomniane przez Ciebie obowiązki żołnierz jest wynagradzany w formie żołdu. A emerytura jest mu przyznawana, ponieważ w teorii państwo o niego dba i widzi, że może nie być w stanie pracować po tym co przeżył na służbie. Jednakże, o ile pomoc psychologa powinna być darmowa w takich przypadkach, to jednak sypanie pieniędzmi, nie jest dobre. Nie jest dobre bo tworzy fałszywy obraz jakoby, KAŻDY żołnierz nie nadawał się do niczego po służbie. A to nie prawda. Nie w czasie pokoju, lub jak kto woli braku wojny na rdzennych terenach naszego państwa. A pieniądze zamiast na emerytury powinny iść na lepszy sprzęt dla wojska, wspomnę teraz parę projektów którym takim zastrzyk oszczędności by się przydał: program tur, loara, anders, pt91 twardy, leopard 2, f16, w3 głuszec, sw4 puszczyk, modernizacja karabinów beryl, wprowadzanie wyrzutni grom i jeszcze parę innych, które wymagają mniejszych nakładów.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 23:12
ale przecież nie każdy żołnierz przechodzi na emeryturę po 15 latach
myślenie masz dobre
ale przyjrzyj co się robi u nas w kraju:
1. zabiera wszelkie przywileje (zejście emerytury ze 100% na 75%, zlikwidowanie przywilejów w służbie zdrowia i innych które systematycznie likwidowane są od 99r.
2. zamraża pensje, które i tak nie są wysokie
sytuacja mundurowych pogarsza się z roku na rok
sprzętu nowego się nie kupuje
co daje się w zamian - nic
CO RZĄD OFERUJE W ZAMIAN
te pieniądze, które chce się zabrać i tak zginą w ZUSie a stan służb mundurowych się nie polepszy tylko będzie coraz gorzej
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-20 00:03
Ad1. Bardzo dobrze, nie stać nas na nie.
Ad2. Sprzętu nowego się nie kupuje, a to ciekawe i sytuacja mundurowych się z roku na rok pogarsza, to dopiero rewelacje. Teraz zacznę wyliczać co ostatnio kupiono/zamówiono: ppk Spike, plot Grom, modernizacja Sokołów na Głuszce, kraby, herculesy (wiem że śmiech na sali, ale co tam w tym roku ma być pełen stan, aż pięć jednostek), sw4, a także modernizacja beryli wz 2004, oraz ostatnio wypożyczone mrapy, wydaje mi się że jednak coś się dzieje na lepsze w wp.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-20 00:25
reformator na temat sprzętu wiadomości masz z gazet czy ze źródła zbliżonego do wojskowego: spike w jakiej ilości?? plot grom szt?? kropla w morzu potrzeb
no dobrze - a marynarka w zapaści, lotnictwo - poza niesprawnymi f16 i przedłużonymi resursami pozostałych maszyn - nieistnieje, w WL - czołgi T-72 na które nie ma pieniędzy żeby zmodernizować to T-90, nie wspominając o wymianie samochodów na które co 5lat przedłuża się resursy
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 23:22
a proszę rzetelnie - czyli u źródła a nie z informacji rządowych - porównać sytuację niemieckich żołnierzy, francuskich i z innych krajów europejskich. Przywileje w służbie zdrowia, w szkolnictwie dla dzieci, system zapewniania pracy dla żony, z mieszkaniami nie ma problemów, Proszę porównać ile razy średnią danego kraju przewyższa uposażenie żołnierza w poszczególnych stopniach. I przywileje emerytalne również mają.
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 23:46
Nic Ci na to nie odpowiem, bo nie wiem jak wygląda sytuacja w krajach byłego bloku komunistycznego, a do takich powinniśmy się porównywać...
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 23:59
a ja myślałem że chcemy porównywać się do zachodu
jedyne co mogę powiedzieć to czechy i słowacja - sytuacja jak u nas z emeryturami wojskowymi
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-20 00:06
Ale to nie kwestia stanu obecnego, tylko zmian zachodzących w wojsku, a tych w ostatnich 20 latach nie brakuję.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-20 00:12
pewnie że nie brakuje dlatego ludzie odchodzą
jak można poświęcić się krajowi jeżeli nie ma stabilności
zamiast myśleć o tym żeby służyć muszę myśleć co zrobić żeby przeżyć
a na dodatek wszystkie ograniczenia
bvc / 109.196.115.* / 2011-05-19 21:18
Domagam się by wszyscy obecni mundurowi pracowali tak jak inni obywatele tego kraju...bo w czym oni są od innych lepsi....
I DOMAGAM SIĘ BY NALICZANIE EMERYTURY MUNDUROWEJ BYŁO TAKIE SAME JAK CYWILNEJ....A NIE OSTATNI MIESIĄC PRACY...PLUS WSZYSTKIE DODATKI I NAGRODY....CZYLI JAK KTOŚ ZARABIA 3500 ZL NETTO ,TO Z NAGRODAMI I DODATKAMI MA 7000 ZL NETTO ...I OD TEGO SŁYNNE 40%....WIĘC JEST O CO WALCZYĆ...
NIECH WRESZCIE BĘDZIE PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Nie-mundurowy / 193.109.225.* / 2011-05-20 08:39

NIECH WRESZCIE BĘDZIE PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.

I wszystko jasne :)))))
pkwn / 77.236.26.* / 2011-05-19 21:48
Człowieku ale ty tu bzdury piszesz, Każdy zołnierz i policjant NAPRAWDĘ DOSTAJE ok. 7000 zł, a z nagrodami i dodatkami to jest jskieś 12000netto czyli po 15 latach jest to ok.5000zł/m-c a po 30 latach 8400zł
Nie-mundurowy / 193.109.225.* / 2011-05-20 08:41
A Ty człowieku nie pisz bzdur, bo to zwykłe kłamstwa, więc jesteś po prostu zawistnym kłamcą.
Nie wiem, czy śmiać się z Twojej głupoty czy płakać nad nią.
pisamki / 89.238.38.* / 2011-05-19 21:31
może inaczej...
WSZYSCY NIECH ZARABIAJĄ 3000
WSZYSCY NIECH ODCHODZĄ NA EMERYTURĘ W WIEKU 62 LAT
WSZYSCY NIECH KUPUJĄ W SKLEPIE TE SAME ARTYKUŁY
WSZYSCY NIECH SIĘ OPIE.DALAJĄ TAK SAMO
(@) / 89.79.218.* / 2011-05-19 21:42
Od razu widać że jesteś mundurowym kłamcą i przekrętasem. Co ma piernik do wiatraka ? Różnice w wynagrodzeniu były i będą, ale tu chodzi o elementarną przyzwoitość i nie udawaj wariata że nie wiesz o co chodzi.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 21:59
co to jest elementarna przyzwoitość????
proszę przeczytać to do końca i odpowiedzieć na pytanie czy Pan PRACUJĄC w cywilu ma tak samo?? I GDZIE TU JEST PRZYZWOITOŚĆ??
a) żołnierzowi nie wolno zrzeszać się w związki zawodowe;
b) żołnierzom nie wolno należeć do partii i stowarzyszeń mających w statucie cele polityczne;
c) żołnierz objęty jest sankcjami karnymi za oddalenie się z miejsca służby;
d) żołnierz podlega pełnej dyspozycyjności co do miejsca i czasu swojej służby (nie ma wobec niego zastosowania zasad obowiązujących w Kodeksie Pracy);
e) żołnierz oprócz tego, że jak każdy obywatel ponosi odpowiedzialność za przestępstwa, podlega również pod odpowiedzialność wynikającą z części wojskowej Kodeksu Karnego;
f) żołnierz może zostać zmuszony w trakcie trwania misji itp. do okaleczania, pozbawiania życia innych osób co nie jest sytuacją spotykaną w innych zawodach i powoduje różne konsekwencje psychiczne, ma też być gotowy do podjęcia takiego obciążenia przebywając w kraju;
g) żołnierz podlega corocznej weryfikacji swojej sprawności fizycznej, w przypadku dwukrotnej negatywnej oceny jest zwalniany ze służby;
h) żołnierz musi reprezentować nieskazitelną postawę w aspekcie przyznawania dostępu do informacji niejawnych, podlega w tym względzie szczególnej weryfikacji, w sytuacjach spornych tj. odmowy przyznania lub cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa jest zwalniany ze służby;
i) żołnierz nie jest objęty stosunkiem pracy. Jest objęty stosunkiem służbowym. A zatem żołnierz nie pracuje, żołnierz służy;
j) żołnierza obowiązuje rozkaz. Żołnierz dostaje rozkaz, żołnierz musi wykonać rozkaz. Cywil nie musi.
k) żołnierzowi nie wolno strajkować;
l) żołnierzowi zabrania się zasiadania w jakichkolwiek spółkach;
m) żołnierzowi z zasady nie wolno dorabiać. Zgodę musi na to wydać dowódca Jednostki Wojskowej. W praktyce - rzadkością jest taka zgoda;
n) żołnierz nie ma swobody wyjazdu za granicę. Musi o takim zamiarze zameldować dowódcy Jednostki Wojskowej, a dowódca może zabronić;
o) żołnierz nie może zmienić miejsca służby. Może się jedynie o to starać;
p) tylko żołnierze mają specjalnie dla ich zawodu dedykowaną policję - Żandarmerię Wojskową i Prokuraturę;
To tylko niektóre ograniczenia.
NORMALNE????
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:07
Oczywiście, że normalne! NIE JESTEŚ ŻOŁNIERZEM, ŻEBY P******** W KOSZARACH, ALBO NA LASECZKI SOBIE IŚĆ, TYLKO JESTEŚ NIM ŻEBY M O R D O W A Ć!!! Co ty sobie myślisz, że to dla picu jest? Że co, że honor, żołnierza się trzyma dlatego bo jesteście tacy wspaniali? NIE! Macie go tylko dlatego, że was za mordy trzymają dowódcy. A, dyspozycyjność? CZYŚ TY CZŁOWIEKU NA GŁOWĘ UPADŁ?! PRZYSIĘGAŁEŚ BRONIĆ KRAJ, A NA PODSTAWOWE OBOWIĄZKI NARZEKASZ?! To co, może kawkę, na koszt państwa jaśnie panowi podać, bo przecież wymagać cokolwiek, to grzech... Aż mi się nie dobrze robi od takich ludzi...
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:35
A jakie to ma znaczenie. Patriotą może być każdy. A argumenty nie powinno się zbijać osobistymi wycieczkami.
gość_wp / 194.153.119.* / 2011-05-30 21:14
Panie Reformator jak Pana czytam to poprostu chłopie za głowę się łapię. Więc sie po części przestawię jestem mjr. do emerytury 2,5 roku służby wyuczony zawód informatyk. Z niecierpliwością czekam by odsłużyć obiecany kontrakt i nie mieć nad sobą groźbę spłaty nauki. Zgadzam się na to - uczyłem się za pieniądze Państwa to chcę oddać co mam w kontrakcie. Ale ... Panowie płace za dobry fach są nieporównywalne CYWIL i WOJSKO. Proszę nie mówcie mi że tak nie jest. 2 Sprawa ograniczenia w pracy umowach, inwigilacja służb, groźba przenosin po całej Polsce itd. I nie mówcie mi tutaj że wszyscy jeżdżą ... ale nie z dużego miasta do Żagania, Budowa, itd ... poszukajcie na mapie i zobaczycie metropolie dla jednostek liniowych. Znajdźcie tam żonom prace itd. Wiecie ile małżeństw rozpada się z tego powodu?
Teraz kilka innych przywilejów: poligony, z reguły wczesna wiosna, późna jesień, służby, praktycznie brak wynagrodzenia za nadgodziny.
Ja cały czas wiem to jest moja służba i tak do tego podchodzę. Zawsze chciałem być oficerem - ale po tym co się ciągle dzieje ... nie dziwie się że ludzie odchodzą... słyszycie o tym ? TAK proszę państwa wykształcona kadra WP odchodzi (ucieka) masowo na emerytury - właśnie te za które płacimy wszyscy (tak ja również bo dorabiam w cywilnych firmach). I my za to zapłacimy bo zamiast ci ludzie pracować dalej do pełnej wysługi to rezygnują z tego.

Nie wspomnę o oświadczeniach majątkowych - od 3 lat jesteśmy my i nasze żony inwigilowani w stosunku do całego majątku, nieruchomości, akcji, udziałów, samochodów itd.
Polecam każdemu z Państwa poczuć się jak złodziej... bo tak powoli zaczynam się czuć.

A i polecam - lato właśnie idą egzaminy sprawnościowe ... ciekawe ilu z Panów chętnie podeszło by do egzaminu i starając sie o jak najlepsza ocenę w 30 st popylać. Cieszy mnie zawsze jak wszyscy wkoło komentują .... a chętnie kilku z Panów wziąłbym sobie na 2 dni pod skrzydła i podszkolił w trudach.

Panowie szanujcie trud służby bo większość z WAS psychicznie i fizycznie tego by nie wytrzymała. Nie pozwalam więc wprost komentować całokształt WP bo łatwo jest to robić nie mając zielonego pojęcia jak to wygląda w doborowych jednostkach.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:37
robisz osobiste wycieczki na mundurowych
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 23:05
Błąd, nie do mundurowych, ja do mundurowych nic nie mam. Za to mam dużo przeciwko takim postawom. Takiemu ślepemu tupaniu nogom i trzymaniu się postawy roszczeniowej. Hipokryzji. Gdzie oczywistym dla każdego powinno być, że kasa nie bierze się znikąd, że żołnierze są już wynagradzani za swoją służbę, że to przez emerytury na które przedwcześnie (dla większości) przechodzi mnóstwo żołnierzy, którzy wciąż są zdolni do służby lub do walki albo do pracy.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 23:16
udowodniono boniemu że znaczna większość mundurowych przechodzi na emeryturę uzyskując pełną możliwą wysługę
to nie ślepe tupanie nogą. to nie na rynku cywilnym zamrożone płace są przez 4lata - idzie piąty
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 23:40
Widzę, że po fali minusów w moją stronę dostałeś wiatru w skrzydła... Ach, jakby Ci się chciało zajrzeć na drugą stronę barykady jak to wygląda. Co do argumentów to po pierwsze, jak chcesz coś udowadniać albo przywoływać to mów konkretnie a nie rzucasz sloganami. Po drugie jakby rząd mógł prowadzić tak elastyczną politykę zatrudnienia w budżetówce, jaka jest wszędzie indziej, a wynagrodzenie uzależnione było od rzeczywistych wyników, to żylibyśmy w utopii a nie w Polsce. Trzeba mierzyć siły na zamiary, a jak na razie tylko na to rząd ma siły.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 23:48
Przyczynkiem napisania tego listu jest chęć zwrócenia przez nas uwagi mediów i
społeczeństwa, a także polityków na trwającą od dłuższego czasu nagonkę propagandową na
policjantów i przedstawicieli innych służb mundurowych.
Media robią z NAS pasożytów żerujących na reszcie społeczeństwa przez których to
rzekomo z roku na rok powstaje coraz większa „dziura budżetowa”. Rozmowy strony
rządowej z przedstawicielami poszczególnych służb na temat przeprowadzenia reformy
emerytalnej stały się okazją do rozpowszechniania kłamstw i półprawd na temat
„PRZYWILEJÓW” jakie to niby posiadamy. Rozumiemy, że planowane zmiany wynikają z
przyczyn ekonomicznych i tego całkowicie nie negujemy. Natomiast, nie potrafimy pojąć
dlaczego Rząd Premiera Donalda Tuska zasiada z naszymi przedstawicielami do rozmów,
uzgadnia pewne propozycje zmian, by za chwilę wycofywać się z tego! Z dnia na dzień
proponuje coraz bardziej dziwaczne wersje firmowane przez reformatorów i wszelkiej maści
„.specjalistów” od naszych „przywilejów”.
Szczytem manipulacji jest dla nas posługiwanie się przykładem „agenta Tomka” dla
pokazania naszych przywilejów! Co więcej, robi to minister finansów
i sam Premier! Poprzez media rząd przekazuje społeczeństwu informacje „wyssane z palca”
typu: Policja to wylęgarnia „młodych emerytów”, gdzie policjanci masowo uciekają ze
służby po przepracowaniu 15 lat. Wystarczyłoby zajrzeć na stronę Zakładu Emerytalno -
Rentowego MSWiA by stwierdzić ze 100% pewnością, że tak nie jest – dane z 2010r.
Oczywiście zdarzają się takie przypadki, ale przeciętna długość wysługi emerytalnej z tytułu
służby to 22 lata i 6 miesięcy. Uwzględnić należy jeszcze fakt, że znaczna część policjantów
posiada wysługę emerytalną z tytułu okresów innych niż służba, której to przeciętna
wyliczona przez ZER MSWiA wynosi 6 lat i 2 miesiące. ZER podaje również na swojej
stronie, iż przeciętna wysługa emerytalna funkcjonariusza Policji to 28 lat i 9 miesięcy. Jak to
się ma do informacji z mediów? Skąd takie wyliczenia? To jednak nie koniec KŁAMSTW
DLA MAS. Zapewne słyszeliście państwo o tym, iż niby to średnia emerytura policjanta to
około 4 tys. zł!!! Informacja tak była podawana w mediach. Tak więc spójrzmy jeszcze raz na
dane statystyczne ZER MSWiA... i znowu „niespodzianka”. Podano, że przeciętna wysokość
świadczenia obejmująca świadczenie przed potrąceniem zaliczki na podatek, składki na
ubezpieczenie zdrowotne oraz przed innymi potrąceniami wynosi 2665,29zł. Gdybyśmy
odjęli świadczenia kadry kierowniczej to emerytura zwykłego policjanta będzie dużo niższa.
Poza tym liczba przyznawanych świadczeń zmienia się z roku na rok i dla przykładu w 2010r
było ich 2260 – czy to jest masowe odchodzenie na emeryturę?
Ostatnio forsowane są pomysły Rady Gospodarczej, która twierdzi, że wszystkich
należy włączyć do ZUS, ale „wyliczy się im kapitał początkowy”. W takim tempie
powstawania nowych teorii w czerwcu może pojawić się pomysł: bez kapitału początkowego,
a po 60-tce. Za paręnaście lat wyśle się takie pododdziały zwarte staruszków do przywracania
naruszone ładu i porządku publicznego w związku z meczem piłki nożnej... Przecież dla
takiej liczby szeregowych funkcjonariuszy nie wystarczy miejsc za biurkami.
Policjanci już nie wierzą w zapewnienia Premiera Rządu. Po prostu, w nie się nie
da wierzyć. Co z obietnicami zawartymi w liście od Premiera Donalda Tuska do służb
mundurowych z dnia 25 czerwca 2010r(dołączony skan do listu)? Co rusz pojawiają się wypowiedzi
prominentnych członków Rządu lub instytucji doradczych o nowych koncepcjach. I tak, Pan
minister Rostowski kilka dni temu stwierdził, że jak związki będą uparte to „po wyborach
reforma będzie dotkliwsza”. Czy to nie próba co najmniej zastraszenia lub szantażu?
Czy któraś z tych osób siedzących za biurkiem, w klimatyzowanym pomieszczeniu
zdaje sobie w ogóle sprawę na czym polega nasza SŁUŻBA. Tak, tak! Nie praca tylko
służba. Coraz częściej rządzący i media mówią o naszych przywilejach, a czy zapoznali się z
Ustawą o Policji, która nakłada na nas szereg obowiązków, ogranicza prawa obywatelskie
jakie mają zwykli ludzie? Dla przykładu:
 Przed podjęciem służby policjant składa ślubowanie według następującej
roty: „Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków
policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją
Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego
obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję
pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom
Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy
i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru,
godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zaw
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-20 00:20
O matko, żeby taki stek "półprawd" i "wyliczeń" sprawdzić to by mi z miesiąc nie starczył, ale już na pierwszy rzut oka widzę dość podejrzane zagrania. Wyliczenia mają podane źródło bardzo fajnie ale nie jest podane gdzie podano, w jakiej kategorii, dokładnie nazwa, data itp. Dalej widzimy to samo co już obaliłem w innych komentarzach, a wcześniej piękny pokaz demagogii. Niestety już jest za późno a ja sam padam z nóg i nie mogę głębiej tego zanalizować. Do listów poniżej, wystarczy mi bez czytania treści zobaczyć podpis już wiem "że coś się dzieje". Niestety Antonii Duda nie jest dla mnie człowiekiem kompetentnym a dobre parę tygodni spędziłem na sprawdzaniu jego poprzednich twierdzeń i wiem, że tutaj ponownie zobaczę, wielki dramat, wielką przesadę i wielkie skamlenie o kasę. Dobranoc.
lechki / 88.199.233.* / 2011-05-19 21:12
Tych niezadowolonych z obecnego systemu emerytalnego zapraszam na tydzień służby w Policji lub w Monie, później pogadamy. Jak zazdrościsz to czemu nie założysz munduru- po prostu nie nadajesz się.
(@) / 89.79.218.* / 2011-05-19 21:20
Masz rację, być nienawidzonym i pogardzanym przez całe społeczeństwo to jest naprawdę wielka odwaga i poświęcenie. Tylko coś mi się wydaje, że praca w służbach mundurowych to mimo wszystko to nie na tym polega .....?
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:18
Przecież, to nie ludzi się nienawidzi, tylko tego co im system robi. Trochę zrozumienia, jednak to nie wina mundurowych że otrzymali takie przywileje (ale pełna wina, że nie dają ich sobie odebrać). Natomiast, moim zdaniem trzeba zauważyć, że w dzisiejszych czasach trzymanie się usilnie jednej pracy jest bez sensu i wszystkie mechanizmy, które do tego zachęcają powinny zostać usunięte.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:26
saper kim może zostać w cywilu??
dowódca czołgu będzie prezesem banku a może lekarzem?
lekarz może szewcem zostanie
a może przebieg taki
pierwsze 5 lat szewc - żeby uczyć się pokory
potem 5 lat w wojsku - żeby zobaczyć jak to jest się obijać
potem 5 lat lekarzem - żeby nauczyć się cierpliwości
potem 5 lat za kierownicą - żeby zwiedzić kraj
potem 5 lat policjantem
potem 5 lat w biedronce
potem...
CHORE
jeżeli trzymam się jednej pracy staję się specjalistą
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:32
Nie, jeżeli trzymasz się jednej pracy, stajesz się nierobem, i nie starasz się pracować tylko trzymasz stołek. Zauważ że nic nie wspomniałem o branżach, żołnierz powinien awansować, a jeśli nie to po odejściu do cywila robić to co robił w wojsku. Np. zacząć pracować w firmie ochroniarskiej, zostać kierowcą, przejść do jakiejś branży związanej z zaopatrzeniem, łącznością. Żołnierz w wojsku nie tylko strzela.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:45
nikt w wojsku nie trzyma się jednej pracy - rotacja jest na okrągło
tylko że to co robisz w wojsku nie ma większego zastosowania w cywilu.
Co ma powiedzieć sierżant/chorąży który ostatnie 5lat w wojsku zajmował się czołgami??
dowódca batalionu
saper...i tak dalej
dlaczego sędzia, prokurator nie może się przeklasyfikować??
Reformator - nie byłeś w służbie mundurowej i nie zrozumiesz - to jest specyficzny zawód i nie ma zastosowania w cywilu. Po co są szkoły wojskowe??
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 23:32
Dużo zarzutów, mało papieru, a jeszcze mniej konkretów... Fajnie, że starasz się prowadzić ze mną dyskusję, doceniam to wierz mi ale jednak nie powinieneś oceniać kogoś kogo nie znasz. Całkiem możliwe, że służba zmieniłaby część moich poglądów, bo będąc z czymś związanym nie jest się obiektywnym. Ale wierz mi mnóstwo zawodów w wojsku ma zastosowanie w cywilu, tylko troszkę inaczej i niestety generalnie brakuje takiej chęci do nie tylko zauważenia takiego stanu rzeczy, ale także spróbowania czegoś nowego.
Sierżant/Chorąży co zajmował się czołgami, na pewno zna się trochę na nich i na mechanice. A wiesz mi dla tych co mają doświadczenie
w dziedzinie mechaniki, w Polsce jest dużo pracy.
Dowódca batalionu na pewno poznał się trochę na zarządzaniu ludźmi, co w połączeniu z jakiś jego zainteresowaniem lub hobby mogłoby dać mu posadę w dziale kadr w jakiejś firmie.
Saper, ten to się zna na materiałach wybuchowych, tutaj budownictwo lub branża filmowa.
Co do przeklasyfikowania się sędziego czy prokuratora. Tutaj ponownie domyślam się, że chodzi Ci przekwalifikowanie, odpowiedź jest wręcz tak prosta, że dziwie się, że o to pytasz. Nie ma takiej potrzeby. Najzwyczajniej w świecie, prokuratorzy, sędziowie, adwokaci, komornicy, radcy prawni, mają wystarczające dla nich perspektywy awansu. Poza tym sytuacja dla ludzi prawa, jest praktycznie taka sama jak dla ludzi medycyny. Dla tego robią oni specjalizacje, ciężko pracując, kształcąc się w określonym kierunku aby pozostać w swoim zawodzie. Dla neurologa przekwalifikowanie się było by tylko i wyłącznie cofnięciem się w rozwoju zawodowym, tak samo dla sędziego, dermatologa, prokuratora, stomatologa, okulisty itp. Poza tym oni przechodzą na emeryturę tak jak reszta społeczeństwa.
I w tym momencie powraca kwestia mundurówek. Powiem to najprościej jak potrafię. Przywileje dla tej grupy zawodowej są bezzasadne. Są szukaniem problemów na siłę tam gdzie ich nie ma. Starszy żołnierz jeśli nie jest zdolny do dalszego pełnienia służby w dotychczasowym charakterze powinien być przenoszony na inne stanowisko, mnie wymagające fizycznie. Na przykład użyć swojego doświadczenia i szkolić nowych żołnierzy. Ja wiem że na razie nie ma do tego infrastruktury. Ale tak jak napisałem na początku służba mundurowa przy odrobinie dobrych chęci może połączyć zdobyte doświadczenie w wojsku z odpowiednim szkoleniem czy pasją aby drzwi do obiecującej kariery zawodowej stanęły otworem w branży, do której ma się pasję
edeq / 109.243.114.* / 2011-05-19 19:58
Strasznie litościwa dla mundurowych ta reforma. Nadal pozostaną bardzo uprzywilejowanymi kosztem społeczeństwa grupami zawodowymi.
b1235 / 89.238.38.* / 2011-05-19 20:26
jakim kosztem uprzywilejowanym:
brakiem związków zawodowych
życiem na dwa domy
ograniczonymi prawami itp. itd
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:49
Ależ, za to jesteś wynagradzany co miesiąc, a nie emeryturą.
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:52
niekoniecznie - wcześniejsza (OGRANICZONA) emerytura ma mi umożliwić nacieszenie się pełnymi prawami
(@) / 89.79.218.* / 2011-05-19 21:15
Zaraz się rozpłaczę nad ciężkim życiem spasionych młodych emerytów policyjnych. Jaka wielki żal mnie przepełnia że wreszcie rząd dobrał im się do d...py
acb / 134.155.24.* / 2011-05-19 19:25
Jak związkowcy będą się stawiać wprowadzić reformę w ostrzejszej formie i żeby objęła już pracujących ze stażem poniżej 15 lat(nie mają praw nabytych). To powinno przemówić do innych związkowców, że z rządem warto się dogadać bo jak nie to stracą znacznie więcej. Jak to zrobią to wybacze im zmiany w OFE. Przynajmniej uchwalili pomostówki no i tutaj byłyby mundurówki. Pora na KRUS i górnicze przywileje.
b1235 / 89.238.38.* / 2011-05-19 20:32
następny mądry komentarz...no tak najlepiej zrównać wszystko dlaczego inni mają mieć lepiej? Jeżeli tak to po co ktoś ma przychodzić do wojska? Dla ograniczeń? Ograniczonych praw? Dziękuję za taki kraj. Kto przyjdzie służyć dla kraju? No chyba że wojsko, policja nie są potrzebne? Proszę popatrzeć na inne kraje. WSZĘDZIE W EUROPIE (poza dwoma krajami) JEST TAK JAK U NAS. Mundurówka ma przywileje emerytalne i nie tylko. I na dodatek zarobki są wyższe.
mma1975 / 82.177.194.* / 2011-05-19 18:52
szlag trafia człowieka i flaki się wywracają, niedość że wszystko sie należy to jeszcze pracować na żłobów, niech zrobią jeden wspólny wiek dla wszystkich a nie tylko dla pasibrzuchów do 50 lat.
rzond do du.py / 89.238.38.* / 2011-05-19 21:28
jesteście tak obłudni.. jak wam rząd powie że to księżyc świeci za dnia to 99% społeczeństwa uwierzy. Przecież zwykły podatnik nie ma nic do emerytur wojskowych. NIC. Emerytury wojskowe idą z 1.9% budżetu które tak czy inaczej pójdą na wojsko. Jest to zapis ustawowy. Machlojką jaką chce zrobić rząd to zabranie z tej kwoty pieniędzy na ZUS żeby pokryć zadłużenie
oj Polacy jacy wy naiwni jesteście
reformator / 89.76.213.* / 2011-05-19 22:03
TAAK?! TAKIŚ MĄDRY?! Wolisz własne życie zawierać w ręce starego sprzętu byle utrzymać przywileje emerytalne?! O Ty szujo! O Ty obłudniku! I jeszcze innych wojskowych narażać?! Co, tobie się udało, brzuchem do góry p************ w koszarach, to inni mają pracować w tragicznych warunkach, bo Ty swoje odsłużeś i nie obchodzi Cię, czy młody żołnierz, będzie musiał zatrzymywać się w polu walki, żeby dolać wody do chłodnicy, bo na takim sprzęcie ma służyć?! Pewnie. Co inni się ciebie czepiają przecież i tak nie płacą na Ciebie tylko na wojsko. I i tak i tak muszą płacić, więc niech się zamkną, przecież emerytury mundurowe konsumują tylko POŁOWĘ BUDŻETU MINISTERSTWA OBRONY NARODOWEJ! Bardzo przepraszam za język, ale jak słyszę takich ludzi to aż mnie skręca, bo wiem że to ich wina, że jest taki a nie inny stan naszego wojska...
mundurowy12434 / 89.238.38.* / 2011-05-19 22:18
i co z tego będzie jeżeli emerytury wojskowe przejdą pod ZUS - jaka korzyść dla MON??
Kto wyłoży pieniądze do ZUS na składki obecnie służących?
Skąd się wezmą pieniądze na składki na ZUS dla nowych żołnierzy? Pójdą z budżetu MON - i dalej będzie to samo jak nie gorzej
**** / 91.145.151.* / 2011-05-19 20:59
co cie boli ? jak uwazasz to za lekki kawał chleba to trzeba było zasówac w kamasze na zawodowego ... a nie na budowie cegły i cement za flaszke wynosić

Najnowsze wpisy