Reforma OFE. Brak porozumienia rządu z funduszami emerytalnymi
Money.pl
/ 2013-07-22 17:45
PAndy
/ 15.211.153.* / 2013-07-23 04:03
Głos rozsądku na pustyni ...
Wskazania z Maripozy
/ 178.42.143.* / 2013-07-23 01:51
1. OFE TRZEBA ZLIKWIDOWAĆ BO TO IDIOTYZM EKONOMICZNY i RABUNEK NASZYCH PIENIĘDZY wprowadzić NORMALNY, dobrowolny system inwestowania w fundusze emerytalne otwarte, tak jak teraz inwestujemy w fundusze otwarte nieemerytalne, jak ktoś chce sobie trochę pomarnować swoich pieniędzy
2. Budżet Państwa aby był zrównoważony MUSI WYNOSIĆ OKOŁO 50% PKB - tak jak w cywilizowanym świecie Europy Zachodniej i Północnej
3. Aby budżet Państwa wynosił około 50% PKB trzeba zrobić to co zrobił Orban na Węgrzech przeciw czemu Unia PYSZCZYŁA, aż nie zrobiła tego sama + to co robią w krajach Europy Zachodniej i Północnej z podatkami dochodowymi.
zeppelin.kr
/ 87.206.178.* / 2013-07-22 23:26
Nic to... ostatni raz głosowałem na Tuska ...
ważniak
/ 83.29.188.* / 2013-07-22 21:51
Dlaczego Premier nie zgadza się na wypracowanie czwartego wariantu??
Jeśli to prawda to, rzucam na niego Klątwe połamania rąk i nóg podczas haratania w gałę:)
Karauff573
/ 89.67.84.* / 2013-07-22 22:12
Rząd potrzebuje pieniędzy aby załatać dziurę budżetową. I zrabuje nam nasze prywatne pieniądze z OFE. Nigdy więcej nie zagłosuję na PO.
Zamiast wprowadzać REFORMY (np. zlikwidować przywileje emerytalne mundurowych itd.) po prostu zabiorą nam nasze pieniądze. 200 mld PLN w obligacjach i akcjach. Wystarczy do wyborów.
Gdzie jest ten MĄŻ STANU Donald Tusk ?
Gdzie są partie opozycyjne, które powinny nas obronić?
Nikogo, nikogo nie ma. Nikt nie proponuje REFORM, tylko jak zabrać nam pieniądze.
jan28999
/ 83.8.103.* / 2013-07-22 23:45
Dziura Rostowskiego wchłonie nasze pieniądze.
Niech mi ZUS odda kapitał początkowy - 256 000 zł, potem składki na ub. emerytalne - rentowe nie wykazują w swoich nic nie wartych prognozach- bo już przeżarli - 67tys oraz do OFE - razem ponad 400 000 zł - a nie będę ZUS o nic błagał, sam zadbam sobie o godną starość lub zostawię synom w spadku.
A tak przesuwają mi ciągle wiek emerytalny, sami pławią się w luksusach, ZUS ma pałace z tysiącami wypasionych urzędasów, bardzo opieszale załatwiących nas korystających z ich usług. Miliony poszłt na informatyzacjęZUS a jak coś trzeba załatwić to trzeba znosić im tony papieru, kwity, zaświadczenia, wnioski a wszystkich mają ponoć w PŁATNIKU.
Rząd okrada Polaków, losuje do funduszy pod przymusem a teraz zabiera realne pieniądze na obecnych emerytów.
patrz uważnie
/ 83.24.129.* / 2013-07-22 23:37
Denerwujesz się, że nie zabiera sie przywilejów emerytalnych mundurowym . Jak to zrobić zgodnie z prawem? Nie mozna zabrać praw nabytych bo są usankcjonowane prawnie. MOżna i to zrobiono zmienić zasady dla nowych, wstępujących do mundurówki.
W kwestii przywilejów emerytalnych mundurowych, które radykalnie zmieniono od 2013 r. miała zastosowanie 'zasada zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa'. Zasady nabycia przyszłej emerytury NIE są żadnym prawem nabytym. Prawem nabytym jest tu już uzyskane świadczenie.
PAndy
/ 15.211.153.* / 2013-07-23 04:08
Ależ można zmienić. Nie w trakcie roku podatkowym ale od stycznia każdego roku można. I robią to przecież nagminnie. I to jest fakt.
jan28999
/ 83.8.103.* / 2013-07-22 23:51
Jak - a tak jak nam podwyższono prawem kaduka wiek emerytalny. Też podwyżka winna dotyczyć nowych pracowników - a ci co pracują od wielu lat czym różnią się od mundurowych?
Innym grupom zabrali przywileje emerytalne i nie denerwujesz się.
A jak o mundurowych mowa - to zaraz oburzony, Święte krowy co mało robią a dużo biorą.
kubas619
/ 89.72.230.* / 2013-07-22 22:36
Żadna z partii - tak PO, PSL czy inny PIS lub SLD - NIGDY nie odbierze przywilejów emerytalnych mundurowym. Poprostu ta grupa wyborców jest tak duża że kosztowałoby ich to za dużo % na słupkach poparcia. Ot taka szara prawda
zawiedziony
/ 77.115.6.* / 2013-07-22 21:51
Panowie i panie zarządzający OFE płaci się za wyniki pracy a nie za same próby uzyskania wyników. Skoro jesteście tak dobrzy w zarządzaniu i chcecie za to otrzymywać godziwe wynagrodzenie to weście na siebie ryzyko związane z potencjalnymi stratami. Nie może być tak , że otrzymujecie prowizje za zarządzanie a klient ma coraz mniej środków na koncie. Skoro jesteście fachowcami to powinniście orientować się w grze rynkowej.
fdsa
/ 94.42.212.* / 2013-07-22 21:18
Kryzys wynika z nadmiernej akumulacji kapitału. Zamiast sieci sklepów, z których każdy miał swego właściciela, powstaje kilka hipermarketów z kilkoma bogatymi właścicielami.
Zamiast sieci fabryk, z ich właścicielami, pozostaje koncern, który te fabryki wchłania i ma jednego właściciela.
Gdyby ten system był OK, dlaczego nie wprowadzić go w rolnictwie. Pozostanie z 10 właścicieli, którzy będą posiadać 99% gruntów ornych, a pozostali rolnicy będą parobkami.
Trzeba po prostu stworzyć barierę w akumulacji kapitału. np: granica 100mln zł, powyżej której płaciłoby się dodatkowy podatek lub podatek od obrotów.
bsf
/ 77.255.38.* / 2013-07-22 20:10
Od kiedy rabunek kasy z konta indywidualnego nazywa się reformą ??? Gdzie i w jakim cywilizowanym państwie stosowane są takie metody ?
srinagarindra
/ 77.45.44.* / 2013-07-22 20:09
ściema goni ściemę ! Lipa i fikcja na użytek propagandy ! Moja firma ma drastyczne zmniejszenie obrotów - i co ? ZERO POMOCY TUSKU ! Urząd pracy - ano nic - żadnej pomocy abym nie zwolnił pracownika bo nie mam dla niego pracy przez wakacje... . Gwarancje rządowe do kredytów - wymienione banki mają to w ofercie i reklamie ale nie chcą o tym rozmawiać. No to może ulga w związku z podatkiem od nieruchomości bo jest pomoc De Minimis? Niby jest ale jej nie ma a miasto twierdzi, że nie może mi umorzyć bo ucierpi interes miasta. no jak się zamknę to miasto dostanie G Ó W n O ! Ale jest oczywiście krótkowzroczne. I co panie Tusk - po co gadać p******* jak firmy w kryzysie nic nie mogą dostać. Po co ta ściema jak za PZPR-u ?! To może dotacje do nowych miejsc pracy ? ! No są ale trzeba zatrudnić ludzi po 50-tce albo świeżych po szkole. I mają premierze różne kursy skończone - tyle , że nic nie warte. Na pseudoszkoleniach zarobili oczywiście szkolący którzy w ekspresowym tempie nic nie nauczyli ale wy wykażecie super pomoc w kryzysie. Tak wykazujecie fikcję za którą idą konkretne pieniądze na rozp..... . To jest walka z kryzysem na papierze i w mediach. Nie słuchacie nas wcale a i percepcję macie żadną. Rozmowa z czołowym politykiem partii rządzącej dla przedsiętnego małego biznesmena jest szokiem bo nie ma o czym rozmawiać. jedyny kontakt to znajomość języka polskiegi i nic więcej !!!
PAndy
/ 15.211.153.* / 2013-07-23 04:14
@srinagarindra
Reasumując:
- chciałbyś dotację do najlepszych specjalistów, którzy i tak nie mają problemów ze znalezieniem pracy
- nie chciałbyś płacić za nieruchomości firmy
- no i chciałbyś innych pomocy, bo firma zbankrutuje i ludzi zwolnisz
Z takim podejściem typu 'dajcie' to firma na pewno zbankrutuje. Ale gospodarka nie lubi próżni, więc będzie dobrze (tylko, że komuś innemu).
m-53
/ 95.49.173.* / 2013-07-22 18:28
Stoimy na stanowisku, że środki zgromadzone na kontach w OFE stanowią własność prywatną członków.
No to proszę o wypłatę.
FDA
/ 188.116.35.* / 2013-07-23 10:27
A masz już 67lat??
sir
/ 89.167.72.* / 2013-07-22 18:16
Jeśli chodzi o pieniądze nie ma takiego przestępstwa, którego by rząd nie popełnił. Jeśli rząd nie ma kasy zabiera ją narodowi. Urban miał rację - "rząd się sam wyżywi".