Forum Polityka, aktualnościKraj

Reforma sądownictwa w Polsce. Oto reakcja wszystkich przedstawicieli partii

Reforma sądownictwa w Polsce. Oto reakcja wszystkich przedstawicieli partii

Wyświetlaj:
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-10-08 17:02
W tej jednej decyzji popieram Ministra Gowina!
W Polsce jest za dużo sędziów urzędujących i przekładających papierki księgowe w gabinetach Prezesów maleńkich sądów a nie ma komu prowadzić rozpraw i orzekać w ciągnących się latami procesach. Poza tym na samym starcie w 1998 roku gdy tworzono powiaty popełniono kardynalny błąd, bo utworzono 398 powiatów z których najmniejszy liczy zaledwie 21 tys. mieszkańców i ma siedzibę w 5 tys. miasteczku. W większości powiatów jest jedna słownie jedna szkoła średnia i nie ma żadnego szpitala.
W 1975 roku gdy Gierek zlikwidował 17 województw było tylko 200 powiatów, które zlikwidowano tworząc 49 województw. Więc w wysoce scentralizowanej administracji PRL bez komputerów bez telefonów i bez samochodów prywatnych wystarczyło 200 powiatów A w 1998 roku utworzono tylko o jedno województwo mniej ale prawie 2 razy tyle niewydolnych słabych i niepotrzebnych powiatów, mimo tego, że prawie każda rodzina w Polsce ma komputer, każda prawie rodzina ma samochód a wiele rodzin ma więcej samochodów oraz dziś jest więcej telefonów mobilnych niż dorosłych polaków. Więc nie ma żadnego problemu aby do siedziby powiatu każdy mógł zadzwonić, dojechać lub korespondować elektronicznie nawet jeżeli będzie to nie 20 ale 40 km od najdalszej gminy.
Każdy powiat, który nie ma 200 tys. mieszkańców jest bytem ponad rzeczywistymi potrzebami mieszkańców więc jest bytem deficytowym wymagającym utrzymywania kosztownej niewiele mającej do roboty administracji i jest tworem niezdolnym do finansowania swoimi podatkami utrzymania tej administracji. Nawet w powiatach liczących 100 tys. mieszkańców są chore proporcje wydatków, bo więcej kosztuje administrowanie drogami powiatowymi niż powiat rocznie wydaje na remonty dróg. W dobrze rządzonym państwie nie ma takiej sytuacji, jak w Polsce, że 10 urzędników nadzoruje 5-ciu pracowników utrzymujących przejezdność dróg. Nie tworzy się takich struktur aby do nadzorowania 1 szkoły i jednego małego szpitalika utrzymywano 70 - 100 osobowe starostwa z luksusowymi płacami starostów, wicestarostów, członków zarządu, sekretarzy i skarbników powiatowych. Ale ponieważ tam ulokowani są na budżetowych etatach w starostwach i w jednostkach podległych starostwom działacze PSL, to ta partia i posiadacze tych lukratywnych stanowisk podnoszą krzyk, słusznie bojąc się o to, że w ślad za likwidacją zbędnych stanowisk administracyjnych w sądach, może dojść do likwidacji zbędnych starostw i połączenia powiatów o liczbie ludności poniżej 100 tys. z sąsiednimi powiatami większymi. A to właśnie powinno nastąpić jak najwcześniej.
jake 1 / 93.105.94.* / 2012-10-08 10:38
A co może wymyslić PeOwski pisowiec słyszący krzyk zarodków?
wolność dla Polski / 94.42.189.* / 2012-10-08 09:56
PRUSZKÓW NIEWINNY !

BLOGER SKAZANY !

i to już wszystko wyjasnia !

o czym tu więcej mówić !
antysoc / 178.235.62.* / 2012-10-08 09:14
Ważne jest aby sprawy załatwiane były szybciej, więcej sędziów pracowało niż rządziło sądami.
Nazwa oddział czy sąd kogo, poza politykami to obchodzi. Chłopków mam dość, prywata aż w oczy bije
aaddeekk / 150.254.191.* / 2012-10-08 08:42
Podziwiam odwagę ministra Gowina do likwidacji regulowanych zawodów i sprzeciwianiu się od dawna nie ruszanym sędziom, którzy nic nie robią. Ostatnio znajomy został wezwany do zeznawania w sprawie sprzed 11 lat i pytają go o czy był świadkiem jakiegoś zdarzenia o godzinie xx dnia xx. Absurd!! Powinni zrobić porządek z wymiarem sprawiedliwości ale oni mają za wiele do stracenia więc ich lobby działa...
a hoi przygodo / 46.205.100.* / 2012-10-08 17:49
a widzisz innym odwagi nie staje, nie stają zresztą inne elementy, a i umysły po upływie dekady murszeją i przechodzą w totalną niepamięć. Nie martw się i ty masz, coś jednak do stracenia, co uświadomi ci nieco dłuższy i niewątpliwie owocny w przeżycia pobyt w szpitalu. Na pocieszenie powiem ci, że większość z nas skończy w szpitalnym barłogu, z nieopróżnionym workiem na mocz u boku, w brudzie i smrodzie. To jest sprawiedliwość w wydaniu III RP na jaką nas stać.
pan353 / 87.205.225.* / 2012-10-08 08:36
mysle ze minister podjal sluszna decyzje
dobrrarada / 46.205.38.* / 2012-10-08 17:21
nie opowiadaj głupstw, w odniesieniu do myślenia oczywiście.
tomekkkkkkk / 62.150.30.* / 2012-10-08 08:32
Mniej sadow latwiej kontrolowac.
jestem za zminiejszeniem ilosci i poproawieniem jakosci i szybkosci rozpatrywania spraw.

mi sie wydaje ze decyzja szluszna.

kiedys gdy nie bylo dostepu do komunikacji bylo ciezko. teraz taki dostep jest wiec latwiej sie przemieszczac do wiekszego osrodka spolecznego.
zadowolony? / 46.205.83.* / 2012-10-08 17:36
jeden ma szczęście bo mu się "misie wydają", inni mają mniej szczęścia bowiem misie zostają kawalerami. Jakbyś nie był zajęty żenieniem tych misiów, to byś skumał zapewne, że nie chodzi tu o problemy natury komunikacyjnej (każdy ma przecież już chyba po dwa lub nawet trzy piętnastolenie BMW). Chodzi bowiem o to, że kiepom z W-wki i takich różnych, co to za prowincję nie chcą uchodzić, marzy się centralizacja, no takie zagarnianie do siebie, jak się tylko długie łapska ma. Biorąc pod uwagę, że w W-wce nie ma Warszawiaków, lecz tylko wiocha, która tam tymczasowo pomieszkuje, podobne zagarnianie tym bardziej dziwi.
Gdybyś dalej swój giętki umysł napiął niczym cięciwę łuku, doszedł byś do uzasadnienia rządowego planu tzw. reformy sądownictwa i przeczytałbyś, że przenigdy owym tuzom prawniczym z MS nie chodziło o fizyczną likwidację sądów (które staną się OZ-tami większych sądów) lecz o liwkidację 79 stanowisk szefów tych sądów!!!. Pojmujesz teraz? w całym tym pier..niku chodzi o 79 facetów i babek. Masz pojęcie w trzydziestoparomilionowym państwie wojna idzie o 79 osób. W państwie w którym na pstryknięcie palca u brudnej, niemytej nogi, można powołać 100 lub 200 sędziów od zaraz, tak się siksy po dwadzieścia parę lat liczące palą do tego zawodu, czyli stukania obcasami po lastrikowych podłogach oraz łomotaniem mosiężnymi, nigdy nieczyszczonymi łańcuchami z orzełkiem w koronie. Popatrz teraz na schizofreniczne wzdrygi tego pseuosystemu i pojmij, że Gowinowi płacą kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie, daja po kilka służbowych laptopów i telefonów komórkowych, przwożą jego zad nowiutkimi BMW, karmią za grosze w miniterialnej stołówce, aby takie jaja odmalowywał, kręcąc owymi sędziami z małych sądów niczym pewnym intrumentem, co to się go od casu do czasu z nogawki do nogawki przekłada, jak zbytnio uciska.
zasada przyzwoitości / 81.219.112.* / 2012-10-08 06:29
Im mniej przyzwoite państwo i prawo, tym więcej spraw sądowych i zdemoralizowanych obywateli.Przykładem USA mające najwięcej więźniów per capita.Polska jest w czołówce europejskiej.Stąd wołanie o uwolnienie Barabasza.
aaddeekk / 150.254.191.* / 2012-10-08 09:15
a co ma przyzwoitość Państwa do ilości spraw sądowych, JAKIM przykładem niby jest USA?? Mają tam mnóstwo imigrantów, bezprawnie przebywających osób, kryminalistów którzy uciekają do tego kraju.
Litości...Trochę logiki a nie pustych haseł...
zasada przyzwoitości / 81.219.112.* / 2012-10-08 10:31
Uprzejmie informuję,że po nocy często następuje dzień. To na początek -"Using a nationwide sample of 5586 state-prison inmates, relationships between the frequency of officially reported institutional misconduct (as reported by the inmates) and certain preinstitutional and institution-related inmate traits were examined. Findings indicate that rule-breaking behavior is associated with being young, black, and male, having a relatively high number of prior convictions, having been unemployed prior to incarceration, and having been imprisoned for a relatively long period of time. Furthermore, such misconduct shows no relationship to domestic status, educational achievement, alcohol and drug problems, military service, income level, current offense, interaction with family and friends outside of prison, hours spent outside of cell, and daily activity. Policy implications are addressed. Misconduct is considered within the broad context of interaction among inmate traits, prison-level characteristics, and extrainstitutional factors.Correlates of prisoner misconduct
Ann Goetting and Roy Michael Howsen"

Najnowsze wpisy