Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Reforma szkolnictwa PiS. Nowa szefowa MEN podtrzymuje plan likwidacji gimnazjów

Reforma szkolnictwa PiS. Nowa szefowa MEN podtrzymuje plan likwidacji gimnazjów

Wyświetlaj:
robert frog / 176.97.253.* / 2015-11-12 11:30
Brawo Pani Minister, trzymam kciuki!
Oświatowoec2 / 151.44.130.* / 2015-11-12 11:55
Tu trzepa złapać sie za głowę a nie trzymać kciuki! Niestety głupota nie boli!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
maro276 / 95.48.108.* / 2015-11-12 11:28
Wyrzucanie naszych podatków w błoto.Co to zmieni? NIC
Jasnowidz 1 / 86.111.100.* / 2015-11-12 11:27
Pani Minister proponuje zamiast gimnazjum wprowadzić szkolenie z katechizmu jako przyszłe kadry nierobów w sutannach!! A tych bydlaków będzie coraz mniej!!!
Barbara871 / 95.108.116.* / 2015-11-12 11:26
ten kto podjął decyzję o podzieleniu podstawówki był albo idiotą albo chciał doprowadzić do cofnięcia się w rozwoju naszego spoleczeństwa i tak jak Amerykanie nie widzą gdzie jest EUROPA
inka58 / 46.169.162.* / 2015-11-12 11:48
My jesteśmy Polakami, a niemiecki system edukacji, u nas jest nie potrzebny, to nie są gimnazja przedwojenne z przygotowaniem do zawodu, a tylko chore odbieranie przygotowania do zawodu, i ja tu nie widzę nic co by miało zaszkodzić nauczycielom, będą szkoły zawodowe z przygotowaniem do zawodu i tam znajdą swoje zatrudnienia nauczyciele. A tak na marginesie PO bardzo dążyło do przekwalifikowania się każdego z nas tak więc i nauczyciele będą mieli szansę na taki ruch.
Oswiatowiec / 151.44.130.* / 2015-11-12 11:53
Oto pisowska paranoja: zamiana z powodów ideologicznych, czyli zamiana dla zmiany! Swietnie nam to wróży!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-11-12 11:37
a kto ją podjął? rząd j.buzka- Premier Jerzy Buzek
Partie SKL, ZChN, czasowo także RS AWS, UW, PPChD, Przymierze Prawicy, PChD, PC, ChDRP i PiS
kółko i krzyżyk / 77.255.40.* / 2015-11-12 11:36
No cóż, tym idiotą był m.in. J. Kaczyński.
Dan432 / 83.5.186.* / 2015-11-12 11:24
Napisanie podstawy programowej dla 12 klas w ciągu dwóch miesięcy to żaden problem dla Pani Zalewskiej, hahahaha
Gratuluje doskonałego poczucia humoru politykowi PIS :)
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-11-12 11:46
tzn.jedyny problem to oni -pislamiści mają może z ustaleniem czego właściwie chcą
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-11-12 11:42
no dla nich nic nie jest problemem,bo i wprowadzenie gimnazjum nim nie było..zreformowali za czasów buzka wzorując się na okresie międzywojennym,więc i podstawę programową odtworzą z okresu przed reformą
Eva797 / 91.235.0.* / 2015-11-12 11:23
Z wypowiedzi byłej minister wynika, że Platformie nie chodziło o dobro dzieci ani o odpowiedni poziom edukacji tylko o składki ZUS, podatki i utrzymywanie na siłę etatów nauczycielskich. Szkoda, że te pasożyty dostały się wogóle do parlamentu.
Grzegorz544 / 176.221.124.* / 2015-11-12 11:22
Pamiętam swoje przejście z podstawówki do gimnazjum. Nie zmieniła się szkoła, nie zmieniła się klasa, nie zmienili się nauczyciele. Zmieniła się pieczątka na legitymacji i świadectwie. Po co to? Zachowania uczniów się nie zmieni przez zmianę nazwy szkoły do jakiej chodzą...
rytrtgyr / 193.254.246.* / 2015-11-12 11:21
Jestem za, tylko żeby inne rządy później nie przywróciły z powrotem tych beznadziejnych i patologicznych gimnazjów.
Roberto9999 / 83.29.7.* / 2015-11-12 11:17
Hura! Znowu będzie można kupić w szkole czipsy i batoniki.
fr / 89.79.167.* / 2015-11-12 11:17
Nauczyciele (zwłaszcza dobrzy) na pewno zachowają pracę. Natomiast dyrektorzy ich zastępcy i cała biurokracja starci pracę.
Mika / 148.81.55.* / 2015-11-12 11:16
Ja tu czegoś nie rozumiem. Jeżeli są przepełnione podstawówki to likwidacja gimnazjów spowoduje zwiększenie większej liczby tych szkół co raczej wpłynie na odkorkowanie szkół podstawowych. jeżeli chodzi o nauczycieli to tzw gimnazja są kontynuacją klas 7,8, i niestety 9. Czy w przypadku likwidacji nie mogą oni uczyć właśnie tych klas bez 9-tej?
Andzia613 / 109.199.64.* / 2015-11-12 11:44
Co tu jest do rozumienia - klasy nie będą już po 20 - 25 osób, tylko po 30 - 35, bo nikt nie będzie zwiększał liczby szkół. Praca na dwie zmiany to nie przepełnienie, ale na trzy... Wątpię czy n-le pójdą za uczniami - lepiej dać nadgodziny swoim niż z zewnątrz. Tak się marnuje pieniądze - większość szkół przeszła remonty, są coraz lepiej wyposażone, klasy mało liczne, ale kogo to obchodzi? A dobrzy n-le? Jeśli mają znajomości, to może znajdą pracę w oświacie, ale tu bym optymistką nie była. Niszczyć jest łatwo, tylko co dalej? Zamykać stocznie, kopalnie, gimnazja - niszczy się miejsca pracy, ale nie tworzy nowych. Wszyscy na zasiłek?
e32 / 89.231.103.* / 2015-11-12 11:26
Nie wchodząc w szczegóły , fuzja 2 podmiotów zawsze wiąże sie z restrukturyzacją personelu. Najlepiej, choć przykład może budzący kontrowersjie widac to przy okazji fuzji banków.
Paweł233 / 176.104.118.* / 2015-11-12 11:16
Wreszcie zamkną te wylęgarnie młodocianych przestępców i prostytucji.
Mariusz1068 / 83.19.25.* / 2015-11-12 11:15
Nie wiem co tu jest kontrowersyjnego? Likwidacja gimnazjów , które się nie sprawdziły. Możemy dalej brnąc w ten niewydolny system ale czy to jest rozwiązanie.
nauczyciel z zachodu / 83.29.24.* / 2015-11-12 11:13
Wizja likwidacji gimnazjów ! Gimnazja 8-letnie tak jak w krajach Europ zachodniej : czyli 4+8 a dla chętnych nauka zawodu po 10-latce Tak współcześni e kształcą kraje zachodnie. Reszta to zacofanie
ania845 / 83.3.56.* / 2015-11-12 11:10
Nauczyciele stracą pracę. To niech szukają innej, niech się przebranżawiają. Ja skończyłam socjologię, straciłam pracę i teraz z************ z miotłą oraz wykonuję inne ciężkie prace fizyczne. I nie płączę, żeby mi państwo dało, bo wiem że mi nikt nie da, ani pracy ani pieniędzy. A co, nauczyciele to jacyś lepsi? Tylko potrafią rękę wyciągać i żądać, a połowę roku mają wolne. Teraz 09 i 10 listopad mieli wolne, bo... w środę jest święto. No do cholery!
olka923 / 78.8.247.* / 2015-11-12 11:28
Aniu, większość młodych wybiera niepopularne kierunki studiów, bo za wszelką cenę chcą skończyć studia, nie zastanawiając się, że po takich kierunkach nie po prostu zawodowych perspektyw. U mnie w rodzinie młodzi pokończyli AWF, Archeologię, Geologię, Prawo i Administrację, Astronomię itp. I gdzie mogliby znaleźć pracę,w hurtowniach, w sklepach, na kasie w Biedronce, Lidlu. Więc do kogo pretensje?!!
belferka / 178.219.132.* / 2015-11-12 11:23
Aniu w której szkole mieli wolne 9 i 10 listopada? Chętnie się tam przeniosę. W mojej szkole wolne są tylko te dni które mają wszyscy.Te wolne dni o które tak społeczeństwo krzyczy (ferie, przerwy świąteczne itp.) moja szkoła pracuje a co za tym idzie i nauczyciele. Mamy co robić w tym czasie. Czy coś jeszcze ? I nie krzycz że piszę komentarze zamiast pracować - jestem na zwolnieniu mam anginę i opracowuję materiały na lekcje
pp905 / 87.205.77.* / 2015-11-12 11:22
Nauczyciele bez problemu mogą się przebranżowić bo mają szeroką wiedzę i nie siedzą za biurkiem. Gorzej z tymi co stracą pracę przy taśmie lub jeden i drugi nauczyciel odbierze miotły sprzątaczom. Niskowykształceni stracą pracę i tyle. Wielu już ludzi po studiach jeździ na tirach i charuje za granicą w pracach fizycznych. A po zawodówce lub samej podstawówce to tylko socjal za który kto zapłąci - chyba narodowcy z PiS
mgr inż. / 37.47.13.* / 2015-11-12 11:19
A co ty chciałaś robić w życiu po socjologii kobieto? Jak kupujesz samochód to nie spodziewasz się fajerwerków. Jak idziesz na popularne (= latwe) studia to na kokosy też nie masz co liczyć!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mgr inż. / 37.47.13.* / 2015-11-12 11:21
Kupujesz slaby samochód - miało być
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jureczek / 83.18.168.* / 2015-11-12 11:16
masz rację, zachowują się tak, jakby zraz z dyplomem otrzymywali dożywotnią gwarancję pracy
ania845 / 83.3.56.* / 2015-11-12 11:11
to samo jest z górnikami - wszyscy mamy im płacić, bo oni stracą pracę

Najnowsze wpisy