Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna
Money.pl
/ 2015-10-28 13:31
gibbs
/ 83.23.215.* / 2015-10-29 13:20
Po co likwidacja gimnazjów? Jaki jest tego cel? Jaka będzie różnica? Jakie koszty? Czy przez to zmieni się liczba studentów , którzy nie sa przygotowani do studiów? Nie...
or
/ 95.41.80.* / 2015-10-29 14:24
gimnazja to przede wszystkim wychowawczy koszmar, grupuje dzieciaki w najbardziej kryzysowym wieku dojrzewania a jako że ton zawsze nadaja roczniki najstarsze to dzieciaki po 6 klasie demoralizują sie tam dostosowując do 15 letnich małych oszołomów w kryzysie tożsamości i wartosci.. W starym systemie ten krytyczny 15 letni rocznik wchodził do liceum gdzie musiał dorosnac i zacząc dorównywac do dorosłych maturzystów którzy maja juz lepiej skrystalizowana osobowośc i system wartości a roczniki 13 i 14 lat kończyły w starej szkole razem z nauczycielami którzy prowadzili ich od 1 klasy wiec mieli na nich większy wpływ i lepiej znali swoich uczniów więc z góry mogli przewidywać które jednostki będa sprawiały trudności i dzieki temu neutralizowac ich wpływ na grupe. W gimnazjum nauczyciele dostaja nieznana grupe małolatów wchodzacych w dojrzewanie i zanim zorientuja sie gdzie sa największe problemy dzieciaki już pala chleja piwo przeklinaja kopiujac zachowania najstarszego rocznika. Szkoły podstawowe też są bardziej zwiazane z rejonem zamieszkania - dlatego współpraca wychowawcza z rodzicami może byc lepsza.
już emeryt
/ 83.24.196.* / 2015-10-29 13:27
Zmieni się i może przestaniemy produkować niedouczonych (nie jestem zwolennikiem PiSu, ale to popieram i podpisuję się obiema rękami)
gibbs
/ 5.172.252.* / 2015-10-29 13:42
A co konkretnie się zmieni. ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość G
/ 79.190.112.* / 2015-10-29 13:17
A to gra się toczy o dobro dzieci ? Czy o etaty dla nauczycieli ?
Beata889
/ 89.71.37.* / 2015-10-29 13:23
dobre pytanie
mokoloko
/ 82.22.97.* / 2015-10-29 13:21
słuszna uwaga
eggon
/ 31.6.67.* / 2015-10-29 13:16
Najwyższy czas na likwidację tego przedwojennego reliktu, przy okazji odmłodzi się trochę kadrę nauczycielską
Tekdo
/ 83.8.198.* / 2015-10-29 13:16
to z szeciolatkami jest git i tak po tej szkole w polsce nic nie osiągną w zyciu takze po co dzieci wysylac do budy.
2.Jesli chodzi o likwidacje gimnazjow to sam nie wiem jak to ocenić nie mi to oceniać bo w polsce nie mieszkam :).
3.Polecam w mili nalewke galicyjską imbirową wyśmienity smak jak whisky z miodem.
onaaaa
/ 83.14.227.* / 2015-10-29 13:15
Jestem za ze by sześciolatki zostały w przedszkolach !!!!! Maluszki jeszcze by sie bawiły
zyta222
/ 95.41.193.* / 2015-10-29 13:28
Popieram!!!!
Jasiek@
/ 185.26.182.* / 2015-10-29 13:15
Ale ściema i straszak na nauczycieli - przecież akurat nauczyciele potrafią myśleć. Zamiast w gimnazjach będą uczyli w podstawówkach 8 klasowych... Oj myśliciele i propagandyści.
Dorota7203
/ 78.31.148.* / 2015-10-29 13:26
Ale ściema i straszak na nauczycieli - przecież akurat nauczyciele potrafią myśleć. Zamiast w gimnazjach będą uczyli w podstawówkach 8 klasowych... Oj myśliciele i propagandyści.
Tak akurat będą uczyć...Jak dyrektorzy podstawówek zechcą nauczycieli gimnazjów zatrudnić. A oni się zasłonią brakiem miejsc i pieniędzy i po ptakach. Nauczyciele gimnazjalni pójdą na bruk
marek792
/ 91.231.92.* / 2015-10-29 13:13
PIS to banda odrealnionych i niedouczonych głąbów...
mokoloko
/ 82.22.97.* / 2015-10-29 13:23
jak widać po wyborach większość ma inne zdanie ;)
stan561
/ 89.231.209.* / 2015-10-29 13:11
DLA KOGO TA ANKIETA I CZEMU SŁUZY MALKONTENTOM CZY PODJUDZACZOM..?!
PYTANIE DO ANKIETY BRZMI CZY PO -PSL PRZEZ OSIEM LAT ZREALIZOWAŁO SWOJE OBIETNICE..? ALBO WRÓŻYMY ALBO ODPOWIADAMY JAK JEST ..!?
Logika
/ 87.116.200.* / 2015-10-29 13:09
ale brednie. Jeśli zlikwidujemy gumnazja to nie znaczy że musimy dopychać dzieciaki na siłe do podstawówek. Jeśli zlikwidujemy gimnazja to możemy je PRZEROBIĆ na podstawówki. To spowoduje że dzieci będa się uczyły 8 lat w jednym miejscu. Będą miały mniej zmian, więcej stabilności. Nauczyciele będa ich znali lepiej, będą mogli sobie lepiej radzić z problemami u dzieci.
Zmiana gimnazjów w wieloletnie podstawówki to spokój stabilność i lepsze przygotowainie dla dzieci. I żaden nauczyciel pracy nie straci, przecież chyba każdy nauczyciel z gimnazjum ma program podstawówki w jednym palcu? :) nawet dokształcać się nie będą musieli. Same zalety...
Gyfr
/ 94.254.129.* / 2015-10-29 13:20
Dokładnie tak jak powyżej, a pani minister niech się już nie ośmiesza!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
alik858
/ 83.21.62.* / 2015-10-29 13:08
Niech żyje PiS i jego reformy!
nauczyciel507
/ 178.37.146.* / 2015-10-29 13:07
Uczę w gimnazjum 10lat matematyki, może zamiast likwidować to może udoskonalić. lepsze programy nauczania(o początku mojej pracy 3 razy zmieniał się już program nauczania tzn. z każdą zmianą coraz mniej jest w tych podręcznikach, trudne i wymagające myślenia tematy są wyrzucane) mniejsze klasy i więcej psychologów i pedagogów. Naprawdę to wielka różnica uczyć w klasie 30 a 20 uczniów. wiadomo ci uczniowie w gimnazjum są w okresie dojrzewania, ale oni wcale nie są tacy źli jak tu większość pisze, nawet z tymi najbardziej agresywnymi i jak to niektórzy mówią niedostosowanymi społecznie można pogadać i coś wypracować. A czy jak zostaną w podstawówkach czy to coś zmieni. wątpie. wiem jak się zachowują pierwsze a jak 3 klasy. to jest inne już pokolenie. zastanówcie się ile agresji jest już w podstawówkach a nawet w przedszkolu czyja to wina. mam dziecko w przedszkolu 4latka i już są wyzwiska wyśmiewanie i niecenzuralne teksy ciekawe skąd to dzieci przynoszą. Pozdrawiam myślących
kox906
/ 83.29.33.* / 2015-10-29 13:07
Tylko na WP "PiS nabrał wody w usta".
Na wszystkich portalach głośno.
A reforma szkolnictwa jest niezbędna. Koniec tego wariactwa z gimnazjami.
jadzia665
/ 82.145.223.* / 2015-10-29 13:07
Przeczytajcie projekt ustawy medialnej,Czabański z pisu mówi że abonamet tv będziemy płacić od PITu w U.S. Do tej pory jest tak że się płaci od gospodarstwa domowego jedna płatność,jak zrobią od pitu to każda dorosła osoba zameldowana na adresie zapłaci razem z pitem,to jak są rodzice i dorosłe dzieci to będzie wielokrotność kwoty abonamentu.......dopiero się wam oczy otworzą jak zobaczycie to szmbo....
*agrest*
/ 83.20.85.* / 2015-10-29 13:04
A 8-letnia szkoła wyleczy wszystkie choroby? Wiecie, jakie dzieciaki przychodzą do pierwszej klasy gimnazjum? Ilu z nich jest już po kilku sprawach sądowych? Ilu z nich ma kuratorów? Ilu z nich wypchano z szóstej klasy, bo nauczyciele nie dawali sobie rady? Dlaczego o tym się nie mówi? Zamiast zmienić prawo oświatowe i pozwolić nauczycielom je egzekwować, by małoletni bandyci nie chodzili do gimnazjum razem z tymi, którzy od sądów trzymają się z daleka?
Daro1172
/ 193.105.35.* / 2015-10-29 13:03
Żadne kontrowersyjne działania....bardzo poprawne, a ciepłe posadki stracą dyrektorzy gimnazjów...nikt nie pomyślał jakie koszty generuje dublowanie administracji na etapie szkoły podstawowej....