Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna
Money.pl
/ 2015-10-28 13:31
jakub253
/ 178.36.59.* / 2015-10-28 18:15
Po co znowu reformować likwidować gimnazja, skoro pracuja i ucza bardzo dobrze
lebero51
/ 77.252.107.* / 2015-10-28 17:17
O ile wiem większość edukacyjnych systemów europejskich obejmuje 6 latków. Czyli mamy dwa wyjścia - ciemnotę młodego pokolenia, bo na starcie będą głupsi od rówieśników (cobyśmy nie mówili szkoła jednak rozwija) albo równy start, zakładając równy poziom kształcenia.
I to jest element podstawowy.
Drugi element to jakość programu kształcenia.
I tu m. zd. w szkole podstawowej winna być nauka bezwzrokowego pisania na klawiaturze (mam dość urzedników stukających w klawiaturę dwoma palcami); a w liceum obowiązkowa nauka pełnego Windows Office, żeby na rynek wychodzili ludzie przygotowani do pracy biurowej. Również w zasadniczej szkole nie zaszkodziłoby edukowanie w tym zakresie.
A o językach obcych nie wspomnę.
No i matematyka - brak matematyki na maturze to ewidentna strata dla gospodarki i wykreowanie kilku pokoleń analfabetów matematycznych.
Z kolei trzymanie 15 latków (już zainteresowanych seksem) i zwyczajnie silnych fizycznie i 7 latków = praktycznie małych dzieci, jest to zwycięstwo idei nad zdrowym rozsądkiem ze zjawiskiem przemocy w szkole, z którym to zjawiskiem szkoła w obecnym modelu sobie nie radzi, a co dopiero po zmianach.
albo wyjechaćnnazmywak
/ 37.47.41.* / 2015-10-29 09:14
Aby nie dopuścić do ciemnoty mlodego pokolenia
należy mocno pojechać na tych co do tej pory zarabiali niebotyczne pieniądze.A jak im się nie spodoba to mogą wziąć kredyt i spłacać !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wrr
/ 89.75.187.* / 2015-10-29 06:04
No właśnie! Jesteś doskonałym przykładem nieudanej reformy edukacji.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hejter do podawania cegieł
/ 83.9.248.* / 2015-10-29 06:24
Hej, wrr, klasówka z przyrody czeka. Zamiast się uczyć dogadujesz tym, co mają przemyślenia. A ty masz jakieś? Zamiast wyżywać się w negatywnym hejcie, zacznij myśleć i przynieś z podstawówki choć trójkę. Bo po szkołach będziesz rowy kopał lub cegły podawał. Będziesz specjalistą od dogadywania przy podawaniu cegieł.
Aqwet
/ 79.186.103.* / 2015-10-28 18:31
Kumpel w robocie ma córkę, która obecnie poszła do 4 podstawówki i na informatyce ma właśnie naukę bezwzrokowego pisania, a równolatek znajomej uczy się office. Choć pewnie exela nie pozna w sposób zaawansowany, bo wpierw musiałby uczyć się tego na matmie
kleks960
/ 87.205.233.* / 2015-10-29 06:29
Ale pewnie chodzi do szkoły prywatnej lub społecznej
Realista
/ 79.191.147.* / 2015-10-28 16:37
Stary model-8lat podstawówki +4 lata liceum=12 lat w szkole.
Po reformie 6 podstawówka+3 gimnazjum+3liceum=12 lat w szkole.
Po reformie PiS 8 lat podstawówka+ 4 liceum=12 lat w szkole.
Więc gdzie ten problem? Wiele szkół funkcjonuje teraz w systemie- podstawówka+ gimnazjum,ci sami nauczyciele uczą tu i tu pod tą sama dyrekcją.
Problem mogły by mieć powiaty bo dojdzie im jedna klasa,a więc ok.o 1/3 więcej uczniów.
Ale w szkołach średnich jest akurat "dołek demograficzny" i brakuje ok.1/4 uczniów.
Więc jak to powiedział klasyk kabaretu -"jak fajnie się składa"
A co do sześciolatków-zanim ich dotyczyć będzie problem emerytur to obecnego systemu emerytalnego już dawno nie będzie. Nie ma szans dotrwać tak długo.
Kasia301
/ 213.241.7.* / 2015-10-29 06:34
a w Finlandii idą do szkoły od 7 roku życia, uczą się 6h dziennie,mają najmniej prac domowych,uczą się 5 języków obcych! i mają najlepsze wyniki w nauce w całej europie- aha i we wszystkich szkołach jest ten sam program i te same książki które opłaca Państwo do 15 roku życia - na edukację wydają 6-7 % PKB.
Uważają że wykształcenie dzieci jest ich dobrem narodowym. :-))
Meeryl
/ 87.207.195.* / 2015-10-28 17:38
W 2012 Szwecja przejęła nasz system (8 + 4 )
sporkey
/ 109.231.63.* / 2015-10-28 15:19
I klejna ściema z tym zwalanianiem nauczycieli. Teraz klasy maja po 35 osób. Niech zrobia 25 i to będzie z korzyścią dla dzieci i nauczycieli....
@l@b@m@
/ 87.204.193.* / 2015-10-28 15:38
Poszedłbym dalej i na każdego ucznia dał jednego nauczyciela. Ile wtedy miejsc pracy by powstało... PiSSdowska filozofia.
tworki się kłaniają
/ 37.47.41.* / 2015-10-29 08:11
A na każdego kretyna powinni przydzielić po jednym pielęgniarzu .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sporkey
/ 109.231.63.* / 2015-10-28 15:18
A PO mówiło, że to dla dobra sześciolatków( bo one takie mądre). A teraz wyszło, że chodzi tylko o kasę. Wcześniej do szkoły, wcześniej do pracy. Każdy to wiedział tylko teraz mówi sie o tym głośniej bo PO juz zdechło.... i nikt się nie boi.....
ando100
/ 77.253.170.* / 2015-10-28 15:16
Schody , schody ..... . łatwo opowiadać że się da , ale skąd wziąć . Przypatrywał się będę . Łgarzą .
jsdhasdj
/ 80.111.229.* / 2015-10-28 15:25
Ty się najpierw naucz języka polskiego, nie łgarzą ale łgarzom. POniał?
TB
/ 31.2.60.* / 2015-10-28 14:59
POLACY CHCIELI TYCH ZMIAN Z POWROTEM NA SWÓJ TOR ABY WRÓCIŁY ,DLATEGO GŁOSOWALI NA -PIS-
Kolo332
/ 93.105.148.* / 2015-10-28 14:13
Powinni za to zapłacić ci, którzy wprowadzili gimnazja!!!
brodacz5
/ 83.15.130.* / 2015-10-28 15:12
Czyli ci co je teraz likwidują, czyli PIS. Oni byli wtedy przy korycie. Ale decyzja słuszna.
dfdgd
/ 188.125.235.* / 2015-10-28 13:31
Strach komenrować