Moja uwaga dotyczy ustalania prawdziwych powodów zachowania lekarzy.
Nieograniczone potrzeby na kasę i całkowity brak odpowiedzialności za efekty pracy.
To są powody główne a ich tłumaczenie że dobro pacjenta to bajki dla niemowlaków bo dzieci to są już za duże żeby wierzyć w te brednie

za jaką darmoche??? nie ma nic za darmo! z każdej płacy, nawet dodatkowej potrąca mi się składkę zdrowotną, będę chorować podwójnie???? dlaczego nie odprowadza się podwójnie na emeryture ?? za moją składkę utrzymuję bandę lekarzy , bandę rolników i wiele innych band! a jak raz na parę lat muszę iść do lekarza to zapisy są na niewiadomo kiedy bo nie ma miejsc. to nazywasz za darmo? jak się ta posiediz na izbie przyjęć szpitala i posłucha jak to lekarze załatwiają sobie swoje sprawy, badania, leczenie poza kolejnością to człowiek utwierdfza się w swoim buncie przeciwko tym co dzisiaj strtajkują.

Może się okazać, że 15 minut trwa sama weryfikacja ubezpieczenia

Pacjent który wchodzi do lekarza jest już zweryfikowany w rejestracji. Cala reszta też nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Lekarz nie ma narzuconego czasu trwania wizyty. Czasem jeśli pacjent jest pierwszy raz wizyta trwa 40 min a jeśli jest już lekarzowi znany i chodzi o drobna poradę wizyta może trwac 10 min. Leczenie to nie jest produkcja gwoździ.

W szpitalu na Banacha w Warszawie lekarze przyjmuja pacjentow w prywatnej przychodni i w TYM SAMYM CZASIE pracuja w szpitalu.

Producenci i dystrybutorzy żywności to jeszcze większe świnie. Jedzenie to podstawowa ludzka potrzeba, a leczyć to przecież byle babka potrafi.

Dzieci do 18 roku zycia, emeryci, rencisci sa w Polsceubezpieczeni wiec jezeli lekarze chcieliby byc uczciwy w swoim protescie bo twierdza, ze nie maja jak zweryfikowac ubezpieczenia to dla tej grupy wypisywaliby normalnie recepty. Niestety poniewaz tego nie robia dzialaja na szkode pacjenta z tej grupy i szkoda, ze nikt im tego nie uswiadomil. Jak sie idzie do lekarza albo jest sie przyjmowanym do szpitala w recepcji zadaja okazania ubezpieczenia, wiec to jakis absurd, bo do gabinetu lekarza juz wchodza ubezpieczeni pacjenci. Co zas do osob przewlekle chorych to moge sie zgodzic, ze jak ktos pierwszy raz idzie do nowego lekarza i nie ma ze soba dokumentow potwierdzajacych, ze jest to choroba przewlekla to taki lekarz moze miec problem ale takich przypadkow jest niewiele wiec bez przesady. Lekarze powinny dostac kary za dzialanie na szkode pacjentow i moze wtedy by sie opamietali, ze pracujac w gabinecie panstwowym placi im panstwo wiec albo otwieraja prywatna praktyke albo dzialaja zgodnie z nowym prawem.

Do tego rezydenci nie otrzymują żadnych dodatków świątecznych, dodatku za wysługę lat czy urlopu pod gruszą, żadnych premii pomimo tego,że pracują na pełen etat nie są zaliczani do pracowników szpitali przez płace.Po 5 latach specjalizacji czyli ciężkiej pracy mają 6 dni na urlop szkoleniowy aby się przygotować do egzaminu. Prawnicy mają miesiąc.

Jak można straszyć tak niewspółmiernymi karami 200.000zł rezydentów skoro to 100-ktorna wartość naszego wynagrodzenia? To nie nasza wina,że tylko jednostki a akredytacją czyli zazwyczaj duże szpitale z dużym kontraktem z NFZ mają prawo kształcić lekarzy? Dla urzędnika to może 1-2 pensje.Za co tu żyć?