Forum Polityka, aktualnościKraj

Reklamy Amber Gold były zgodne z prawem. Tak twierdzi UOKiK

Reklamy Amber Gold były zgodne z prawem. Tak twierdzi UOKiK

Wyświetlaj:
zos.korb. / 62.182.213.* / 2012-08-22 05:23
a może tak opozycja urodzi jakiś pozytywny program dla polski i polaków,zamiast wyszukiwać
gówniarskich hakow i podłych pomówień.
ja zwyczajnie nie wierzę kłamliwym łajzom.
Wallenrod / 83.27.20.* / 2012-08-22 04:43
Czy ktoś byłby łaskaw wytłumaczyć co Pan szanowny prezes UOKIK miał na myśli mówiąc "Jeżeli mamy do czynienia z reklamą, która wprawdzie obiecuje złote góry, ale te złote góry są konsumentom oddawane, bo konsumenci na bieżąco oddawali zwroty z tej tak zwanej lokaty" Co to znaczy: "złote góry są oddawane bo konsumenci oddawali zwroty z lokaty" ?
mlody leming / 213.146.53.* / 2012-08-21 22:29
Panstwo polskie zdalo egzamin!
Panstwo polskie zdalo egzamin!
Panstwo polskie zdalo egzamin!

Panstwo polskie zdalo egzamin!
Panstwo polskie zdalo egzamin!
Panstwo polskie zdalo egzamin!

Panstwo polskie zdalo egzamin!
Panstwo polskie zdalo egzamin!
Panstwo polskie zdalo egzamin!
mlody leming / 213.146.53.* / 2012-08-21 22:27
No, nie mówiłem: panstwo polskie zdalo egzamin.
Teraz pozostało już tylko nagrodzenie sedziow i prokuratorow.

Tak Panie Premierze i Ministrze Gowin trzeba mowic!
ssssssssss / 83.7.253.* / 2012-08-22 05:29
Należy zamówić kwiaty dla Gowina.
Tfuusk / 83.31.234.* / 2012-08-21 19:47
I PO co sie czepiacie Bogu Ducha winnego człowieka.To ,że jest POwinowatym Arabskiego to jeszcze nie POwód by wszczynać POstępowanie
Pieniądze stracili bogaci / 79.185.187.* / 2012-08-21 19:07
Karać Amber Gold za co? To jest jak gra w państwowego totolotka. Kusi się ludzi wygraną 50 000 000 zł, a klient nie wygrywa nic. Wszyscy klienci zrzucają się na wygraną jednej lub kilku osób które zgarniają pulę. Poza tym klienci Amber Gold to bogaci ludzie. Inwestowali po kilkaset tysięcy złotych. Tacy byli chciwi zysku.
Natter2 / 2012-08-21 18:36 / Tysiącznik na forum
To powiedzmy od razu ,oszustwa na miliony są zgodne z prawem.Za oszustwo na parę zł idziemy zgodnie z prawem do kicia .Tak samo jak złapany zostaje rowerzysta dwa razy po dwóch piwach też nie ma litości idzie siedzieć na conajmniej pół roku.Tu p. był chyba po drugim wyroku w zawiasach i był i jest dalej na wolności.Państwo prawa?
hanibal / 83.28.19.* / 2012-08-21 17:47
może coś znajdą a może i nie, to zależy kto na ty skorzysta a kto straci.
Stańczyk / 89.69.126.* / 2012-08-21 17:35

Postępowanie UOKiK w sprawie Amber Gold nie zostało zakończone, gdyż do tej pory nie było podstaw do postawienia właścicielom firmy zarzutu.

Czyli będą tak długo szukać, aż coś znajdą. Z tego tytułu można wywnioskować, że żyjemy w państwie totalitarnym: "dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". Za chwilę to będzie się trzeba zabrać za to państwo ...
ajhbergen / 2012-08-21 16:38 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nie mam zaufania do UOKIK.
3456 / 86.111.118.* / 2012-08-21 16:56
Kaczynskiemu moze ufasz, albo Hofmanowi ?

Najnowsze wpisy