Remont Mostu Łazienkowskiego będzie kosztował 110 mln zł. O zlecenie walczy 18 firm
Money.pl
/ 2015-03-20 20:29
korwinista
/ 31.61.131.* / 2015-03-21 07:31
55 mln będzie pochodziło z budżetu miasta, a 55 mln z budżetu państwa. Bzdura!!! 110 mln będzie pochodziło z kieszeni obywateli...., a de facto koszty wzrosną i obywatele zapłacą minimum 300 mln zł. Idę o zakład. Bo socjalizm to ustrój złodziejski.
figuś
/ 80.238.104.* / 2015-03-21 07:42
Po to właśnie płacimy podatki. Co w tym złego?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
machosf
/ 31.61.131.* / 2015-03-21 07:50
nic poza tym, że remont kosztować będzie wiele razy więcej niż powinien, a także poza tym że za jego remont zapłacą głównie ci którzy nigdy z tego mostu nie skorzystali i nie skorzystają, ba nawet go na oczy nie zobaczą... Ale to przecież drobiazg
tata 666
/ 89.78.215.* / 2015-03-21 08:00
Masz rację , przenieść pod most całą Polskę .
sdfd
/ 31.61.131.* / 2015-03-21 09:03
tak się skończy jak nie zaczniemy myśleć
Nowy630
/ 37.30.83.* / 2015-03-21 07:24
Przeczytałem pierwszych 20 komentarzy pod artykułem. W tej liczbie tylko dwa odnoszą się sprawy. Reszta to teorie spiskowe, obelgi, zawiść i jedna reklama. Niewiem czy tylko tacy ludzie piszą komentarze, czy tylko tacy czytają artykuły. Tak czy inaczej załamujące.
mkkkk
/ 82.139.7.* / 2015-03-21 09:00
A jak i dlaczego tak doszlo ,ze prawie wszyscy tak zle pisza. troszeczke pomyslec
korwiniś
/ 31.61.131.* / 2015-03-21 07:22
Jeszcze dwa tygodnie temu naprawa mostu miała kosztować 70 mln zł, dzisiaj mówi się o 110 mln zł. Idę o zakład, że skończy się jak mówi Korwin na minimum 300 mln zł. Bo socjalizm to ustrój złodziejski.....
TomaszNiewierny
/ 83.244.211.* / 2015-03-21 10:11
to i tak spoko...w Toruniu miał kosztować wstępnie 120mln, kosztował ...880mln (!!!)
jakis ktos zajoł moj nick za moje glosy
/ 80.57.164.* / 2015-03-21 07:14
Najdroższ y most świata kurze a i tak przetarg jak zawsze wygra przyjaciel tak jak każde duże zlecenie w koszalianie na budowę wygrywa przyjaciel !!!! Szkoda że nie mój
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wertych
/ 83.22.187.* / 2015-03-21 06:19
Tyle kasy za wymianę asfaltu i pomalowanie konstrukcji i poręczy? Odpowiedzialnych za tą inwestycji do puchy i to od ręki
lw1977
/ 89.231.106.* / 2015-03-21 05:49
skandal....2,5 mln za projekt......
proszę ujawnić listę tych 18 firm z gwarancjami bankowymi i ubezpieczeniowymi.
I niech wygra nie najtańsza a ta która to zrobi raz a dobrze bez dziwnych rozwiązań ze światełkami i innymi p********* architekta - wizjonera
yifyifgyiftyifti
/ 83.6.101.* / 2015-03-21 11:28
a ile być matołku chciał zapłacić za projekt? pewnie 22,30 zł tak by na wódeczkę czystą starczył. Mendo jedna a ty ile zarabiasz? i za co?
kiks
/ 83.11.154.* / 2015-03-21 03:40
110 mln na początek ... bo pewnie firma, która dostanie zlecenie zbankrutuje.
srytetuhter
/ 193.254.246.* / 2015-03-21 00:29
Dlaczego wszyscy mówią o remoncie tego mostu? Przecież to będzie całkiem nowy most na starych filarach, podobnie jak most Śląsko-Dąbrowski na filarach przedwojennego mostu Kierbedzia.
realist746
/ 83.24.35.* / 2015-03-21 09:31
Bo to jest robienie ludziom wody z mózgu. Przecież ten most musi byc zbudowany od poczatku. Potrzebne są na to odpowiednie zezwolenia. I nowe projekty. Według tego co mówi Ratusz to w Polsce przestało obowiazywać prawo budowlane. A spróbuj człowieku wybudować sobie szambo na działce, ile to jest załatwiania.
U BOT
/ 85.14.99.* / 2015-03-21 00:08
WYGRA FIRMA KTÓRA ZLECIŁA PODPALENIE MOSTU, TO ŚMIERDZI Z DALEKA, TYLKO TRZEBA UDAWAĆ, ŻE WSZYSTKO TO PRZYPADEK !!!
siaki
/ 88.156.133.* / 2015-03-21 00:02
Sprawa śmierdzi na kilometr !!! Ja się pytam kto bierze te kasę, jak to załatwił i z kim i co dał w zamian !
domelbibi
/ 83.28.84.* / 2015-03-20 23:53
PO rządzi w stolicy, kasa kasa kasa pod stołem i się będzie remontować, a na to żeby pomalować urząd gminy przetarg się robi, śmiech na sali puste krzesła, pozdr
tggtsrgtrtr
/ 193.254.246.* / 2015-03-21 00:31
Jak rządził PiS i Lech Kaczyński w Warszawie to też niezłe machloje odchodziły.
pepe22
/ 83.10.117.* / 2015-03-20 23:00
I t jest napd na kasę, najpierw podpalić poto aby zaraz potem wemontować -super.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ttuturutu
/ 95.49.178.* / 2015-03-20 22:49
czy ,,wpisowe,,to barterem np zegarek (tu podac marke), czy tradycyjnie (tu podac walute)?
AndIiC
/ 83.142.123.* / 2015-03-20 22:47
Kolejny przekręt za setki milionów. Ustalili cene remontu samych kładek na gotowych podporach za tyle kasy. To z podporami (najdroższy element mostu) wyszło by 500 milionów. Dlaczego nie ma przetargu tylko negocjacje i wybór kolesi za wielka kase. przecież to smierdzi na odległość korupcją i nikt nic nie mówi na ten temat.
rrfgwesrg
/ 31.172.180.* / 2015-03-20 23:56
bo z przetargiem trwaloby to 4 lata (nie sam remont, ale jego roztrzyganie, odwolania....)
realist438
/ 176.111.231.* / 2015-03-21 12:12
A tak to odwołań do sadu nie będzie? Oczywiście, że będą ale wtedy winę na opóźnienie zrzucą na opieszałe sady. Ciekawi mnie na jakiej podstawie i z jaka dokumentacją projektowa wystapią o zezwolenie budowlane na ten remont. Wszak wymieniane maja być podstawowe elementy konstrukcyjne mostu czyli dźwigary. Jesli cała procedura przewidziana prawem budowlanym bedzie zachowana to wydawanie decyzji potrwa do jesieni. A jeśli pójdą na skróty to ciekawy jestem nazwiska tego odważnego urzędnika który się pod zezwoleniem podpisze.
toja739
/ 5.226.73.* / 2015-03-20 22:41
Ja też kce! Ja też! Ale bedo piękne wałki, ile to trzeba eleganckich czasomierzy sprezentować żeby muc Polskę budować... Pikny to kraj ta Polska, kraj kwitnącej lipy!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/