Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie

Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie

Wyświetlaj:
zygmunt 528 / 46.205.10.* / 2015-06-26 10:08
Polski rząd bardzo dba o emerytów i rencistów oferując im wieczne i szczęśliwe wczasy co prawda nie pod palmami ale pod ziemią.
mno_1966 / 159.205.218.* / 2015-06-26 10:44
Twój sarkazm jest nie na miejscu.
Ten Rząd jak i poprzednie właśnie bardzo dba o emerytów waloryzując im świadczenia bardzo hojnie a teraz mówi się o jednorazowej zapomodze.
A fakty są takie że dochód na głowę w rodzinie emeryckiej jest statystycznie prawie 2x większy niż w młodej rodzinie z dzieckiem.
Emeryci są drugą (po przedsiębiorcach) najlepiej sytuowaną grupą społeczną w Polsce-licząc dochód na głowę.
A trzeba wziąć to pod uwagę że w porównaniu z młodymi mają znacznie więcej zgromadzonego majątku (mieszkanie,wyposażenie,samochód itd)
truealla / 87.207.199.* / 2015-06-26 10:08
A pan Zych? mam 77 lat (bodajże) i wciąż reprezentuje swoich wyborców. Mił nawet zostać Marszałkiem Sejmu. czyli... można? można..
ikaa / 89.79.207.* / 2015-06-26 10:02
Nigdzie nie ma pracy dla ludzi w takim wieku. Jeżeli ludzie w wieku ok. 70 lat jeszcze pracują, to jest to praca lekka i niepełnoetatowa. A na pewno nie jest to praca, dająca pełne utrzymanie. Taka praca daje dodatkowe pieniądze do emerytury i kontakt z innymi ludźmi, pozwala wyjść z domu. A i sami 70-latkowie muszą być zdrowi, o co w tym wieku trudno. Wydaje się nam, że można granicę emerytalna przesuwać w nieskończoność razem ze wzrostem długości życia. Otóż nie można, bo medycyna i dobre warunki życia przedłużają nam tylko starość, pozostałe fazy życia człowieka pozostają bez zmian. Dobry wygląd 70-latka nie świadczy jego sprawności do intensywnej pracy, bo taka jest praca pełnoetatowa.
baab / 212.191.0.* / 2015-06-26 10:10
Jeśli chcą pracować to proszę bardzo, ale wówczas powinni tracić prawo do pobierania emerytury, bo inaczej blokują etaty młodym. ALBO PRACA, ALBO EMERYTURA, nie obie jednocześnie!
mm945 / 85.222.119.* / 2015-06-26 10:25
powiedz to posłom i senatorom którzy sa na emeryturze i pobierają diety i to jakie nie tracąc emerytury.jesteś mocny w gebie to walcz ale z systemem
GR845 / 80.53.135.* / 2015-06-26 10:01
tylko do śmierci. Ewentualnie jeden dzień dłużej....
Slawekoddd / 81.219.231.* / 2015-06-26 09:58
Pracujemy aż do śmierci. Do pacy przychodzimy na wózkach inwalidzkich , niech nas przynosi rodzina na noszach. A po śmierci zwolnienie dyscyplinarne tak aby rodzina nie otrzymała ani grosza z ubezpieczenia na życie .
Arn de Ghostia / 79.184.98.* / 2015-06-26 09:57
Mam 63 lat i ZGODZĘ SIĘ NA PRACĘ DO 70 POD WARUNKIEM, ŻE DOTYCZYĆ BĘDZIE WSZYSTKICH OBYWATELI PL ORAZ, ŻE ZASADY BĘDĄ JASNE - KAŻDEMU TYLE ILE ODŁOŻYŁ ON SAM A NIE ILE ODŁOŻYŁO ZA NIEGO PAŃSTWO Z PODATKÓW INNYCH !! WSZYSTKICH !!!
mno_1966 / 159.205.218.* / 2015-06-26 10:04

KAŻDEMU TYLE ILE ODŁOŻYŁ ON SAM

W nowym systemie emerytalnym tak jest-statystycznie.
Likwidacja przywilejów to niestety duży problem-chyba nierozwiązywalny-przynajmniej na razie
Ekonomista Amator / 79.184.98.* / 2015-06-26 10:24
"duży problem, nie rozwiązywalny"?? - bzdury! Przypomnę Ci, że rządząca koalicja z pomocą Palikota i jego świty, wbrew dużym protestom zmieniła - po raz 3ci od 1998 roku, zasady przechodzenia na emerytury ALE TYLKO PŁATNIKOM NETTO!! RESZTA - TA, KTÓRA GENERUJE ZADŁUŻENIE ZUSu, ZACHOWAŁA A NAWET POWIĘKSZYŁA PRZYWILEJE! OD LAT RZĄDY NIE CHCĄ A NIE, NIE MOGĄ(!!!), NARUSZYĆ INTERESÓW GRUP NACISKU GOTOWYCH SKOCZYĆ PAŃSTWU DO GARDŁA DRĄC RYJA O BOGU, OJCZYŹNIE I HONORZE!! ŻADNA Z PARTII NIE ODNOSI SIĘ DO GIGANTYCZNEGO ZADŁUŻENIA KRAJU JAKBY TO BYŁ PRYSZCZ! 40 MILIARDOWA DZIURA BUDŻETOWA BAUCA ROZŁOŻYŁA AWS A DZISIAJ NA TAKIM - LUB WIĘKSZYM, POZIOMIE PLANUJE SIĘ DEFICYT!!
mno_1966 / 159.205.218.* / 2015-06-26 10:33
No właśnie dlatego piszę że nierozwiązywalny.
Emerytury górnicze?
PIS to zlikwiduje?-wolne żarty.
KRUS?Podobnie.PIS walczy tu o ten sam elektorat z PSLem więc też nie ma nadziei.
Emerytury mundurowe?PO mogło być może zrobić coś więcej(teraz jest 25 lat okresu przejściowego) tutaj też niestety nic się na razie nie zmieni.
Stan 977 / 159.205.76.* / 2015-06-26 09:54
Z moich wieloletnich obserwacji wynika ,że mierny stan ZUS wynika z wybierania rządowymi rękami pieniędzy z tego funduszu w zależności od stanu gospodarki. Najlepszym sposobem na odkładanie na przyszłą emeryturę byłby system niezależny od Rządu. Pozostaje więc "skarpeta", dolary, złoto , inwestycje w nieruchomości, itd. tylko nie każdego na to stać, a i tak system państwa by się zawalił. Mordasewicz i pozostali prezesi ZUS widza tylko słupki i nie potrafią stworzyć takiego systemu, który byłby niezależny od stanu państwa,różnych krachów czy zawirowań kryzysowych. Może system "etapowego" gromadzenia środków finansowych na niezależnych i stabilnych ( gwarantowanych przez Państwo) kontach ( np. w Szwajcarii) należałoby stworzyć. Obecny system wpłata- wypłata jest nic nie warty i dlatego zmusza się klasę robotniczą by pracowali za minimalną kwotę- to beznadzieja ! Musimy mieć jako społeczeństwo możliwość zarabiania, oszczędzania pieniędzy i rozwoju bo inaczej większość wyjedzie lub doprowadzi po raz kolejny przewrotu. Trzeba tworzyć systemy przyjazne dla ludzi a nie dla ekipy rządzących !
prawda625 / 83.6.110.* / 2015-06-26 09:52
Ludzie nie dajcie się oszukać!!!! Przestrzegam! - zasiłek, zapomogę czy rentę to albo ją zobaczycie albo nie będzie zależne od bezdusznego p***** urzędnika - i tak czy siak być może trzeba go będzie w końcu zabić!!! Tak tak zabić bo inaczej będziecie zdychać! Poza tym dlaczego mamy być dziadami którzy żebrzą!
mno_1966 / 159.205.218.* / 2015-06-26 09:52
Z całego artykułu wynika że aby ten system się nie zawalił wymyślono reformę która ma ograniczyć przyszłe świadczenia.
I będą one realnie zdecydowanie mniejsze.
Ale puki co aktualne emerytury, które jak wszyscy specjaliści mówią są jeszcze bardzo duże w porównaniu z tym co będzie za 20 lat, są waloryzowane bardzo hojnie (5% waloryzacji przy deflacji!), zapowiada się wypłatę jednorazowych zapomóg itd.
I to na konto młodych, bo to wszystko przecież na kredyt, którzy to będą mieli realnie połowę mniejsze emerytury i powinni już oszczędzać żeby w przyszłości przeżyć.
Gdzie ta solidarność pokoleń???
Dlaczego aktualne pokolenie zostawia praktycznie po sobie "spaloną ziemię"???
wyciskany / 212.96.227.* / 2015-06-26 09:52
Czyżby Ziemię opanowali kosmici :)))))) ?
Gghh / 95.91.235.* / 2015-06-26 09:40
Za granica sie pracuje do 75 roku życia a w Polsce zapier..la . Kto by miał ochotę tyrać za marne grosze do śmierci ? Chyba tylko politycy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jjll / 212.14.47.* / 2015-06-26 09:38
dotychczas był kryptopodatkiem..
Mark424 / 91.218.209.* / 2015-06-26 09:32
Zlikwidowac ZUS i po problemie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sylvestr / 82.114.113.* / 2015-06-26 11:37
Po co się wysilać ,proste rozwiązanie, praca do śmierci !!!Zero problemów dla ZUS,!!!
ZK590 / 37.128.101.* / 2015-06-26 09:31
jedni uciekli z zielonej wyspy, inni pracują na umowach śmieciowych, roszczeniowi wymusili przywileje, reszta to budżetówka. Robotnikom obiecano GODNE emerytury jeżeli będą pracować i płacić składki do śmierci.
Europejczyk 2015 / 77.252.124.* / 2015-06-26 09:28
A to dobre, obecny system się załamie ? Ten system się nigdy nie załamie, chyba że Polska przyjmie obcą walutę Euro. W 1989 zbankrutowała PRL, a ZUS nie, emerytury były wypłacane terminowo. Społeczny system emerytalny oparty jest o społeczeństwo, nie o rząd czy gospodarkę, do puki są obywatele w kraju i jest własna waluta, emerytury będą wypłacane.

Najnowsze wpisy