Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie

Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie

Wyświetlaj:
SPT / 31.11.179.* / 2015-06-26 08:40
Nie ma pracy dla młodych a starszych chcą zadusić pracą (i składkami) do śmierci. Co za kretyński pomysł. Młodzi są wydajniejsi i mogą zmienić świat na lepszy.
Mała1969 / 178.37.8.* / 2015-06-26 08:46
Mam 46 lat i nie wiem czemu biję na łeb wydajnością w pracy młode siksy i nie latam na L4 na tzw. katarek.
Wytłumaczysz mi to ?
wrak1102 / 83.6.55.* / 2015-06-26 08:38
Na cmentarzu 80% leżących mężczyzn jest przed 70...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gosc h222 / 90.156.76.* / 2015-06-26 08:36
to jest przeciw człowieczenstwu zacznijcie chorych i starców zrzucac ze skaly wokół mnie znam mało osób które dożyły 70 a jak już to po powaznych
operacjach więcej znam -ałam osoby które zmarły w wieku 50-60 lat wogóle nie musicie wypłacać emerytur to jest kraj w którym zakazana jest eutanazja
NIRVANA / 85.89.179.* / 2015-06-26 08:36
No i po co sobie tym ciśnienie podnosić i tak większość z nas nie zdąży zainkasować ani grosza,bo przy naszych warunkach pracy wykorkujemy wcześniej. Powalczmy lepiej o to żeby kasa,która po nas zostanie podlegała dziedziczeniu,ale w formie wypłaty , a nie przelania na konto środków emerytalnych. Zresztą daję jeszcze ZUS jakieś góra 10 lat i będzie niewypłacalny. Ciekawe co nam wtedy rząd będzie wciskał za głupoty.
Nie ma się czego spodziewać w kraju gdzie na wyższych uczelniach wykładają ekonomię i przedsiębiorczość na poziomie PRL. Kształcą debili ekonomicznych, którzy potem uważają że pozjadali wszystkie rozumy i rwą się do władzy.. Mam porównanie poziomu ekonomi wykładanej w krajach UE i u nas. Rozpacz ogarnia.
kategoria A / 77.115.25.* / 2015-06-26 08:24
A jak ja szedłem do armii w 1999 roku to moi kumple szydzili ze mnie że wojsko to syf,że strace tylko rok itd itd.Kombinowali,zalatwiali zaswiadczenia zeby tylko nie isc do woja.A dzis wiekszosc z nich zapier na umowach smieciowych i szlag ich trafia ze ja juz w zeszlym roku majac 36 lat nabylem prawa emerytalne.Ale nie zwalniam sie,posluze ile sie da ,3300zl pensji mam,mundurowke mam,13 pensje mam,gratyfikacje urlopowa mam, w sumie to 8500zl dodatkowej kasy w skali roku.W cywilu ciezko to zarobic wiec po co sie zwalniac.Pozdro
egalite! / 192.68.51.* / 2015-06-26 08:23
A pewien miglanc wydłużając Polakom czas pracy do 67 roku życia, sobie "załatwił" emeryturę w wieku 62 lat.
Żabuś / 213.199.219.* / 2015-06-26 08:21
Sto lat! sto lat! sto lat! pracy w RP.
a kto nie dożyje, to za niego rodzina płaci składki do ukończenia powyższego wieku.
Serwisant / 93.181.164.* / 2015-06-26 08:21
Czy ktoś policzył, ilu z tych niepracujących w wieku powyżej 50 lat to ludzie z dawnego aparatu bezpieki itp.? Ich emerytury kosztują grubo więcej niż typowe? Tym obciąć a potem sprawdzić bilans...
Taki niuans / 79.191.223.* / 2015-06-26 08:17
w Japonii kiedy firma wpada w tarapaty i musi redukować np 60-latków,redukcje zaczyna od dyrekcji i zarządu.ZAWSZE
trwre / 217.51.60.* / 2015-06-26 08:14
Niech politycy zniosa sobie przywileje i nadadza sobie obowiazek pracy fizycznej do 70 roku zycia. Zobaczymy czy wytrzymaja.
Malina777 / 80.55.176.* / 2015-06-26 08:58
oni przed wszystkim powinni mieć zakaz pełnienia funkcji po 50 roku życia i do roboty niech idą za 1750,00 brutto, wtedy będą mieli pojęcie jaka jest rzeczywistość Polaków dzięki ustawom jakie spłodzili
ala313 / 89.79.38.* / 2015-06-26 08:25
Mam nadzieję, że nie na stanowiskach politycznych, bo my nie wytrzymamy. Zastanów się, co piszesz.
DD711 / 79.184.235.* / 2015-06-26 08:07
jakby zabrali dofinansowanie biur poselskich to ILE KASY BYŁOBY W BUDŻECIE,
posłowie może jako pierwsi zaczniecie zaciskać pasa, bo to wy jesteście największymi DARMOZJADAMI W TYM KRAJU!!!!!!!!!!!!!
66666 / 195.138.200.* / 2015-06-26 08:04
nawet sobie tym głowy nie zawracam... zobaczcie co się dzieje na oddziałach w szpitalach (kardiologia, onkologia, itd.), 60 lat to max w obecnych czasach, odkładanie na emeryturę jest bezcelowe. Lepiej w miarę lepiej pożyć i nie zwracać uwagi na takie newsy.
topik214 / 79.190.151.* / 2015-06-26 08:03
a wojskowi strażacy i policjanci...już nawet w wieku 43 lat idą na emeryturę... P****.. kraj...
st sierżant / 77.115.25.* / 2015-06-26 08:18
Jakie 43 lata.Ja mam 35 lat i mógłbym już iść,w wieku 20 lat poszedłem do armii.Nie kombinowałem tak jak Ty,nie załatwiałem zaświadczeń od lekarzy żeby zdobyc kategorie D. Wiec teraz zapier do 70 roku zycia o ile dożyjesz a ja bede szczesliwym emerytem
st.sierżant / 77.115.25.* / 2015-06-26 08:29
Tyle Wam zostało,dawanie minusów,mam to gdzies.Ważne że emeryturka z kazdym rokiem o 2.6 procent rośnie,za 22 miesiace w Afganistanie 11procent jest,nie jest zle.Do roboty a nie siedziec przed netem!!!
Stiw271 / 185.63.109.* / 2015-06-26 08:03
A może ktoś zacznie myśleć o miejscach pracy . O ile może wzrosnąć liczba zatrudnionych , żeby poprawić stosunek emerytów do osób pracujących . Najłatwiej wszystko zwalić na obywatela ,a rząd będzie zbierał profity i będzie dumny że robi to dla dobra kraju . A gdzie w tym kraju miejsce dla zwykłego obywatela . Masę młodych ludzi opuszcza kraj , a jakoś to rządzących nie boli i nic , ale to nic nie robią żeby to zmienić . Podnieść podatki , wiek emerytalny to potrafi każdy i nie trzeba do tego kończyć wyższych uczelni i być ministrem . Takie decyzje są na poziomie butki z piwem . Do rządzenia trzeba ludzi zdolnych , mądrych .Sztuka dla sztuki . Po co ?
edy / 83.4.135.* / 2015-06-26 07:57
a Tuskowi i innym urzędnikom unijnym przysługuje emerytura po 62 roku życia i to jaka. A posłom? Co rasa panów i niewolników?

Najnowsze wpisy