Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie

Renty i zasiłki zamiast emerytur? Dla budżetu to lepsze rozwiązanie

Wyświetlaj:
szukający pracy / 89.67.74.* / 2015-06-25 15:01
ten kij ma dwa końce, wydłużony wiek emerytalny i młodzi bez pracy ? już teraz jest problem ze znalezieniem pracy, w większości wśród ludzi wykształconych. Osoby w wieku tzw emerytalnym pracują nadal lub przechodzą na emeryturę po czym wracają na swój stołek niby na jedną którąś etatu po czym okazuje się ze jednak wykonują cala pracę, tak więc nowy pracownik nie potrzebny!W ten sposób bezrobocie nigdy się nie zmniejszy a wydłużenie wieku emerytalnego jeszcze to pogłębi!!! Powodzenia za 20 lat w Polsce będą sami emeryci nikt tu nie będzie siedział po studiach i pracował w biedronce czekając aż w wieku 35 lat może dostanie prace w zawodzie !!!!A emeryt będzie pracował na emeryta może się uda : )
egvss / 83.242.127.* / 2015-06-25 15:00
Trzeba wprowadzić system anglosaski. Emerytura dla każdego w równej wysokości po osiągnięciu wieku emerytalnego. Trzeba będzie tylko udowodnić, że przez wymagany czas mieszkało się w Polsce, bo każdy, kto mieszka w Polsce, płaci podatki (każda transakcja i kupno każdego towaru jest opodatkowane). Nie trzeba będzie żadnego ZUS-u, ani tysięcy urzędników, którzy wyliczają staże pracy, wysokość zarobków przez ostatnie dziesiąt lat itp. dyrdymały. Jak człowiek zachoruje (nie będzie zdolny do pracy), otrzymuje to samo świadczenie, w tej samej wysokości. Podobnie kobiety w ciąży i określony czas po porodzie. Jedna kwota wypłacana z urzędu każdemu, któremu się należy.
sly493 / 89.73.56.* / 2015-06-25 15:04
za proste, zbyt uczciwe rozwiązanie
bimmmm / 87.204.83.* / 2015-06-25 15:00
HE HE proponuje do śmierci, tylko składek do zus nikt nie płaci... a wtedy likwidujemy ten urzad.
utylizator / 213.158.223.* / 2015-06-25 14:59
Idealne rozwiązanie:
proponuję utylizację na dzień przed odejściem na emeryturę i podniesiene składek zusowskich w trakcie aktywności zawodowej.
Andrzej213 / 62.141.237.* / 2015-06-25 14:59
Artykuł zrobiony pod dyktando PO i PSL, Zamiast zająć się wczesnymi emerytami którzy po 15 i 25 latach pracy pobierają pełne emerytury nie osiągając wieku emerytalnego ,chcą żebyśmy kosztem swoim karmili emeryturami cwaniaków. Demokracji żadnej w tym kraju. Platforma Obywatelska i PSL do domu kanarki doić.
Dość że nic nie robią by uporządkować finanse i dochody z podatków firm zagranicznych nam karzą swą nieudolność nadrabiać pracą fundując nam prace do końca życia bez emerytury.
Sobie i innym cwaniakom żyjącym na nasz koszt nawet włos z głowy nie spadnie i 50 lat pobierają niezasłużone emerytury.
Wiek emerytalny lub lata pracy np.40 lat pracy i emerytura tak trudno to zrobić iż nie tylko rządzący jakimś trafem zapominają iż w Polsce powinna być demokracja a nie zacofanie feudalne z którym mamy do czynienia. Może wracają do czasów kolonialnych gdzie robotnik pracował za jedzenie i spanie, rządzący mają wszystko a my nic, no i musi umrzeć przy pracy.
Dziadostwo zarządzania do potęgi.
Żabuś / 213.199.219.* / 2015-06-25 14:59
75 lat, nie za mało?a 101,ukończenie tego wieku dawało by państwu 100% oszczędności,ba, rodziny osób które nie dożyły by do tego wieku , były by obciążane składkami emerytalnymi jakie by musieli płacić ich bliźni gdyby żyli,
pobulu / 83.26.252.* / 2015-06-25 14:57
hehe a wystarczyłoby zabrać bogatym (najczęściej kradzione)i zapłacić biednym za prace. Będą się rozmnażać, dzieci też będą pracować i płacić podatki. Ale lepiej wspierać kastę półbogów
redneck / 83.15.101.* / 2015-06-25 15:03
z czystej ciekawości pytam - od jakiej kwoty posiadanego majątku to już bogaty?
Czytacz postów / 95.49.128.* / 2015-06-25 14:57
was operuje 70.latek z początkiem Parkinsona, albo że lecicie samolotem pilotowanym przez 70.latka z początkami demencji, albo wiezie was 70.letni maszynista/kierowca autobusu/autokaru z Alzheimerem.... Co? Wesołej podróży na cmentarz życzę, pajace liberały. Albo, że wam montuje instalację gazową 70.latek z zanikami pamięci... I co? I bum i p******... Ale, przecież budżet państwa jest ważny. no nie, pajace?
inżynier_chemik / 178.162.216.* / 2015-06-25 14:57
Ten kraj (Polska) to aparat do niszczenia i eliminacji swoich obywateli.
Zarobki słabe, człowiek cały czas żyje w stresie (stąd problemy zdrowotne), na kredyt, nie ma warunków do założenia rodziny (patologia potrzebuje mniej, stąd się namnaża i ma się dobrze), nie wiadomo czy nie zwolnią, pracodawcy wymagają często niemożliwego, system opieki zdrowotnej na obecnym poziomie przyspiesza śmierć pacjenta, co będzie dalej? Emerytura po 70-tce, jeszcze żyję, ale co to za życie....
UPADEK!!!!!!!!!!!!!
jack455 / 37.190.188.* / 2015-06-25 14:56
mniej biurokracji,mniej grup uprzywilejowanych i pieniadze na wyplaty beda,jeszcze marnotrawienie pienidzy publicznych,ale jak ktos zyje z cudzej pracy i nic sensownego nie robi to mozna do smierci pracowac
yaa440 / 185.14.148.* / 2015-06-25 14:56
Polski rynsztok prawniczy na to pozwala.
Anonim23 / 178.11.255.* / 2015-06-25 14:56
Ta a dlsczego odrazu nie do konca zycia ..a vipy z rzadu wpier...obad za 1000 zl..na szczecie s*****..z tego chorego kraju
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Bogdan56_ch / 94.251.218.* / 2015-06-25 14:55
70 lat i emerytura, ale tylko wtedy jak płaca i praca będzie odpowiednia. Również musi wcześniej zostać zlikwidowane bezrobocie a pracownicy powinny mieć pewność, że nie zostaną wyrzuceni przedwcześnie. Praca do 70, tylko politycy są w stanie tak długo pracować, mając odpowiednie płace, zaplecze medyczne.
Tomi409 / 46.174.224.* / 2015-06-25 14:55
Chodzą słuchy, że przejście na emeryturę po 70 ma być tylko za zgodą rodziców.

Najnowsze wpisy