Rewolucja Palikota - znikną NIP i REGON
Money.pl
/ 2007-11-14 06:58
Do identyfikacji podatkowej wystarczy PESEL
majorka9
/ 89.77.92.* / 2007-11-15 13:30
to pesel nie zniknie? bo ja mysle zezniknie i to niedlugo palikot
xxxxxa
/ 217.153.88.* / 2007-11-15 08:35
Panie palikot zajmij się swoimi gejami. Zostaw rzeczy na których się nie znasz!!!!!!!!!
palikotowiec
/ 83.9.196.* / 2007-11-15 22:59
Dlaczego taki debil jak ty umie pisać
MSP 7
/ 2007-11-15 07:58
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
W wielu przypadkach zawodzą ludzie: jeżeli np. w poznaniu można założyc firme w jeden dzień (do południa) a w Bydgoszczy w 7 dni (bo w GUS-ie blokują urzędasy). Oznacza to, że politycy narzekając - nie wiedzą oc wlaściwie chodzi. Problem leży w szybkości nadawania koncesji (niewielka część działalności wymaga koncesji) oraz w obsłudze np. Spółek z o.o. w Krajowym rejestrze Sądowym (ruszyć sąd jest trudniej - jest to jakby odrębne Państwo).
Podstawowym problemem przedsiebiorców są wysokie koszty pracy (czytaj ZUS). Obojetnie kto bedzie rzadził - emertytów, rencistów nikt inny nie "obsłuży" jak przedsiebiorcy i pracownicy. nawyższy czas wyeliminować kuriozalne przepisy umożliwiające w wieku np. 35 lat pójscie na emeryturę, wcześniejsze emerytury - wtedy będzie możliwość nioe podwyższania ZUS!!!!!! a i tacy przedsiębiorcy jak ja łatwiej znajdą do pracy chetnych - specjalistów w ok. 50 tki.
stefan101
/ 85.128.51.* / 2007-11-14 21:51
- polski parlament, zamiast mnożyc idiotyczne ustawy i zniewalać obywateli na każdym kroku, zacznie im ułatwiać zycie.
Z NIP-em i Regonem lepiej niech nic nie robią, ale zajmą się innymi bzdurnymi ustawami.
piiiiisowiec
/ 83.9.196.* / 2007-11-15 23:00
Popieram stefana, ale nip jest niepotrzbny dla osób fizycznych. Przecież jest pesel
DA-old
/ 195.225.71.* / 2007-11-14 20:14
Kupijmy tamtamy. Beziemy rozpoznawani przez urząd po wysokości i głośności dźwięku.
Jak można likwidować NIP??????? W jaki sposób PALI-KOT zamierza identyfiikować obywateli i rozliczać ich obowiązki lub udzielać im wsparcia????
Chyba, że wprowadzi np inną nazwę do identyfikatora... Może wtedy rozpisywac przetargi na budowę nowego - starego systemu.
Utrzymanie decyzji o pozwoleniu na budowę jest konieczne dla pewnej grupy inwestycji. Jak Kowalskiemu przed domem wybuduje obwodnicę albo postawi wiezowioec 100 piętrowy to zrozumie co mam na myśli.
Gratuluję wyborcom POstkomuszków wyboru!!!
dunpol
/ 87.55.174.* / 2007-11-16 01:55
W Danii nie ma nipu dla obywateli jest tylko cpr odpowiednik polskiego peselu i to wystarczy i dla SKAT - Urząd Skarbowy i dla wszystkich innych instytucji.
marek 19.53
/ 83.24.22.* / 2007-11-14 23:47
Utrzymanie decyzji o pozwoleniu na budowę jest konieczne dla
pewnej grupy inwestycji
Słusznie Pan to zauważył - dla pewnej grupy inwestycji.
W propozycji tzw. spec-ustawy budowlanej . (uwalonej głosami PO & cons.) było wyraźnie zaznaczone:
1. dotyczy budownictwa o ograniczonej kubaturze
2. projekt sporządzony przez uprawnionego architekta, zgodny z planem zagospodarowania przestrzennego.
3. Uwolnienie od procedury odrolnienia gruntów rolnych mineralnych niskich klas.
Najlepsza propozycja od kiedy zacząłem czytać i pisać.
Oczywiście totalne zniesienie pozwolenia na budowę to bzdura.
dzeku
/ 195.94.208.* / 2007-11-14 19:05
Krowa, która dużo ryczy mało mleka daje. Może i pomysły dobre ale jak władza coś obiecuje, że zrobi coś dobrego dla nas, to aż strach się bać bo tradycyjne wyjdzie tak, że jak nam przyp..., to trudno będzie się pozbierać.
wolność Polakom
/ 89.76.2.* / 2007-11-14 18:05
Likwidacja NIP ,to świetny pomysł.
Oznaczanie ludzi numerami , gdy ci mają swoje imiona i nazwiska jest conajmniej nieetyczne.Bez wzgledu na wszystko jest to to samo co znakowanie bydła kontraktowanego.
Hitlerowcy też w obozach koncentracyjnych znakowali swoich więżniów numerami.
Edziu
/ 83.238.240.* / 2007-11-14 23:11
idioto, gdyby nie numeracja 0-1-kowa to teraz pisał byś na Berdyczów! Pewne rzeczy musza być ponumerowane
Stella
/ 83.6.117.* / 2007-11-15 09:33
Ale nie ludzie... Sam piszesz, że "niektóre r z e c z y".
Ja bym jednak wolała, żeby to PESEL zlikwidowano. Jeśli już musi coś zostać, to wolę nic niemówiący o moich danych sosobowych NIP.
algoz
/ 213.17.223.* / 2007-11-14 17:06
Lipa. Był pakiet kluski i co, umarł śmiercią naturakną zanim go wprowadzono to samo z palikotem
algoz
/ 213.17.223.* / 2007-11-14 16:57
To tylko takie mrzonkowate przymiarki. Podobnie bylo z pakietem Kluski, ktory prędzej umarł śmiercią naturalną niż się przedstawił w praktyce. Także Palikot ( jakie brzydkie nazwisko) nic tu nie wniesie poza przykładowym slomianym ogniem. Na zdrowy rozum biorąc, wszystkie nasze ściezki administracyjne i gospodarcze narzuca biurokracja unijna i z tym trzeba się pogodzić. Glową muru nawet palikot nie przebije ani go nie przeskoczy. To tyle.
UPRośćmyTO
/ 212.106.18.* / 2007-11-14 16:28
Akurat NIP mi nie przeszkadza a ZUS i owszem, tak. Może więc z ZUSem zrobiłby pan Palikot POrządek. Też trzy litery a kopnąć go w cztery i naród byłby wdzięczny ;-)
acomitam
/ 83.25.202.* / 2007-11-14 16:27
Mam pomysł: niech każdy urzędnik zajmujący się gospodarką raz na - dajmy na to - 5 lat obowiązkowo poprowadzi przez 6 miesięcy zieleniak (byle nie ten, w którym się zaopatruję w warzywa) lub inny mały zakład. Wtedy zrozumie na czym polegają problemy z polskim prawem gospodarczym i jego aplikacją.
acomitam
/ 83.25.202.* / 2007-11-14 16:21
NIP? Chyba jest to niemożliwe. Przecież jest to numer identyfikacyjny wymagany w UE.
Ciekawe co ma oznaczać: ściganie dłużników przez pocztę elektroniczną? Widzę to tak: otwieram rano w biurze pocztę, a tu z komputera wyskakuje funkcjonariusz w kominiarce, powala mnie na ziemię, zakłada kajdanki i tym samym kanałem, po digitalizacji rzcz jasna, odstawia do aresztu.
Feliks D.
/ 83.238.240.* / 2007-11-14 23:14
hehe,powalające
wojcher
/ 2007-11-14 19:45
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
NIP? Chyba jest to niemożliwe. Przecież jest to numer
identyfikacyjny wymagany w UE.
Hmm, ale NIP mógłby być równocześnie PESELem. Co innego w przypadku firm, np REGON i NIP w jednym
UPRośćmyTO
/ 212.106.18.* / 2007-11-14 16:30
Też tak sobie to wyobrażam, pełny Matrix
Nie lubię rewolucji. Zapowiada to powstanie gigantycznego bałaganu. Pozwolenie na budowę jest niezbędnym elementem ładu przestrzennego. Jest tysiące innych spraw do załatwienia, a nie burzenie tego co w miarę dobrze działa. Co ten nastepny nawiedzony proponuje wzamian. Niech najpierw sprawdzi swoje pomysły na królikach. Na początek może spróbować zakończyć działalność gospodarczą, lub ją zawiesić. To jest dopiero "golgota".
Niech ustawi banki aby nie traktowały przedsiębiorców jak dojne krowy.
wojcher
/ 2007-11-14 19:52
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Pozwolenie na budowę jest niezbędnym elementem ładu
przestrzennego
Jest to wyłącznie pokazanie władzy urzędnika i upokorzenie petenta. Kto próbował budować ten wie o czym mówię (brak kreski w projekcie-wniosek do zwrotu i tak w kółko).
Niech ustawi banki aby nie traktowały przedsiębiorców jak dojne
krowy
A co on ma wspólnego z bankami. Jest to podmiot gospodarczy jak każdy inny (np sklepik za rogiem) i tylko konkurencja może to zmienić
Gal#
/ 213.158.197.* / 2007-11-14 10:57
Śmiało Platfysy
Czekamy na zniesienie tablic rejestracyjnych
Pawlak ma rzadzić godpodarką a PO ma ją odbiurokratyzować!? BŁAZNY
marek 19.53
/ 83.24.57.* / 2007-11-14 10:24
Fantastyczne - w transakcjach unijnych musimy się posługiwać NIP-em a on go zlikwiduje.
donek
/ 89.76.2.* / 2007-11-14 17:48
tak , to jest bardzo dobry pomysł.
leberał
/ 83.12.226.* / 2007-11-14 14:44
To może chociaż zlikwidować PESEL?
smutny
/ 83.31.134.* / 2007-12-20 21:48
Rozumiem, że to żart. Nie wyobrażam sobie, że skala nieodpowiedzialności tego faceta jest tak potężna.
Komuno wróć !!!
waldekP
/ 83.19.174.* / 2007-11-14 15:21
PESEL jest nie do ruszenia bo jest w koalicji
otoja
/ 85.128.68.* / 2007-11-16 10:29
Dobre und motzne :)