Forum Polityka, aktualnościPolityka

Rokita zaniepokojony decyzjami PiS, LPR i Samoobrony o podziale mediów

Rokita zaniepokojony decyzjami PiS, LPR i Samoobrony o podziale mediów

Wyświetlaj:
Rafał / 212.2.99.* / 2006-02-10 17:08
Bardzo uwaznie obserwuję media od czasu wyborów i uważam, ze w większości są bardzo nieobiektywne. Można z nich odnieść wrażenie, że wszystko co robi PIS jest złe. Jad i ironia leją sie strumieniami. Nie dziwie się, że PIS chce w końcu zrobić z tym porządek.
odchudzony / 87.206.192.* / 2006-02-10 16:30
ta wypowiedz jest niedorzeczna, ludzie bedą rozmawiać o czym chcą, kazda nowa partia rządzoca będzie rozmawiać o obsadzie stanowisk zaufanymi ludzmi. Pan też desygnował panią Walc do warszawskiego PO. Każdy rząd musi miec swój kanał informacyjny inaczej nie mógłby prowadzic żadnej polityki. Mam wrażenie że pan Rokita mówi jak anarchista. Co to znaczy prywatyzować PAP oddać ją w ręce właścicieli z Brukseli czy Moskwy. Niechce się juz tej demagogii czytać. Miał rację premier Belka- do roboty, narazie panie Rokita poza Niceą, gabinetem cieni, totalną krytyką najpierw ministrów Milera, teraz Marcinkiewicza nic pan nie zrobił. Przedstawićby może lepiej jakis konkretny plan wyjścia z bezrobocia bo 3x15 nie dojdzie do skutku
zenon / 83.27.183.* / 2006-02-10 11:09
"Kategorycznie się od Pana Premiera domadam, aby jak najszybciej zrobił czystkę w mediach publicznych.
serewader / 80.53.43.* / 2006-02-10 15:29
W normalnym, demokratycznym kraju, to media publiczne mogą zrobić czystkę w rządzie, jeśli ten jest do dupy. A że poszczególne rządy są takie, jak wspomniałem wyżej, świadczy stan państwa po 17 latach "wolności": eksodus za pracą (rośnie nowa polonia), 20% bezrobotnych, miliony żyjących w ubóstwie, dzieci głodne i uczące się głównie religii w szkole itp.Natomiast u nas media nie służą społeczeństwu (publice, stąd publiczne) a kolejnym rządom, które to robia sobie czystki, zmieniają komitety, zatrudniają swoich, by im kadzili. Stąd nie mamy publicznej telewizji, na którą obywatel chciałby płacic podatek, bo ona jest religijno-polityczno-superkomercyjna.
emigrant96 / 83.225.177.* / 2006-02-11 00:40
"...Stąd nie mamy publicznej telewizji, na którą obywatel chciałby płacic podatek, bo ona jest religijno-polityczno-superkomercyjn a..."

Tak ! Ze wskazaniem zwłaszcza na "religijno-..." Odkąd SLD - PZPR -owcy przyjęli chrzest...
- bo to własnie oni ostatnio obsadzali media i nie tylko.
Dajcie się dalej manipulować czerwonej propagandzie i niech się wam zdaje, że jesteście oświeceni...
ajhbergen / 128.112.22.* / 2006-02-09 22:51
Jesli trzy partie PODZIELA MIEDZY SIEBIE MEDIA to koniec demokracji.
Biorac pod uwage ludzi Ajatollaha Rydzyka w rzadzie, mamy gorzej niz dyktature:
mamy teokracje, i to z rzadami sekty, ktorej nawet kosciol nie toleruje.

ludzie obudzcie sie i walcie na ulice poki mozna!
hepi / 85.128.59.* / 2006-02-09 23:30
PO z Rokita i Tuskiem to padaki,a na ulice ludzie wyjdą jeśli zrobicie coś PiS-owi ,Rydzykowi i wolnym mediom(radiu M i tv Trwam.). hepi
Hycel / 83.11.249.* / 2006-02-10 09:23
Gdybym cie spotkal na ulicy nie mialbys szans, hepi.
baba / 84.10.87.* / 2006-02-10 17:30
ludzie już wyszli... i nie wrócą ponieważ tam im "czegóś" lepiej.
minie trochę czasu zanim się te berecikowe niemowlaki urosną i rozmnożą się na tyle, aby utrzymać przy życiu (pod kroplówką ZUSu) obecnie rządzącą PISIĘ. zatem wróżba nie jest zbyt pozytywna, bidusie chyba nie doczekają emeryturek --> wniosek: muszą się nachapać ile się da (jak zwykle zresztą).
aldona / 83.8.223.* / 2006-02-09 16:10
Wyrażanie niepokoju - owszem, ale ważniejsze jest działanie.
PIS krzywił się z niesmakiem, ale stworzył grupę władzy...
KAJA / 83.16.41.* / 2006-02-09 15:29
Pewnie ze jest zaniepokojony, polityk PO rzadzący TVP
może tam już nie mieszać, bo oczywiscie nominacje
partyjnych towarzyszy na stanowiska moze robić tylko PO i
to jest w porządkU !
obserwator / 83.6.230.* / 2006-02-09 23:41
Najwyraźniej KAJA nie pamięta telewizyjnego informacyjnego pod dyktatem PZPR. Dzisiaj mamy powtórkę z rozrywki, aczkolwiek z cieniem nadziei mediów niezależnych. I tego najbardzi zwolennicy PiS-tokracji się boją!
obserwator / 83.6.230.* / 2006-02-09 23:44
Trochę późno i dlatego z pomyłkami. Dlatego jeszcze raz:

Najwyraźniej KAJA nie pamięta telewizyjnego informacyjnego monopolu pod dyktatem PZPR. Dzisiaj mamy próbę powtórki z rozrywki wbrew znacznej ilości mediów niezależnych od reżimu PiS-u. I tego najbardziej zwolennicy PiS-tokracji się boją!
Zgred / 195.124.18.* / 2006-02-09 16:15
Kaja zastanow sie spokojnie nad ta cala sytuacja. Wszak nawet za czasow (tfu) SLD nie bylo takiej indoktrynacji jak lansuje sie nam teraz. A jesli (ONI) przejma media, a pewnie przejma, to dopiero sie zacznie. Nie do odroznienia bedzie belkot od prawdy. Przeciez tak wlasnie umiera demokracja
Jan N. / 83.31.34.* / 2006-02-10 00:59
Kiedy miałeś demokrację w RTV? Za Gomółki czy za Gierka? Może kwach zrobił demokrację wprowadzając kwiatkowskiego ? parafrazując : zgredzie co ty wiesz o demokracji?
kaja / 83.16.41.* / 2006-02-09 18:13
Jeżeli oni mają przejąć media, to kto ma je teraz?
Niezależni dziennikarze dbający wyłacznie o interes
Rzeczpospolitej , nie będący pod naciskiem szefów związanych z SLD i PO? Snij człowieku dalej.
Krzyś / 2006-02-09 16:02
To najwidoczniej KAJA nie doczytała artykułu do końca, a zwłaszcza ostatniego zdania. Szczęść Boże !
kaja / 83.16.41.* / 2006-02-09 18:17
Bóg zapłać Krzysiu, ale gdy nominowano np.P.Dworaka
-człowieka PO na stanowisko dyrektora TVP, to P.Rokita
zapomniał chyba o głoszonych powyzej zasadach, dotyczy to wielu innych zarządców mediów publicznych.
pozdrowienia
Kunia / 83.31.230.* / 2006-02-10 09:42
Kaja. Zdejmij beret i uklęknij. Tu Ojciec Tadeusz. Masz moje błogosławieństwo, oraz zaliczasz semestr na 5.

Najnowsze wpisy