Roman Szełemej wygrał wybory w Wałbrzychu
Money.pl
/ 2011-08-08 10:31
Kasia'92
/ 192.251.226.* / 2011-08-08 20:02
Dobry sygnal na 9 pazdziernika dla Polski. Oby tak w calej Polsce wygrala Platforma! :)
zby79
/ 2011-08-09 19:43
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Przecież nie jest z PO. Wyraźnie pisze niezależny.
MAREK1954
/ 83.11.174.* / 2011-08-08 14:03
Ludziska! sie tak nie załamujta sie: Szczególnie poczytanie polecam świniom na forum:marynarz098, tobie mendo jedna: wojens, Robert K., i tobie głuposie: gen. Roman Czeszko, !!!!! "Wałbrzyski komisarz Roman Szełemej dostał poparcie PO w wyborach samorządowych. Poparcie tak naprawdę za nic… Sygnał jest więc jasny i był do przewidzenia. Platforma uwikłana w aferę z kupowaniem głosów nie zaryzykowała wystawieniem własnego kandydata – poparła lidera do fotelu prezydenta Romana Szełemeja, komisarza z nadania premiera Donalda Tuska, który o prezydenturę w mieście powalczy startując z własnego komitetu. I co więcej Grzegorz Schetyna przedstawiając Szełemeja powiedział, że nie musi on wstępować do Platformy. Czy Platforma chce zrobić w Wałbrzychu z Szełemeja „swojego Dutkiewicza”" http://kampanianazywo.pl/korespondenci/poparcie-za-nic/
tesa1959
/ 2011-08-08 18:40
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Oto właśnie przykład nieskazitelnej kultury i poszanowania inności.
Idz idz zaglosuj na prezia...hihihi
zby79
/ 2011-08-09 20:04
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
PO sfałszowało wybory a to PiSowi ma być łyso?
;(
/ 83.26.229.* / 2011-08-08 11:31
Naród Polski sam sobie zawiązuje pętlę na szyi
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 11:56
Przyłóz sobie lód na czoło.
jajec
/ 46.45.107.* / 2011-08-08 15:40
a ty do d_upy!
No gratulacje i to są właśnie demoktratyczne wybory.
gen. Roman Czeszko
/ 83.238.95.* / 2011-08-08 10:54
A co to kandydat P.i.S.S.u tak cieniutko? Nie chcecie pięciu pomników Najmniejszego Prezydenta w historii RP?
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 10:33
Stokłosa też wygrał w demokratycznych wyborach.
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 11:55
Oskarzasz wybranego prezydenta o machloje? A moze sama nie wiesz o co ci chodzi? A poza tym Walbrzych to nie sołectwo gdzie tylko remiza i koło gospodyn wiejskich gdzie szanse miał Stokłosa. Byłas kiedys w tak dużym miescie? Wynik tych wyborów i poparcie dla pisiaka moze zwiastowac podobne poparcie dla pisiaków w jesiennych wyborach. I oby, bo nie potrzeba nam w zyciu publicznym tych szumowin.
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 12:03
Fajnie, że pokazujesz prawdziwą twarz PO. Twarz pełną chamstwa i nienawiści do wszystkich, który ośmielą się nie podzielać waszego jedynie świętego zdania.
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 12:12
Twarz pełną chamstwa i nienawiści
Porównałas tego człowieka do Stokłosy. Jakim prawem, na jakiej podstawie? Bo jesteś prosta chamką i to musisz sobie uświadomic. Bo gdybys nie była chamka to bys nie napisała tego co napisałas. Czy to przypadek, że tacy jak sa podstawowym elektoratem PISu? Oczywiście, że nie. cahamy głosuja na chamów. A moze napiszesz, że nie głosujesz na PIS?
jajec
/ 46.45.107.* / 2011-08-08 15:48
A kim ty jesteś ćwoku zaje_bany?-wszysko dookoła ci nie odpowiada jak tylko nie po twojej mysli!Chyba jesteś niepełnosprawny rencista,co ma za dużo czasu i na wszystkich zakresach internetu nadaje głupoty-gdzie by nie wejść to wojens i wojensChyba jeszcze od nikogo po ryju nie dostałeś,ale jest nadzieja!
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 13:15
Bo jesteś prosta chamką i to musisz sobie uświadomic
Jak pisałam, nienawiść i agresja, czyli polityka miłości według PO. Zdanie prawdy o Szełemeju i Stokłosie boli? Czyli prawa boli.
http://news.money.pl/artykul/kruczkowski;zawiesil;czlonkostwo;w;po,197,-1,884933.html
tesa1959
/ 2011-08-08 13:56
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie jestem ani za PO ani za PiS, ale tu wojens w pierwszej odpowiedzi na Twój komentarz nie wykazał ani odrobiny chamstwa ani nienawiści. To Ty odpowiadając na jego komentarz użyłaś tych słów w stosunku do niego. Taka postawa, niestety, nie świadczy o kulturze i jakkolwiek zwolennicy PO często wykazują postawę nienawiści i chamstwa, ale zdecydowanie rzadziej niż zwolennicy PiS.
Podzielam nadzieję wojensa, że w jesiennych wyborach PiS pójdzie w odstawkę, ale PO też nie chciałabym widzieć na szczycie. Ale kogo? Nie ma takiego i dlatego powinniśmy dać szansę tym, o których nie mówi się w rankingach.
zby79
/ 2011-08-09 19:49
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Według mnie pierwsza odpowiedź w sposób oczywisty jest chamska. Jesteś nieobiektywna. Nazywanie PiSu szumowinami, sugerowanie, że nie widziała dużego miasta (w domyśla zacofana chłopka ze wsi).
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 15:13
jakkolwiek zwolennicy PO często wykazują postawę nienawiści i
chamstwa, ale zdecydowanie rzadziej niż zwolennicy PiS.
Uważam, że w tej sytuacji pozwolilem sobie nazwac rzecz po imieniu. Budzi u mnie obrzydzenie bezpodstawne oskarżanie czy insynuacje niezaleznie od tego pod czyim adresem są kierowane. Prszynalezność partyjna nie ma znaczenia.
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 14:07
"Byłas kiedys w tak dużym miescie?" Czyli jesteś z zadu.ia i świata nie widziałaś. Typowo kulturalna wycieczka osobista elektoratu PO.
Na ostaniach wyborach nie byłam, wcześniej glosowałam na SLD. Na te wybory pójdę, zagłosować przeciw PO.
tesa1959
/ 2011-08-08 14:10
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
" Czyli jesteś z zadu.ia i
świata nie widziałaś.
Znów typowy kulturalny język, poszanowanie drugiego człowieka jest Twoim priorytetem.
zby79
/ 2011-08-09 19:52
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Oj tesa coś dzisiaj rozumienie tekstu szwankuje. Zwróć uwagę na kontekst to zrozumiesz, że inka tłumaczy zabieg zastosowany przez wojensa. Twierdząc, że ta wypowiedź jest chamska udowodniłaś tezę inki.
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 15:32
Byłas kiedys w tak dużym miescie?
Jestem przekonany, ze ona zdawała sobie sprawę, że Stokłosa wygrał w wyborach uzupełniających bo ponad połowa głosujących, przy niskiej frekwencji to jego pracownicy. W większym mieście nie miałby szans. Stąt taki złosliwy mieco ton
Zdanie prawdy o
Szełemeju i Stokłosie boli? Czyli prawa boli.
Czyli jak widzisz na refleksję ją nie stać
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 15:44
Błędy zauważyłem.
tesa1959
/ 2011-08-08 17:43
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Obawiałeś się nadwornego ortografa?:) A co do inki, to chyba masz zupełna rację, ale takie zachowanie jest typowe dla pewnego pokroju ludzi.
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 17:56
Chciałabyś tych ludzi pozabijać? Jak Ryszard C.?
tesa1959
/ 2011-08-08 18:03
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Na jakiej podstawie tak sądzisz? Czy Ty w ogóle potrafisz myśleć, bo o logicznym myśleniu w Twoim przypadku chyba nie może byc raczej mowy.
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 14:13
Słowa "Byłas kiedys w tak dużym miescie?" oznaczały "Czyli jesteś z zadu.ia i świata nie widziałaś". Rozumiesz? wojens mnie obraził, dlatego naspałam "Fajnie, że pokazujesz prawdziwą twarz PO".
Tokk
/ 80.55.169.* / 2011-08-08 10:31
No i o co chodzi - jest afera z udziałem PO itd, itp a wygrywa facet przez nich popierany - o co tu chodzi??? Ludzie z Wałbrzycha powiedzcie o co tam u was chodzi na Śląsku?
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 12:05
Ludzie z Wałbrzycha powiedzcie o co tam u was chodzi na Śląsku?
Sądzę, że chodzi tylko o to, ze uwazają, że ten człowiek bedzie najlepszym prezydentem ich miasta.
Masz jakieś powody aby uwazać inaczej/
kardiolog
/ 82.33.74.* / 2011-08-08 11:22
oto chodzi ze wygrał człowiek a nie przynależnośc partyjna poparcie samego belzebuba,hitlera czy tuska nie ma tu najmniejszego znaczenia.
refren
/ 194.181.88.* / 2011-08-08 10:45
Polacy lubią być oszukiwani, to jedyna odpowiedź !
no to "budujemy " nie robimy polityki . . . i szluz !
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 12:14
Polacy lubią być oszukiwani, to jedyna odpowiedź
Własnie, że nie. Gdyby lubili być oszukiwani to zagłosowaliby na pisiaka.
jajec
/ 46.45.107.* / 2011-08-08 15:53
A co PO spełniło ze swoich obietnic wyborczych? PO=Partia Oszustów!
czesc !!
Nie da sie ich przekonac (pisoli) !!!
Pozatym ludzie wiedza o takich sprawach....ponizej!
Prof. Król krytykuje we "Wprost" opozycję za szafowanie pojęciem "odpowiedzialności politycznej". Nawołując do jego nie nadużywania, wzywa przeciwników rządu do wskazywania konkretnych rozwiązań i alternatyw dla partii rządzącej. To jednak - według historyka idei - wymagałoby od opozycji przyłożenia się, tego zaś "rozwrzeszczanym politykom opozycyjnym się nie chce, bo to wymaga pracy, a propozycje lepszych rozważań to już kompletna fikcja, ich po prostu nie znają, nie mają nawet o nich pojęcia" - pisze Król.
tesa1959
/ 2011-08-08 14:00
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Król ma 100% racji. Im nie tylko się nie chce, ale nie mają pomysłów, a nie ma nic prostszego, jak wytykanie błędów. Liczą na to, że Polacy są tak ciemni, że sama krytyka wystarczy.
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 14:20
Za to PO pokazuje same pomysły i w ogóle nie straszy opozycją. Przecież ich program to nie straszenie koalicją SLD-PiS. Ciekawe, że SLD i PiS przedstawiły programy, a platforma tego nie zrobiła.
tesa1959
/ 2011-08-08 17:46
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A czy Ty w ogóle umiesz myśleć, czy tylko odnosisz się do ostatnich słów swego przedmówcy? Czy ja kiedykolwiek powiedziałam, że
O pokazuje same pomysły i w ogóle nie straszy opozycją.
?
Moja rada, bo widzę że jesteś tu od dzisiaj czy wczoraj: Zacznij czytać komentarze w większej ilości niż jeden, postaraj się poznać poglądy ludzi i dopiero wtedy zabieraj głos.
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 17:59
A czy Ty w ogóle umiesz myśleć
Znowu pełna kultura. Naprawdę myślisz, że ktoś się nabierze, że nie sympatyzujesz z PO? A oni jak pisałam programu nie mają, za to mają pełno obietnic.
tesa1959
/ 2011-08-08 18:05
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ci, którzy są tu długo, doskonale wiedzą, że nie sympatyzuję z żadną partią i bronię każdej strony, jeśli jest niesłusznie oskarżana. Poczytaj sobie komentarze z archiwum, a potem odnoś się do wypowiedzi poszczególnych ludzi.
lekcja historii
/ 194.181.88.* / 2011-08-08 10:31
równo 400 lat temu odbył sie HOŁD RUSKI, niewielo osób o tym wie, że hetman Żółkiewski przywłóczył przed obicze Króla Zygmunta II Wazy Cara Rosji i jego rodzinę, a ten w pokłonach do ziemii oddał Hołd zwycieżcy.
Zygmunt III Waza mógł zostać Carem Rosji a Rzeczpospolita była bym mocarstwem 3 naródów.
http://www.osen.pl/1brygada/videos/389-Ho%C5%82d+Ruski+1611+Warszawa.html?groupid=24
mieliśmy kiedyś opdważnych ludzi, dzisiaj ich jak na lekarstwo, więcej kundli kąsajacych RP.
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 12:00
mieliśmy kiedyś opdważnych ludzi, dzisiaj ich jak na lekarstwo, więcej kundli kąsajacych RP.
Lekcja historii ma sens jesli ona może czegoś uczyć i pomoze wyciągnąć własciwe wnioski. Ten wniosek który ty wyciągnąłes daje raczej argument tym co twierdza, ze historia niczego nie uczy.
MAREK1954
/ 83.11.174.* / 2011-08-08 14:06
wojens, głupek jesteś i menda, mówili ci to już? Ale niestety głupota przeważa....
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 15:43
Co do istoty się zgadzam, ale użyłabym innych słów.
wojens
/ 79.191.198.* / 2011-08-08 15:20
wojens, głupek jesteś i menda, mówili ci to już?
Tak po prostu i już?
Ale niestety głupota przeważa....
Czyli gorszy wariant? A jak to zmierzyłeś?
Zastanawia mnie to czy prezes jest zadowolony z jezyka jaki jest reprezentowany przez Pis elektorat....dzis sie tak ubawilem!!! a po wyborach co bedzie??? kabaret z nimi!
inka27
/ 213.189.45.* / 2011-08-08 16:51
"dorżniemy watahy", "bydło", "wyginiecie jak dinozaury", "zastrzelimy, wypatroszymy", "pornogrubasy"
http://www.youtube.com/watch?v=aggDGlusAEY
sorki...raz sobie jaj nie zrobie....ja nie o politykach wspomnialem, jaka jest polityka wiemy, i jacy politycy tez.....ale o nas, o NAS.
...ej tak nie mozna w tym wypadku to prawda.....czego sie wstydzicie!!!