Forum Polityka, aktualnościKraj

Romaszewski: Internauci piszą o zamachu, sprawdzimy to

Romaszewski: Internauci piszą o zamachu, sprawdzimy to

Wyświetlaj:
procesor / 83.21.37.* / 2010-07-23 07:43
Mądre i uczone Głowy posłuchajcie - jeżeli macie jeszcze taką zdolność: odpowiedzialność polityczną za katastrofę ponosi nie kto inny tylko Donald Tusk, który od razu winien się zdymisjonować - tak by się stało w każdym cywilizowanym kraju; odpowiedzialność materialną i karną za przekierowanie rosjanom śledztwa w sprawie śmierci osób na pokładzie rządowego samolotu - czyli terytorium RP ponosi Donald Tusk osobiście!!! I o czy Wy tu gadacie - co myślicie że wszyscy jesteśmy naiwniakami do słuchania Waszego bełkotu?
ździcho / 87.205.154.* / 2010-07-23 09:36

odpowiedzialność
materialną i karną za przekierowanie rosjanom śledztwa w sprawie śmierci osób na
pokładzie rządowego samolotu - czyli terytorium RP ponosi Donald Tusk osobiście!!!

Z tym się zgadzam. Ten człowiek powinien teraz być nie gdzie indziej, tylko w więzieniu.
organizator / 91.198.179.* / 2010-07-22 10:33
to kto leci w kwietniu 2011 do Smoleńska?
ździcho / 77.255.37.* / 2010-07-22 08:19

dwie trzecie internautów uważa, że to był zamach.

Natomiast mało kto pisze o MOTYWACH tego zamachu. To może ja je podam:
pyt1: dlaczego Tusk dokonał zamachu na Lecha Kaczyńskiego?
odp1: bo on taki jest.
pyt2: dlaczego Putin dokonał zamachu na Lecha Kaczyńskiego?
odp2: bo to Rosjanin. Oni tacy są.
Ktoś ma lepszą koncepcję?
acomitam / 79.186.250.* / 2010-07-22 07:34
Ale co tu badać... Przecież tuż po katastrofie ogłoszono, że żadnego zamachu nie było. Zawinił Prezydent, bo był na pokładzie i w psychoprzestrzeni wywierał naciski na pilotów, aż ci się pocili, choć nie wiedzieli dlaczego. Tak mówili rosyjscy oficjele, tak mówili PO-wiacy. A jak Tusk i spółka coś mówią, to to musi być prawda. A jeśli ktoś twierdzi inaczej ten jest: oszołom, wstecznik, przedstawiciel ciemnogrodu, moher, ksenofob, homofob no i oczywiście antysemita.
jaasia / 89.76.8.* / 2010-07-22 02:11
!!!
wczoraj / 2010-07-21 22:29 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Putin zaprosił Tuska wcześniej, żeby osobiście sprawdzić możliwość zestrzelenia samolotu. Później był 10.04.10 i zamach się udał perfekcyjnie, praktycznie bez śladów, no tylko kilka strzałów dobijających.
Moje pytanie dlaczego Lech Kaczyński tak zaufał swym największym wrogom?
ździcho / 213.238.77.* / 2010-07-22 00:12

Putin zaprosił Tuska wcześniej, żeby osobiście sprawdzić możliwość zestrzelenia samolotu.
Później był 10.04.10 i zamach się udał perfekcyjnie, praktycznie bez śladów, no tylko
kilka strzałów dobijających.

Po co?
Oborowy / 79.185.91.* / 2010-07-22 01:23
PO to aby mogły rzadzic tacy jak Rych zbycho. Tuski i inne POdnużki.
ździcho / 77.255.37.* / 2010-07-22 08:12

PO to aby mogły rzadzic tacy jak Rych zbycho. Tuski i inne POdnużki.

A gdyby tusek i putin nie zamordowały kaczyńskiego, to by rychy zbychy tuski podnózki NIE mogły rządzić?
niewierzący ateusz / 79.186.0.* / 2010-07-21 23:02
a ja tylko podejrzewam że MAK chce ukryć niesprawność tutki i/lub błędy obsługi lotniska, a że ludzie widzą, jak nierzetelna to instytucja i jak nierzetelnie prowadzi dochodzenie to i rodzą przeróżne podejrzenia z podejrzeniem o zamach włącznie

czy ciebie to dziwi??
wczoraj / 2010-07-22 00:03 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
dziwi mnie głupota wszechpolska, że dla samobójców stawiamy pomniki
skośnooki / 62.21.28.* / 2010-07-22 00:19
A może i tobie by się przydało......
XDFD / 87.114.107.* / 2010-07-21 21:35
BOZE CHRON POLSKE PRZED IDIOTAMI ORAZ LUDZMI TAKIMI JAK ROMASZEWSK INACZEJ INTELIGENTNYMII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ggedyyyxyggaf / 24.114.255.* / 2010-07-21 22:59
Wolisz wierzyc Putinowi??? Nawet Rosjanie mu nie wierza ...
Kolega to ma tatusia SBeka ?? czyli rodzinka zdrajcow ...
Prawda wyjdzie na jaw nawet gdybys te literki jeszcze bardzieje powiekszyl - to jest tylko kwestia czasu.... Zdrajcom precz !
uuuuuuuuuu / 85.246.23.* / 2010-07-21 21:34
Romaszewski, a ja Ciebie kiedyś miałem za poważnego człowieka...
Oborowy / 79.185.91.* / 2010-07-22 01:20
Romaszewski dalej jest poważny.Problem jest w tym,ze to tobie odbija. Stajesz się betonowy na fakty, jak Palikot.
xdszfssdfs / 24.114.255.* / 2010-07-21 23:00
Ale ty baranku sam nie jestes poważny....:)
szary człowiek / 83.31.12.* / 2010-07-21 21:21
Ja uważam, że pod Smolenskiem nie było zamachu, ale tylko zastrzegając, że w Katyniu nie ma grobów Polaków, Że Litwinienko nie został otruty, że Nie było wojny w Czeczenii, że nie było protestów w Moskwie z napisami "Precz z Putinem", że Hitler nie napadł na Polskę, że nie stworzył obozów śmierci, że nie było holokaustu, itd... itd... No to jak nie było? NIE BYŁO!!!!!!
ffaaaaffaaaaaw / 24.114.255.* / 2010-07-21 23:03
PO i reszta zdrajcow chce krzykiem i chamskim wrzaskiem zmusic Polakow do tego by wierzyli w wersje Putina - kto nami radzi ??? - rzad do dymisjii, natychmiast !!!!
maciekkkk / 2010-07-21 20:09 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Po prostu ręce opadają. Jeden wybiera się na krucjatę smoleńską (Macierewicz), drugi zaczyna mówić o jakimś zamachu. Czy ludzie (ups, miało być politycy) nie potraficie przyswoić sobie, że wypadki lotnicze zdarzają się?
LuzakXYZ / 77.253.230.* / 2010-07-21 21:28
Wypadki się zdarzają i zdarzać się będą, z tego względu należy rozważyć dokładnie każdą z możliwych przyczyn i dokładnie przyjrzeć się śladom, nawet tym najmniej znaczącym.

Po 11 września 2001 patomorfolodzy pracowali 3 miesiące nad ciałami ofiar jednego samolotu, który rozbił się w Pensylwani. Po katastrofie TU-154 wystarczyło patomorfologom w innym kraju 10 dni badań... Pytania rodzą się same.

Drugi polski rządowy Tupolew stoi w Samarze (Rosja) od dwóch miesięcy i nie może wrócić bo przedłuża się jego remont z niewiadomych powodów...
CzarnyZajaczek / 2010-07-22 10:58
taa, co zostało z ciał pasażerów samolotu w WTC? Przecież wbił się w wieżowiec, potem doszczętnie spłonął, a na koniec został zmłócony przez kawałki walącego się wieżowca. Tam te 3 miesiące to i tak dziwnie mało czasu na pozbieranie i rozpoznanie szczątków które prawdopodobnie były w samolocie. I jak rozpoznać które z rozdrobnionych szczątków wśród kilku tysięcy ofiar WTC były pasażerami samolotu?

Ludzie, idiotów z siebie tylko robicie...
amadeusz191 / 84.10.29.* / 2010-07-21 17:41
Ja radziłbym nie wierzyć p. Januszowi Palikotowi , cokolwiek mówi o tej katastrofie.Zupełnie nie mam do niego zaufania. Nie jest to człowiek , od którego odważyłbym się kupić używany samochód.
hhdyrebxyhd / 24.114.255.* / 2010-07-21 23:07
Palikot to nie jest czlowiek zdrowy umyslowo, z jegop zaburzeniami umyslowymi mozna znalezc schronienie tylko w PO lub zakladzie psychiatrycznym...:(
bv / 83.26.43.* / 2010-07-21 16:52
Fatalny stan lotniska to sprawa Rosjan jak im nie przeszkadza to niech sobie na nim lataja na nic dot ego szczególnie ze to lotnisko WOJSKOWE nie CYWILNE. jak nam PRZESZKADZAŁO to trzeba było tam nielecieć.pytanie do PISowców dlaczego poleciano na te fatalne lotnisko? dlaczego kancelaria prezydenta nie kazała sprawdzic stanu lotniska kilka tygodni przed wizytą? to sa pytania na które PISowiec nie odpowie.
odpowiedz na pytania jest jasna miano wszystko w dupie jak to w Polsce.
LuzakXYZ / 77.253.230.* / 2010-07-21 21:31
A dlaczego Tusk, nasze Słońce Peru, tam poleciał kilka dni wcześniej i jemu przygotowano zabezpieczenie radionawigacyjne jak należy?
CzarnyZajaczek / 2010-07-22 11:05
radionawigacyjne zabezpieczenie to było dla Putina, i było niekompatybilne z systemami zainstalowanymi na polskim Tupolewie. Pilot Tu-154 nawet nie został poinformowany o fakcie zainstalowania przenośnych urządzeń radionawigacyjnych...

Putin leciał IŁem z rosyjskim wyposażeniem, zaś Tu już miał zmienione systemy nawigacyjne na kompatybilne z NATOwskimi
bzikus / 94.75.74.* / 2010-07-21 15:07
A ja proponuję zbadać stan zdrowia psychicznego członków pIs. Jestem przekonany, że jest to zbiorowisko samych idiotów rządnych władzy.
kashdkashd / 24.114.255.* / 2010-07-21 23:08
Najpierw sam sie zbadaj idioto !!!
Bankier_7 / 2010-07-21 16:30 / portfel / Punktator
Wg.mnie tego nie trezba sprawdzać to widać gołym okiem...
i wszystko jasne / 77.254.171.* / 2010-07-21 17:09
bez przesady, raczej uzbrojonym w szkeiłko kontaktowe rodem z WSI-24
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy