Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo energetyczne i o energię atomową to pod każdym względem lepsze (efektywne, tanie, skuteczne, bezpieczne, ekologiczne, trwałe itp) jest inwestowanie w budownictwo energooszczędne i pasywne. Rząd może to wspierać bez ponoszenia kosztów (uproszczenie procedur budowlanych, tanie udostępnienie projektów), ponadto każdy z nas może to robić bez względu na Rząd. To jest właściwy kierunek szczegółowo opisany na www.lepszapolska.com (przy okazji warto przeczytać program dla Polski, list do Premiera i artykuł "Najważniejsze dla Polski". Elektrownia atomowa nie rozwiąże wszystkich problemów. Często jest problem z pozyskaniem paliwa, składowanie odpadów generuje koszty w bardzo długim okresie czasu (więc bardzo duże koszty), ryzyko awarii (także tych nie przewidywanych wcześniej) i ataków (także na odpady), ryzyko uzależnienia od kilku prywatnych podmiotów, które mogą dyktować dowolne ceny (to oznacza pełną zależność od instytucji prywatnych lub nawet co gorsza kontrolowanych przez rządy obcych krajów - czy tego chcemy). Wybierzmy lepsze alternatywy - WWW.LEPSZAPOLSKA.COM

Rezygnacja byłaby głupotą, tylko trzeba mądrze tym wszystkim zarządzać