Rosja straci niewiele, UE 2,5 miliarda dolarów
Money.pl
/ 2014-12-03 08:45
krym
/ 148.81.172.* / 2014-12-03 15:57
Wolę płacić drożej niż finansować imperialną politykę kremla. Jakby Rosja była normalnym krajem i nie traktowała gazu jako instrumentu polityki to pewnie nie byłoby problemu z tym gazociągiem. Niech to sprzedają Chińczykom. Ciekawe jak Putinowi pójdą gierki z nimi i gdzie się na końcu znajdzie.
JA6969
/ 212.160.130.* / 2014-12-03 18:03
WOW - tyo sfinansuj może amerykański gaz. Jak nie ruskim to dajmy amerykanom. A co tam - jesteśmy przecież bogaci
bingo 4321**
/ 212.14.47.* / 2014-12-03 08:45
Skończą się możliwości ciągłego szantażowania Rosji przez Merkel sprawą wydania zgody przez PE na budowę South Stream. Teraz się okaże jakie realne możliwości ma UE na import gazu z innych rynków. Okaże się że żadnych innych rynków nie ma poza gazem LNG który w końcowym efekcie u odbiorcy docelowego jest czterokrotnie droższy od gazu błękitnego dostarczanego systemem rurociągów z Rosji.
ak44
/ 81.210.106.* / 2014-12-03 11:11
Ma Pan rację że Merkel nie szantażuje Putina,to wymysł faszystowskiej propagandy Kremla.
Idiotyzmem jest pompowanie przez UE pieniędzmi rosyjskiego faszyzmu.Ale do załamania to jest daleko.Pamiętajmy że Stalin wolał zagłodzić i zamordować miliony Rosjan i obywateli innych państw niż współpracować w kierunku stabilizacji i pomyślności swoich obywateli.Putin ma podobną mentalność i tego nie ukrywa.
przechodzien
/ 78.10.229.* / 2014-12-03 11:25
Uwagi Pana merytorycznie nic nie wnosza do sprawy,natomiast wskazuja na obsesje antyrosyjska.Europa potrzebuje gazu i nie ma innych-ekonomicznie przystepnych-zrodel zaopatrzenia.O tym wlasnie pisze bingo 4321.
rr nielogo
/ 37.209.138.* / 2014-12-03 14:42
Wszystko da sie zastapic a jak kilka mocnych panstw bedzie chcialo to carka w skarpetkach puszcza.
Tęcza nienawiści
/ 88.199.162.* / 2014-12-03 12:43
Europa potrzebuje gazu i nie ma innych-ekonomicznie przystepnych-zrodel zaopatrzenia
nie ma ich PO OBECNEJ CENIE, jak Putin podniesie ceny to straci klientów na rzecz Kataru.
Jan X
/ 212.160.130.* / 2014-12-03 18:06
... z którego baniakami i zapalniczkami go sprowadzimy. A policzył ktoś z was koszt sprowadzenia gazu z kataru?
AndrewNew
/ 83.16.121.* / 2014-12-03 09:53
Zdrawstwujtje tawariszcz. Dobrze spełniacie swoją misje w Polsce. Służba Was nagrodzi.
chichot dona
/ 37.7.109.* / 2014-12-03 10:21
W tym przypadku mniej ważnie kto pisze, bardziej ważne co pisze.
A bingo4321** zwraca uwagę na istotny aspekt stosunków i możliwosci wzajemnych oddziaływań (szantaży) pomiędzy UE a Rosją.
Takie wstawki jakie uskutecznia AndrewNew uwiarygadniają wypowiedź bingo.
Dziwne nie?
Insynuacje nie zastąpią braku argumentów.
krak12
/ 83.8.190.* / 2014-12-03 17:45
Jakie insynuacje?Przecież to oczywiste fakty. Bingo4321 pisze oczywiste bzdury a czy jest Ruskiem czy też agentem czy też pożytecznym idiotą to jest drugorzędne.
Jan X
/ 212.160.130.* / 2014-12-03 18:09
Jak rozumiem piszesz to jako agent Merkel czy innego jedyniesłusznegodemokratycznego państewka?
ctda
/ 37.7.109.* / 2014-12-03 18:37
Nie ma sensu .. naprawdę nie ma sensu wdawać się w polemikę z tego typu wypowiedziami ... insynuacjami.
Same są swoim odzwierciedleniem oraz odzwierciedleniem piszącego, jego złości, frustracji, braku argumentów.
Nawet dobrze, że takie wypowiedzi są, samym swoim istnieniem potwierdzają to czemu w zamyśle autora miały szkodzić.
Wystarczy kontrast .. pomiędzy takimi insynuacjami a w miarę normalnymi wypowiedziami mniej lub bardziej merytorycznymi.
Insynuacje podniecają idiotów w tym i tych "pożytecznych".. .. no i dobrze.