Rosjanie "oficjalnie" nie znali planów Kaczyńskiego
Money.pl
/ 2010-08-06 09:04
Jan3
/ 213.192.124.* / 2010-08-07 07:31
Katastrofa to efekt patologicznej niechęci przeciwników Prezydenta. Nawet teraz nie mogą się opanować i tego nie ukrywają. Pokażcie choćby jeden normalny kraj, w którym takie zdarzenie miało miejsce. Logistyka podróży zagranicznej prezydenta leży w obowiązku rządu. Można wywnioskować z tego kto ponosi winę za skandaliczne przygotowanie i przebieg lotu delegacji do Smoleńska. Wszelkie dociekania techniczne są potrzebne ale to przyczyny bezpośrednie wynikające z zaniedbań organizacyjnych. Prezydent Lech Kaczyński dla jednych był prezydentem Polski dla innych prywatną osobą.
ździcho
/ 77.255.255.* / 2010-08-07 10:26
Logistyka podróży zagranicznej prezydenta leży w obowiązku
rządu.
Jednak nie oznacza to, że w takiej sytuacji pasażer jest "zwolniony z myślenia" i upewnienia się, że wszystko jest w porządku. Nie oznacza to też, ze pasażer nagle ma od tej chwili obdarzyć bezgranicznym zaufaniem kogoś, kogo dotąd darzył bezgraniczną nieufnością. Zważywszy jeszcze na to, że pasażer(owie) o których mowa, nie byli małolatami.
ździcho
/ 87.205.199.* / 2010-08-06 10:01
wizyta polskiego prezydenta miała charakter prywatny
Skoro tak było, to czarne skrzynki Tupolewa należało natychmiast oddać Marcie Kaczyńskiej i nikomu innemu.
777c
/ 2010-08-06 10:47
/
Bywalec forum
A po co Marcie czarne skrzynki Tupolewa? Przecież przy publicznej egzekucji rządu do niczego się one nie przydadzą.
ździcho
/ 87.205.199.* / 2010-08-06 11:03
A po co Marcie czarne skrzynki Tupolewa?
Nie: "Po co?". Skoro, jak twierdzi rzecznik Rosji, wizyta pana Lecha był prywatna, to w takim razie nikt inny NIE MIAŁ PRAWA tknąć tych skrzynek oprócz jego córki Marty.
Obserwator 0030
/ 95.49.162.* / 2010-08-08 20:29
Polska to prywatny folwark
Obserwator 0030
/ 95.49.162.* / 2010-08-08 20:27
Kiedy zostanie wystawiony r-k Marcie Kaczyńskiej za pomieszkiwanie w Pałacu Namiestnikowskim ?
ździcho
/ 77.254.172.* / 2010-08-08 20:44
Jeżeli........................................................................to..............................................................................
JEŻELI Rosjanie uważali, że Lech przyleciał prywatnie, TO w takim razie niechby oddali skrzynki jego córce. To właśnie miałem na myśli, a NIE to, że POWINNI BYLI jej je dać.
Założenie - teza.
777c
/ 2010-08-06 11:12
/
Bywalec forum
Jak nie po co", to po co?
A "brak prawa tknięcia" rozciąga się w prywatnej wizycie na Kaczyńskiego?
ździcho
/ 87.205.199.* / 2010-08-06 12:00
A "brak prawa tknięcia" rozciąga się w prywatnej wizycie na Kaczyńskiego?
To przeczytaj moją wypowiedź z godz 10:01kilka razy i odnieś to do artykułu. Trzeci raz tego mi się tłumaczyć nie chce. Tracę cierpliwość, gdy ktoś pojmuje aż tak topornie.
777c
/ 2010-08-06 12:05
/
Bywalec forum
Oddychaj głęboko i już się tak się nie stresuj, w sumie tylko częściowo ponosisz winę, że piszesz tak topornie.
ździcho
/ 87.205.199.* / 2010-08-06 12:27
że piszesz tak topornie.
Komuś, kto ma w miarę sprawny umysł wystarczy jedno toporne zdanie. Nie ma wtedy potrzeby tłumaczenia, objaśniania, unaoczniania przykładami, udowadniania itp.
777c
/ 2010-08-06 12:29
/
Bywalec forum
Widzisz, jak pozwolisz jadowi odpłynąć z głowy, to od razu potrafisz coś sklecić.
Ćwicz dalej.
ździcho
/ 87.205.199.* / 2010-08-06 12:35
to od razu
potrafisz coś sklecić.
Nie zależy mi na umiejętności klecenia słów. Nie przydaje mi się to w pracy. Operuję przede wszystkim cyframi. No to jak rozumiesz moją toporną wypowiedź z godz. 10:01? Zarzuć mi brak logiki. Przyjmuję wyzwanie.
ździcho
/ 87.205.199.* / 2010-08-06 13:43
Co to? Pana z Certyfikatami strach obleciał przed konfrontacją z burakiem oderwanym od pługa, co tylko dodaje, odejmuje, mnoży i dzieli? Zapraszam do dyskusji.
777c
/ 2010-08-06 14:02
/
Bywalec forum
Widzę, że rośnie nam na forum druga Kępa :)
ździcho
/ 87.205.252.* / 2010-08-06 14:52
Liczyłem tylko na przeprosiny za buraka, ale jak widać honor nie pozwala. Odgryźć się jest łatwiej, nie?
777c
/ 2010-08-06 15:05
/
Bywalec forum
Umiesz liczyć? to licz na siebie.
Możesz sobie za to zaliczyć wzorowe zdanie PiSowskiego testu na logikę - sam się nazwałeś obraźliwie, a u innych skomlesz o przeprosiny?
ździcho
/ 87.205.252.* / 2010-08-06 15:31
To są dwie osoby z nickiem 777c? Jedna tu, druga tam? Przywołuję Cię tylko do porządku, źle wychowany człowieku.
777c
/ 2010-08-06 15:34
/
Bywalec forum
W twoim pisomatrixie jest pewnie 44 osoby z nickiem 777c.
Apeluję do ciebie wzorze wychowania, żebyś czasem łapał kontakt z rzeczywistością
zbigniew1953
/ 83.22.29.* / 2010-08-06 19:43
Czytając różnych matołów (przepraszam za to określenie ale łagodniejsze nie przychodzi mi do głowy) mogę czasem odnieść wrażenie, że w katastofie nie zginęli najwyżsi rangą przedstawiciele Państwa Polskiego w tym Prezydent Kraju ale banda wrogów Narodu Polskiego, przyjaciele różnych moherów itp. kreatury i nie należy w zasadzie sprawa się zajmować a raczej cieszyć się, że wreszcie Prawdziwi Polacy z Jedynie Słusznej Partii będą mogli rządzić Krajem
777c
/ 2010-08-10 10:02
/
Bywalec forum
Czytając różnych matołów (przepraszam za to określenie ale łagodniejsze nie przychodzi mi do głowy) mogę czasem odnieść wrażenie, że w katastofie zginęli wszyscy wielcy Polacy, a teraz w kraju została... itd. itp. etc. i tylko przyjaciele różnych moherów itp. są w stanie rządzić Polską.
ździcho
/ 87.205.253.* / 2010-08-10 11:10
777c. W razie czego patrz na daty wpisów innych uzytkowników. Żeby potem nie bylo, że jeżdzę akurat po Tobie (ponizej). To tak profilaktycznie.
ździcho
/ 87.205.153.* / 2010-08-06 20:46
Czytając różnych matołów (przepraszam za to określenie
ale łagodniejsze nie przychodzi mi do głowy)
Skoro łagodniejsze nie przychodzi Ci do głowy, to jak może to świadczyć o Twojej wydolności umysłowej? Czy da się tę przypadłość określić jakąś konkretną nazwą? A z innej beczki. Tu oprócz postów są też artykuły, a te posty są komentarzami do nich. Jak przeczytasz artykuł, to może zbliżysz się do kontekstu tego, o czym jest tu mowa. Dopiero potem się zastanów, czy będziesz wyzywał od matołów.
dgen
/ 2010-08-06 09:04
/
Tysiącznik na forum
osoby sprawujące najwyższe stanowiska w państwie (premier, prezydent, marszałkowie sejmu i senatu) nawet na urlopie nie mogą być traktowane jako osoby prywatne, cały czas pozostają w służbie - ale argumenty rosjan pewnie chętnie podchwycą fani kabaretu palikota
pp447
/ 80.55.37.* / 2010-08-06 16:37
Skoro Rosjanie twierdzą, ze traktowali jako prywatną wizytę prezydenta Polski (zresztą o której publicznie wiadomo było już w styczniu, znacznie wcześniej, niz Tusku z Putinem wpadli na pomysł, aby ją w celach propagandowych wyprzedzić i zakłócić!) to potwierdza to ogromne zaniedbania naszego MSZ-u, w którego zakresie obowiązków leży m.in właśnie przygotowywanie wizyt Głowy Państwa i pozostałych 95 przedstawicieli najwyższych urzedów w kraju (np. 6 NAJWYŻSZYCH dowódców WP, wicemarszałkowie sejmu itp.!)!
ździcho
/ 87.205.168.* / 2010-08-06 18:20
Skoro Rosjanie twierdzą, ze traktowali jako prywatną wizytę prezydenta Polski
to nie mieli najmniejszego prawa dotykać czegokolwiek po katastrofie.
aoskd1092
/ 85.128.107.* / 2010-08-10 08:14
ale bzdura! a kto miał? w końcu wypadek zdarzył się u nich. z mocy prawa są zobowiązani do wyjaśniania.
ździcho
/ 87.205.253.* / 2010-08-10 09:41
Skoro Rosjanie twierdzą, ze traktowali jako prywatną wizytę prezydenta Polski
to nie mieli najmniejszego prawa dotykać czegokolwiek po katastrofie.
Czytaj uważnie. Powyższe zdanie to jest zdanie warunkowe. To może analogia: "Skoro twierdził, że to nie jest muchomor sromotnikowy, to powinien był go zjeść na oczach rozmówców". Czy rozumiesz to zdanie dosłownie?