Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Rosjanie testują najmocniejszą bombę na świecie

Rosjanie testują najmocniejszą bombę na świecie

Wyświetlaj:
Tomasz Kurnal / 83.5.224.* / 2007-09-13 11:38
Coś mi tu nie gra. A gdzie się podziała fundamentalna dla fizyki zasada zachowania energii. Skoro wszystko wokół wyparowuje, ilość wytwarzanej energii musi przypominać broń jadrową, a nie konwencjonalną. W broni jądrowej energia bierze się z różnicy masy produktów reakcji względem pierwotnego składu materiału rozszczepailnego zgodnie ze wzorem E=mc2. Skoro to jednak jest broń konwencjonalna - skąd ta energia ?????
sanchez / 83.10.131.* / 2007-09-15 20:16
1. W wyniku wybuchu bomby nuklearnej wyzwalane jest tylko 10-15% energii w wyniku bomby paliwowo powietrznej około 80%.
2. Prawdopodobnie Rosjanie zbudowali bombę której eksplozja wyda więcej energii niż standardowy ładunek nuklearny. Co nie oznacza że gdyby zbudowali bombę nuklearna tej wielkości była by słabsza.
3. Siła niszcząca bomby nie musi być taka sama jak jak ilość energii podczas wybuchu. W wyniku użycia tej bomby masz większą implozje niż eksplozje czyli odwrotnie niż w użyciu standardowych ładunku.
Pomysł tej bomby jest prosty ale jej siła straszliwa, chociaż znana jest od dawna ale nikt o niej nie mówi.
marek470@yahoo.co.uk / 2007-09-12 17:04
Pierwsza broń przyjazna środowisku. hmmmmmmmmm
Może CO2 nie powoduje efektu cieplarnianego. hmmmmm
halo-leute / 89.171.91.* / 2007-09-12 13:49
2007-09-12 09:20:17 | *.*.*.* | (日本語版)
Efekty użycia [edytuj]
Broń paliwowo-powietrzna powstała po obserwacji przypadkowych eksplozji pyłów i aerozoli,
które miały miejsce w silosach lub podczas pożarów zbiorników z paliwem. Podczas wybuchu
bomby paliwowo-powietrznej następuje zapalenie wytworzonego aerozolu i powstanie fali
uderzeniowej, która rozprzestrzenia się od centrum ku krawędziom chmury z bardzo dużą
prędkością powodując na swej drodze znaczne zniszczenia, zwłaszcza na płaskim terenie.
Główną siłą niszczącą broni termobarycznej jest ciśnienie. Czas w którym przechodzi fala
uderzeniowa o bardzo dużym ciśnieniu jest na tyle długi, że broń ta jest bardzo efektywna
przeciwko polom minowym, słabo opancerzonym pojazdom, samolotom na lotniskach, a nawet
schronom. Porównywalna masa trotylu generuje silną ale krótkotrwałą eksplozję, która
wytwarza krótszą falę uderzeniową, ale o większym ciśnieniu. Do niszczenia struktur na
większym obszarze bardziej efektywna jest dłużej trwająca fala uderzeniowa, chociaż
generowane przez eksplodujący rozpylony materiał ciśnienie jest niższe. Ponadto dużą zaletą
mieszanin paliwowo-powietrznych jest możliwość inicjacji wybuchu objętościowego w
przestrzeni setek, a nawet tysięcy metrów sześciennych, a nie jak w przypadku
skondensowanych materiałów wybuchowych ułamka metra sześciennego. Bomba paliwowo-powietrzna
zawierająca 100 kg materiału wybuchowego generuje energię porównywalna z eksplozją 1200 kg
trotylu. Skuteczność rażenia bomb tego typu jest bardzo wysoka i przewyższa 3-5 razy
skuteczność rażenia bomb takiej samej wagi i wielkości z ładunkiem trotylowym.


Zastosowanie bojowe [edytuj]
Lotnicze bomby paliwowo-powietrzne wielokrotnie wykorzystywane były podczas wojny w
Wietnamie. Używane były między innymi do niszczenia kryjówek Vietcongu i wrogich baz.
Obecnie wykorzystywane były w pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej i wojnie w Iraku.


Użytkownicy [edytuj]
Na wyposażeniu lotnictwa wojskowego znajdują się obecnie m.in. następujące typy bomb
paliwowo-powietrznych: CBU-73B, CBU-72 (Stany Zjednoczone), ODAB-1000 (Rosja), FAACB (Chiny)
i LBPP-100 (Polska).


Polska bomba paliwowo-powietrzna [edytuj]
Polską lotniczą bombę paliwowo-powietrzną pokazano po raz pierwszy publicznie w 1998 roku
podczas VI Międzynarodowego Salonu Przemysłu Obronnego w Kielcach. Łódzki "Prexer Project"
zaprezentował zbudowaną 10 lat wcześniej bombę LBPP-100 (Lotnicza Bomba Paliwowo-Powietrzna
o wadze 100 kg) o kryptonimie "Teisy", która znajduje się na uzbrojeniu jednostek
uderzeniowych WLOP wyposażonych w samoloty szturmowe Su-22.
wolny człowiek / 83.27.39.* / 2007-09-12 13:32
Nareszcie jakaś dobra wiadomość. Jestem wzruszony, jakież to humanitarne. Ofiary tej bomby nie będą cierpieć. Pokojowy Nobel dla twórców tej bomby.
Daniel P / 85.222.33.* / 2007-09-12 13:31
skoro nie jest szkodliwa dla środowiska, to zalegalizujmy ją i niech każdy ma jedną u siebie. Tak na wszelki wypadek..

W jaką my stronę zmierzamy, jako ludzkość. Mało to jest kłopotów z przyrodą (huragany, trzęsienia itd)? A może za mało ludzi ginie i trzeba trochę wybić..

Oby decyzja o zrzuceniu takiej bomby nie zależała od jednego czy kilku sfrustrowanych facetów, którzy jednym rozkazem skarzą na śmierć miliony niewinnych ludzi. Wojna to tak naprawdę konflikt paru ludzi, za których muszą ginąć inni..

Szkoda, że wysiłki naukowców idą w stronę zniszczenia a nie budowania..
dsfsdhfh / 217.74.68.* / 2007-09-12 13:28
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-95.htm
GTR / 83.18.43.* / 2007-09-12 13:24
NA MNIE TO NIE ROBI WRAŻENIA,
TAKIE SOBIE P********...
ja 123 / 83.18.43.* / 2007-09-12 13:09
Rosjanie bardzo potrzebują takiej broni. A jeszcze bardziej potrzebują sukcesów propagandowych takich jak np: zbudowanie nowego rodzaju broni.
Coś trzeba robić z dolarani z ropy...
majorka9 / 89.76.228.* / 2007-09-29 12:36
i kogos zastraszyc!!!?????
ozdobaster / 2007-09-12 12:34 / Bywalec forum
To mnie rozwaliło "ta broń nie jest szkodliwa dla środowiska"
B.A won / 145.248.192.* / 2007-09-12 13:17
To spróbuj zdychać na chorobę popromienną.
ozdobaster / 2007-09-12 13:52 / Bywalec forum
To kup se koło i się j***** w czoło
alalalal / 84.10.165.* / 2007-09-12 16:36
Będą mieli czym walić w tarczę amerykańską na terenie Polski jak powstanie .
polski Polak / 193.111.166.* / 2007-11-02 16:53
pytanie : Kto wystawia tarczę ?
odpowiedź : Ten , który spodziewa się ataku
cudo- twor / 83.22.62.* / 2009-10-31 20:23
i kto tu jest powodem?... ten kto chce stawiac na nie swojej ziemi cos w rodzaju systemu obronnego.......................... o zdanie tez nikt nas nie pyta bo poco.

Najnowsze wpisy