Czas najwyższy pogonić obiboków do pracy, której przecież nie brakuje w tak zaniedbanym i opóźnionym w rozwoju gospodarczym państwie. Zamiast dawać bezrobotnym zasiłki za status bezrobotnego, należy bezwzględnie zatrudnić ich do robót publicznych, tak by ani złotówka wypłacona im z państwowej kasy nie była przez nich niezapracowana! Pracy nie zabraknie; porządkowanie dróg, placów, lasów, miast, obsługa miejsc użyteczności publicznej itp. itd. OBECNIE USTALONY ZASIŁEK należy podzielić na wartość pracy za godzinę i niech bezrobotny na niego zapracuje!!! Będzie to z honorem dla bezrobotnego i z korzyścią dla społeczeństwa.

Jeśli urzędnicy źle wydają pieniądze, to zwolnić urzędników, a nie zabierać pieniądze ludziom, z który większość nie ma z czego żyć. System mobilizacji bezrobotnych powinien być rozsądny, a nie kolesiowski, złodziejski i głupi.
Zmniejszyć ilość urzędników i zacząć ich rozliczać, a zaczną powstawać oszczędności.

Artykul pisany bez polotu i przez czlowieka ktory nie ma o finansach bladego pojecia. Moze sie myle?
Problemem Polsk jest nadmierny wzrost biurokracji (okolo 100 tys. nowych urzednikow w ciagu 6 lat)Podobno mialo byc tanie panstwo? Polacy chca pracowac i potrafia byc przedsiebirczy, jesli sie im tylko na to pozwoli. Na Zachodzie Europy (Niemcy, Wielka Brytania) mase Polakow zalozylo wlasne firmy i swietnie sobie radzi. Tylko podatki sa niskie, przepisy proste i zero biurokracji. W Polsce wszystko postawione jest na glowie. Podatki coraz wyzsze, biurokracja to samo, a ludzie naprawde nie maja pieniedzy. I kolko sie zamyka.

jak w anglii, rzad wspiera firmy np doplaca do zatrudnienia pracownika...na nic szkolenia dla bezrobotnych\kasa idzie tylko do kieszen tych co ja maja np:wykladowcy kursow..\ a bezrobotny i tak nie znajdzie pracy jesli pracodawcy nie bedzie na to stac. wiec tanie kredyty i wspieranie finansowe firm

zaoszczędzone pieniądze zwrócić firmom zmnieszając składkę na ten nieszczęsny fundusz.

Problemem jest to, że sfera budżetowa i pracownicy istniejących nierentownych resztek państwowych przedsiębiorstw w stosunku do wartości swojej pracy zarabiają za dużo i stale wzrost ich zarobków wyprzedza wzrost PKB. Tymczasem w sferze prywatnych MSP większość pracujących otrzymuje wynagrodzenia oscylujące około płacy najniższej. A to tam powstaje dochód zagarniany przez nadmierny fiskalizm podatkowy i składkowy oraz różne opłaty publiczno prawne. Przedsiębiorcy nie mają, więc środków na inwestowanie w rozwój oparty o postęp techniczno organizacyjny, ale starają się maksymalizować zyski dla siebie uciekając z pieniędzmi spod kontroli US i ZUS. Skoro wytwórcy dochodu narodowego są o wiele gorzej wynagradzani niż konsumujące ten dochód stale rozrastające się liczebnie armie urzędniczo -mundurowo -związkowe, to skąd miałby pochodzić rodzimy kapitał na polskie dochodowe przedsięwzięcia rynkowe produkcyjne i usługowe? Skąd mają się brać środki na rozwój gospodarczy, jeżeli wzrost PKB nie powoduje wzrostu dochodów pracowników prywatnych przedsiębiorstw, bo dochód wywożony jest z Polski do zagranicznych akcjonariuszy, którzy są właścicielami działających w Polsce banków firm ubezpieczeniowych, przedsiębiorstw produkcyjnych i handlowych. Zaś dochód, który pozostaje w Polsce jest przez rząd zawłaszczany, aby sowicie wynagradzać swoich urzędasów oraz broniących ich przed atakiem jajkami pretorian w mundurach i bez mundurów. Ogromna część tego dochodu przeznaczana jest na finansowanie emerytur dla armii ludzi przed ukończeniem 50 i 65 roku życia. Źle gospodaruje się pieniądzem publicznym, więc nie ma rozwoju gospodarczego. Dla poprawy dochodów i zamożności przeciętnych polaków potrzebne jest inne dzielenie publicznych pieniędzy. Zamiast zabrać niesprawiedliwe przywileje płacowe, emerytalne i podatkowe to się od 20 lat zaciąga coraz nowe długi na ich finansowanie.
38 milionowy Naród Polski potrafi rocznie wytworzyć PKB równe Szwedzkiemu PKB a Szwedów jest tylko 9 milionów, i mają np. dużo trudniejsze warunki klimatyczne niż My Polacy. Potrzebują więcej energii do ogrzewania i oświetlenia niż my. Mają mniej gruntów rolnych i krótszy okres wegetacji roślin do produkcji żywności. Ale to Szwedzi są właścicielami firm i banków w Polsce a my w Szwecji możemy tylko zbierać jagody latem.

pieniądze na szkolenie bezrobotnych ?jakie szkolenie,obsługi wózków ,czy jakieś zbędne niepotrzebne kursy z wyżywieniem . I to ma być walka z bezrobociem .Jest to ładowanie pieniędzy w firmy utrzymujące sie z prowadzenia takich szkoleń,nic więcej. Walkę z bezrobociem prowadzi administracja państwowa,bo zatrudnia zbędnych urzędników i członków obecnie rządzącej partii To dlatego budżet jest przekroczony o miliardy.Młodzież,która nie ma krewnych w urzędach zmuszona jest do emigracji zarobkowej.

a jak tam afera AMBER GOLD, juz zamieciona pod dywan, za dużo wątków rodzinnych ?

Jest za ograniczeniem (i to znacznym) przekazywania pięniędzy nieefektywnym Urzędom Pracy na rzekomą walkę z bezrobociem. Te pieniądze powinny zostać skierowane do firm, zgłaszających zapotrzebowanie na pracowników. Za te pieniądze firma dostosuje osobę do swoich potrzeb, gwarantując mu przy tym pracę. Plusy : Państwo wydaje rozsądnie pieniądze, Firma nie ponosi kosztów wyszkolenia potrzebnego jej pracownika, Pracownik ma pracę = Wszyscy się cieszą