Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rostowski musi odejść. Powinni wziąć chłopa na ministra

Rostowski musi odejść. Powinni wziąć chłopa na ministra

Wyświetlaj:
a729 / 83.20.63.* / 2011-11-09 11:51
Jest taki facet nazywa się Jakub Szulc z PO, był wiceminiestrem zdrowia.
maxymili / 2011-11-09 11:31 / Tysiącznik na forum
Problemem jest 550000 administracji, kiedy w 1989r. wystarczało nam zaledwie 120000. Likwidacja administracji, uproszczenie prawa, likwidacja barier biurokratycznych, przywrócenie zasady chcącemu nie dzieje się krzywda. Oszczędności 45 miliardów rocznie i wyższy PKB, bo administracja blokuje wzrost, a nie tworzy go.
Za taką kwotę należy całkowicie zlikwidować podatek PIT, co tym bardziej przyspieszy wzrost PKB i pozwoli ludziom tworzyć bardzo dużą ilość miejsc pracy. W ten sposób powstanie trzy razy więcej (zgaduję, ale mniej więcej tak to będzie działać) miejsc pracy, realnych, przydatnych gospodarce, podnoszących PKB a nie redukujących jak administracja.

Pozostanie nam ze zwiększonego przyrostu PKB dodatkowa kwota w budżecie, którą przeznaczymy na spłatę zadłużenia.

Kongres Nowej Prawicy.
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-11-09 14:23
Ale bzdury. Mamy faktyczne bezrobocie na poziomie 20% i to właśnie dzięki kapitalizmowi lansowanemu przez prawicę. Zwolnić z pracy 430 tysięcy biurokratów można ale oznacza to wzrost bezrobocia do 30% i rewolucję w kraju. To nie tędy droga.
A co do nowych miejsc pracy to nie powstaną w kraju, w którym większość gospodarki jest w rękach kapitału zagranicznego. Bo i po co? Aby sobie stworzyć konkurencję. A tak zmusza się Polaków do pracy za pensję minimalną w tej naszej kolonii.
Bardzostaryagent / 87.96.68.* / 2011-11-10 20:45
Czyli mamy za kilka miesięcy w PO-lsce ten sam scenariusz, co obecnie w Grecji! PO-czekamy i PO-pędzimy bandę Tuska, gdzie euro rośnie!
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-11-09 17:16
Adam 222 jesteś albo biurwokratą, któremu dobrze się żyje za 13 pensji rocznie albo masz w rodzinie urzędników zatrudnionych w niepotrzebnych Narodowi Polskiemu urzędach, takich jak np. Starostwa w powiatach o liczbie mieszkańców poniżej 200 tys. mieszkańców. Zwolnienie nadmiernej liczby urzędników nie spowoduje katastrofy w postaci wzrostu bezrobocia ani w postaci rewolucji, w kraju który ma właśnie z powodu nadmiernego zatrudnienia w sferze budzetowej 840 miliardów długu i od 20 lat stały deficyt fiansów publicznych. Uzasadnienie:
1. Przeciętne wynagrodzenie w sferze publicznej od 2009 roku jest wyższe niż w sferze przedsiebiorstw samofinansujących się i płacących podatki na utrzymanie sfery publicznej.
2. Zasiłek dla bezrobotnych stanowi zaledwie 20% przeciętnego wynagrodzenia urzędników. Więc zwolnienie 100 tys urzędników i wypłacanie im zamiast 13 pensji zasiłku dla bezrobotnych nawet przez cały rok zaoszczędzi w budżecie 80% wydatków płacowych na tą armię. Ponadto jeżeli pozostałym urzednikom zostaną poprawione warunki płacowe przez przeznaczenie kolejnych 20% na dodatki do pensji o charakterze motywacyjnym to poprawi się jakość pracy pozostałych urzędników. Zostanie więc 60% kwoty wynagrodzeń zwolnionych 100 tys. urzedników oraz całe koszty pochodne od płac i koszty pozostałe utrzymywania miejsc pracy w urzędach.np obecne koszty funduszu socjalnego 100tys. urzędników, koszty diet delegacyjnych, przejazdów służbowych i koszty materialne i niematerialne utrzymywania biur i całej infrastruktury i kubatury urzędów. 3 Urzędy będą mogły zaoszczędzić na wydatkach utrzymania budynków oraz nadmiar powierzchni wynająć firmom w przetargach uzyskując dodatkowe dochody budżetowe.
Zaoszczędzone pieniądze, jeżeli zostaną przeznaczone na remonty dróg na budowę oczyszczalni ścieków, na termomodernizację budynków publicznych, na wymianę oświetlenia ulic i placów publicznych na najnowsze energooszczędne, to spowoduje to wzrost zapotrzebowania na pracowników zarówno fizycznych jak i umysłowych w przedsiębiorstwach wykonujących takie roboty. Wzrost zatrudnienia w przedsiębiorstwach to szansa dla wykszatałconych byłych urzędników na pracę w samofinasujących się firmach. A to spowoduje wzrost dochodów budżetowych z PIT, CIT i VAT oraz wzrost kwoty składek wpływających do ZUS od przedsiębiorstw i ich pracowników zamiast składek, któe teraz za urzędników opłaca budżet z podatków pracowników sfery pozabudżetowej. Nie będę Tu pisał całego wykładu o skutkach złej i prawidłowej redystrybucji dochodów obywateli przez budżety. wspomnę jeszcze tylko o zmniejszeniu się kosztów obsługi zadłużenia jeżeli zaoszczedzone srodki zostaną wcześci przeznaczone na spłatę zadłużenia zamiast na dalsze emitowanie nowych papierów dłużnych. Wszystkie autorytety ekonomiczne od kilku lat mówią, że Polska ma najgorszą w Europie czyli największą w stosunku do PKB redystrybucję dochodu narodowego przez budżet centralny. Ale ciągle brak odważnych i uczciwych polityków, którzy by dokonali zmian struktury wydatków budżetu a czasu na to jest coraza mniej, bo bomba zadłużenia tyka coraz szybciej i krach polskiej gospodarki może nastąpić nagle i niespodziewanie dla rządzących zmiatając ich ze sceny politycznej w hańbie tych polityków pazernych na władzę, co rozdając urzędy i liczne przywileje emerytalne a także niewłaściwie czyli nieefektywnie wydając pożyczane pieniądze na nietrafne przedsięwzięcia inwestycyjne, bezmyślnie przeciążyli zdolność narodu pracującego w sferze gospodarki do spłacania zaciągniętych długów i zobowiązań względem przyszłych pokoleń. Szczegółowe informacje o prawidłowym kształtowaniu wydatków w stosunku do dochodów i o prawidłowym inwestowaniu pożyczonych pieniedzy można znaleźć w wielu podręcznikach akademickich oraz w ksiażkach takich autorytetów światowych jak Peter Drucker, F.W. Taylor, prof. T. Kotarbiński, J.P.2, prof. Dietrych, prof. Zieleniewski, czy prof. Janusz Wojtyła były rektor Akademii Ekonomicznej w Katowicach i wielu innych. Trzeba tylko znać ich dokonania i wyniki ich badań oraz przemyśleń i zastosowac interdyscyplinarnie wiedze o organizacji i zarządzaniu o kierowaniu zespołami ludzkimi, o wpływie prawa na zachowania zbiorowe i stoować ja również w skali makro całego państwa. Dziwne jest bowiem, że nawet małe przedsiębiorstwa aby nie ponosić strat spowodowanych błędami swoich kierowników i pracowników, wdrażają systemy zapewnienia jakości a polski rząd i polski sejm oraz senat stanowi prawo po amatorsku tak jakby nikt w rządzie i nikt w parlamencie nigdy nie czytał "Traktatu o dobrej robocie" nigdy nie słyszał o systemach zapewnienia jakości usług wg ISo 9002 i o systemach zapewnienia jakości przekazu informacji. Każdy poseł jak swego czasu poseł Pęk z zawodu weterynarz, może zgłaszać poprawki do ustaw podatkowych i wszelakich innych stanowiących prawo w wymagających wiedzy fachowej dziedzinach życia i gospodarki skutkiem czego ustawa uchwalona w piątek jest w poniedziałek następnego ty
deba / 79.191.182.* / 2011-11-09 15:52


Ale bzdury. Mamy faktyczne bezrobocie na poziomie 20% i to
właśnie dzięki kapitalizmowi lansowanemu przez prawicę

Faktyczne to chyba 2%. Zero ci się zaplątalo.
jw5 / 193.142.210.* / 2011-11-09 13:47
no tak ale polscy wyborcy-lemingi wybrali inaczej,widocznie jako naród jesteśmy sado-maso:(
squun / 78.133.227.* / 2011-11-09 11:25
a na forum jak zwykle podział na starych którzy się obłowili w poprzednim systemie a ciągle i mało
i młodych którzy są goli i z długami zaciągniętymi przez poprzedników
i to by było na tyle / 83.29.167.* / 2011-11-09 11:54
Na forum są też starzy - goli i z długami zaciagniętymi przez rodziców tych młodych, którzy gardłują najbardziej.
squun / 78.133.227.* / 2011-11-09 12:05

starzy - goli i z długami zaciagniętymi przez
rodziców tych młodych,

a to nie ci starzy są rodzicami tych młodych
Pilsener / 2011-11-09 11:15 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
A może kasy po prostu nie ma? Biedny kraj to biedni ludzie i odwrotnie. Jak tylko 5-6 milionów osób coś wytwarza a w dodatku za średnio 3500 brutto to skąd weźmiesz tą kasę by 40 milionów żyło błogo i bogato? Najedziesz Białoruś? Opodatkujesz wyżej benzynę to z tych 3500 mniej zostanie na buciki dla dziecka i mniejsze będą wpływy z VAT. Ilość dóbr które można odebrać obywatelom jest przecież ograniczona. Cały wysiłek powinien iść w kierunku tego, by społeczeństwo się bogaciło a nie odwrotnie, jak jest teraz - każdy kolejny rząd tylko chce ścinać coraz więcej drzew a sadzenie zostawić jakimś "innym".
Diudiu / 83.18.164.* / 2011-11-09 15:02
Oj człowieku jak ty nic kompletnie nie kapujesz. Jak będziesz miał kasę to jak ci rząd będzie mógł pomagać, obiecywać ulgi dopłaty? No jak? Zastanów się nad tym co piszesz :-)
squun / 78.133.227.* / 2011-11-09 11:33

by społeczeństwo się bogaciło


tylko że tak już było w poprzednim pokoleniu, rozkradziono kraj i teraz brakuje dla następnego pokolenia!

jeszcze w końcu lat 90tych gminy budowały mieszkania które 10 lat później sprzedano za 2% wartości.
Owszem owi mieszkańcy się na tym wzbogacili ale gminy pozostały puste no i brakuje dla następnego pokolenia.
I co teraz? te 1000zł które co miesiąc niosę do banku chętnie wydał bym na konsumpcję i ożywiał wzrost gospodarczy w kraju a tak? banki podarują grekom 100mld z moich rat kredytowych. Teraz wychodzi na to że nie tylko polac mnie okradli ale również grecy! i co ty na to ???
joannaW98 / 81.210.106.* / 2011-11-09 11:26
pełna zgoda,Rostowski już zrobił VAT=23%, upaństwowienie OFE, podwyżki akcyzy ile jeszcze towarzysz Modzelewski chciał ściągnąć przecież socjalizm kwitnie w pełni !!
squun@wp.pl / 78.133.227.* / 2011-11-09 11:35
akurat upaństwowienie OFE było dobrym posunięciem o czym przekonają się twoje dzieci i wnuki
Pilsener / 2011-11-09 12:20 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Docenisz to posunięcie gdy Ci rząd obetnie o połowę emeryturę jak w Grecji, bo nie będzie kasy na bieżące świadczenia.
joannaW98 / 81.210.106.* / 2011-11-09 11:54
tego akurat nikt nie udowodni bo niby jak, podziwiam wiarę w potęgę państwa , oby nie było tak jak w Grecji , lepsze małe własne niż gruszki na wierzbie poza tym jestem zwolenniczką dywersyfikacji w każdej dziedzinie jako zasady czy to dotyczy finansów,energetyki czy światopoglądu a nie monopolu jednej teorii , to już kiedyś było !!
squun / 78.133.227.* / 2011-11-09 12:11

tego akurat nikt nie udowodni bo niby jak


to udowodni nawet uczeń podstawówki który umie obliczyć %

Skoro realne pieniądze przekształca się w dług to po co płacić od tego dodatkowe 7% prowizji za zakup i niecały 1% za zarządzanie !?

Po drugie widać u ciebie typowe myślenie poprzedniego pokolenia ja teraz wezmę kasę (OFE) a te długi (Obligacje) niech spłacą inni! byle nie ja!

Właśnie takie złodziejskie podejście do dobra wspólnego jak twoje rozkłada ten kraj na łopatki
joannaW98 / 81.210.106.* / 2011-11-09 12:33
podziwiam wiarę w moc socjalistycznego państwa i jego wypłacalność , państwo socjalistyczne już raz w Polsce zbankrutowało ale to chyba za mało, pewnie bardziej populistyczne jest niepłacenie na OFE i jest pieniądz tu i teraz a później spłacą to inni , co mnie to obchodzi , po nas choćby potop, już to kiedyś niestety było , ale stale są wierzący w socjalizm, coż ich problem
squun / 78.133.227.* / 2011-11-09 13:43

co mnie to obchodzi ,
po nas choćby potop,


to jest właśnie jest twoje złodziejskie podejście!
ukradnę co się da z państwowego przecież to i tak jest niczyje, a niech zapłacą za to inni !!!!
Wierzbno / 89.74.134.* / 2011-11-09 21:02
Jakie debilu złodziejskie podejście ? A jak państwo łupi z etatowców i przedsiębiorców na ZUS to jest w porządku, bo państwo może ? Przecież o jest jawne złodziejstwo 19,3 % haraczu jak masz etat odprowadzasz na ZUS, a prognoza emerytalna 30% ostatniej pensji ? Skoro jest demokracja, to powinniśmy mieć wybór co do WŁASNEJ emerytury/zdrowia itd. Rozumiem płacić podatki - administracja kosztuje. Ale na tym powinien być koniec.

Ja tylko przytoczę USA - odpowiednik naszego TK uznał ustawę Obamy odnośnie obowiązkowych ubezpieczeń zdrowotnych za niezgodną z konstytucją....
joannaW98 / 81.210.106.* / 2011-11-09 13:52
kończę dyskusję urzeczona kulturą i jasnością umysłu towarzysza z braku czasu! życzę towarzyszu pogodnych wczasów na Krymie lub Kubie najlepiej w towarzystwie towarzysza Palikota! widzę towarzyszu że idee Lenina mają szanse na wieczność
pablo55 / 178.235.211.* / 2011-11-09 11:07
Modzelewski za konstrukcję polskich podatków w latach 90. powinien zostać skazany na 20 lat pracy w kamieniołomach. Trzeba być naprawdę bezczelnym, by mówić coś takiego.
Mam nadzieję, że Rostowski, upraszczając podatki, odbierze temu darmozjadowi pracę.
wek / 83.31.136.* / 2011-11-09 14:22
"Rostowski, upraszczając podatki"........pablo co Ty bredzisz ?????
pablo55 / 178.235.211.* / 2011-11-10 11:51
Nie bredzę. Wiele bezsensownych przepisów (zwłaszcza w VAT) zostało w ciągu ostatnich 2-3 lat usuniętych i mam nadzieję, że będą następne.
i to by było na tyle / 83.29.167.* / 2011-11-09 10:16

Ciekawe jakie mieliby miny, gdybyśmy sprawdzili, ile spółek sprzedanych zagranicznym inwestorom zostało zlikwidowanych albo ile kapitału przez te wszystkie lata wytransferowano za granicę.

Co to q..a jest ? "Moda na prawdę" czy superściema?
tomKite12 / 81.210.106.* / 2011-11-09 10:16
Rostowski to typ kreatywnego księgowego a nie fachowiec , jest ideologiem umacniającym socjalizm, socjaliści potrafią tylko zadłużać, podwyższać podatki i oszukiwać, ale ja też nie znam nikogo kompetentnego w populistycznej partii Tuska, niestety doszło do palikotyzacji życia, a Palikot to powrót do epoki kamienia łupanego
Ceneo / 79.187.93.* / 2011-11-09 09:47
Nareszcie zaczyna się etap merytorycznych, a nie marketingowych, obiektywnych, a nie emocjonalnych dyskusji nad dokonaniami ekonomiczno - gospodarczymi rządów Partii Omnipotencji [P.O].
Jedna informacja: przyrost długu publicznego w cztery lata o 300 mld złotych [z 500 mld zł na 800 mld zł], jest kwintesencją dokonań gospodarczych koalicji.
Czyżby zatem jednak druga Irlandia?
Czy była i aktualna koalicja nie jest przypadkiem jednym z najbardziej dysfunkcjonalnych elementów polskiej układanki? Czy nie czas powrotu do rozważań o koalicji proreformatorskiej, jeszcze zanim wymusi to dynamika wydarzeń?
Może miast frakcyjnymi walkami, neutralizacją potencjalnych konkurentów, warto na poważnie zmierzyć się z kluczowymi problemami tego kraju?

Szerzej na ten temat:

frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot
essi / 217.153.72.* / 2011-11-09 09:43
Niegłupi gość i świetna diagnoza naszych finansów - kasa po prostu ucieka nam przez palce i to wina nie tylko Rostkowskiego ale całego szeregu pozorantów przed nim. Z tym, że rostkowski powinien coś z tym zrobić natychmiast a jakoś w ogóle mu się nie pali.
hitaczi / 89.76.115.* / 2011-11-09 09:46
No no, tylko Modzelewski mówiąc o kasie uciekającej przez palce ma na myśli dokręcenie śruby obywatelom żeby państwo miało więcej kasy... w zasadzie na co? Na marnowanie?
hitaczi / 89.76.115.* / 2011-11-09 09:39
Moim zdaniem dla obywateli i podatników lepiej kiedy państwo sprzedaje obligacje za granicą niż krajowym podmiotom. Obywateli można bowiem zwyczajnie okraść a zagranica nałoży sankcje i przyśle komisarzy jeśli państwo postanowi nie płacić bo nie.
rembert2 / 2011-11-09 09:39 / Tysiącznik na forum
Samouwielbienie Rostowskiego to nie wyjatek w PO,Ta wiara ze sa niezastapieni powala.A co do Fedak i OFE to granice manewru mogl rzad funduszom zawezic ale pieniadze tam gromadzone byly realne-teraz wiekszosc ma bankrut ZUS i te papierowe emerytury bez pokrycia.Chodzilo o kase i tyle-tylko po co mi panstwo ktore coraz bardziej mnie okrada a coraz mniej daje w zamian/
1999 / 81.219.77.* / 2011-11-09 09:39
Min. Rostowski przede wszystkim powinien przywrocic system podatkowy PIT, ktory zreformowala Min. Zyta Gilowska. To mam Mu za zle, ze tego nie zrobil.
Poza tym nie powinien wyrazic zgody na waloryzacje wynagrodzen sedziowskich i prokuratorskich, mowilo sie tez o wynagrodzeniach profesorskich, wedlug 100% wskaznika wzrostu wynagrodzen.

Ale uwazam, ze na arenie miedzynarodowej Min. Rostowski jest b. dobry i jak narazie nie widze lepszej kandydatury na to stanowisko.
antoine12 / 81.210.106.* / 2011-11-09 11:18
lepszego do zadłużania i udającego Greka nie ma niech lepiej wyjedzie na Kubę do swoich towarzyszy
tańczący_z_fundami / 193.41.231.* / 2011-11-09 09:47
No tak, świetnie potrafi długi zaciągać - na nasze plecy..
zzzzzzzz / 87.204.27.* / 2011-11-09 09:32
Przeraża mnie wielkość naszego zadłużenia i tempo w jakim przyrasta! Czy kiedykolwiek to spłacimy czy też czeka nas w końcu wariant Grecki?
zniesmaczony / 193.111.166.* / 2011-11-09 09:18
Całe zło PO wywodzi sie z kiepskich finansów i beznadziejnych rzadów Rostowskiego
wolny człowiek / 83.27.17.* / 2011-11-09 09:13
Puk, puk, jest tam kto? Pismaki zdecydujcie się Karol, czy Witold? W zajawce jest Karol, a po rozwinięciu artykułu Witold. No chyba że jest ich dwóch.
deba / 79.191.182.* / 2011-11-09 09:28

No chyba że jest ich dwóch

Jest ich dwóch. Ten drugi też profesor jeden z tych opozycjonistów którzy stali na pierwszej linii frontu walki z komuną. Chociaz ten artykul jest napisany na podstawie rozmowy z Witoldem.

Najnowsze wpisy