Forum Forum emerytalneInne

Rostowski o kolejnych wyliczeniach resortów finansów i pracy ws. emerytur

Rostowski o kolejnych wyliczeniach resortów finansów i pracy ws. emerytur

Wyświetlaj:
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-03-22 16:26
Gargamel to idiota. Dzisiaj najniższa emerytura to 690 zł. A on proponuje aby żyć za 1/3 tej kwoty czyli 230 zł. I za to opłaci się czynsz, prąd, inne media, kupi jedzenie i jeszcze zostanie na leki. Ten facet to imbecyl ekonomiczny. On natomiast będzie miał kilkanaście tysięcy.
ryszardus / 83.5.9.* / 2012-03-22 15:10
Kłamstwo , emerytury nie będą wyższe.
Długi i armia urzędników zjedzą wszystkie podwyżki podatków , ZUS ,dłuższych lat pracy do emerytury. Nic to nie zmieni do puki RZĄD NIE ZACZNIE RZĄDZIĆ po gospodarsku. Ojciec narodu
nie robi długów - on buduje. Kazimierz Wielki zostawił Polskę murowaną. Donald Tusk zostawi Polskę zadłużoną na pokolenia. Czy z tego można być dumnym?
Donek King / 195.138.211.* / 2012-03-22 10:38
A to 425 zł to na sznurek czy na alkohol żeby się spić i położyć na tory ? Panie Vincent bierz pan kolegę Donalda i jedzcie na swoją zieloną wyspę i nigdy nie wracajcie do naszego kraju.
bsf / 46.45.103.* / 2012-03-22 10:11
Kolejne wirtualne wyliczenia ...ha ha ha !!!
Za dwa lata lub kobiety siedem lat dodatkowego HARACZU dostaniesz dodatek 20 zł miesięcznie na chleb jak dożyjesz do 67 roku ale z pewnością nie bedzie Cię juz stać na to aby iść do lekarza i zrobić płatne badanie moczu.
prześmiewca / 84.10.193.* / 2012-03-22 10:01
Kolejna reforma przygotowana na kolanie. Następny sukces rządu PO.
a co ma / 79.190.40.* / 2012-03-22 09:53
Rostowski w twojej wypowiedzi jest tyle fałszu,obłudy i pogardy dla zwykłego człowieka, że jak to czytam to ciarki mnie przechodzą.
Te twoje wyliczenia ...częściowa emerytura miałaby wynieść 1/3 uzbieranych składek, czyli około 425 zł- maja sie tak do realnego życia, że chociaz nie zarabiam dużo to dam ci te 425 zł i " spieprzaj dziadu" z naszego kraju.
WREDNY Emeryt ZUSU / 212.182.117.* / 2012-03-22 09:46
a dlaczego nie zlikwidujecie przywilejów mundurówki, sędziów , prokuratorów - prosze mi policzyć ile za nich płacimy skladek i ile kasy dostają podczas swojego pobierania emerytur, gdy nie wkładają do ZUS nawet złotówki a przechodza na emerytury naet po 15 latach pracy w wieku 35 lat. Prosze o takie dane bo według opini
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-03-22 17:04
Z danych statystycznych o przeciętnym wieku przechodzenia na emerytury wynika, że statystycznie, czyli przeciętnie Polacy przechodzą obecnie na emeryturę w wieku, niższym niż 59 lat. Ale to tylko wskaźnik. Skoro w Polsce wskaźnik ten jest najniższy w europie bo nie przekracza 59 lat to oznacza, że w Polsce więcej kobiet i mężczyzn niż w innych krajach posiada przywileje wcześniejszego przechodzenia na emeryturę! Prawo jest takie, że chociaż ja przepracowałem już 46 lat, bo pracuję od 16 roku życia to nie mogę według swojej woli przejść na emeryturę, bo mam 63 lata a nie mam tego przywileju. Policzmy przykładowo:, jeżeli uprzywilejowany jeden polak otrzymuje od władzy emeryturę w wieku 35 lat drugi 40 lat trzeci 43 lata, czwarty 50 lat piąty po przekroczeniu 55 lat następnych 5 kobiet w wieku 60 lat i 10 mężczyzn w wieku 65 lat to mamy średni wiek przejścia na emerytury tych 20 osób wynoszący tylko 58,65 lat. Nikt z nich nie przeszedł na emeryturę w tym wieku podanym, jako średni. To jest wielkość statystyczna, która zakłamuje, rzeczywistą wielkość kosztów i wielkość niesprawiedliwości finansowej. Ten jeden człowiek, który otrzymał emeryturę w wieku 35 lat tylko 15 lat służył społeczeństwu za wynagrodzeniem nie służył za darmo tak jak do 2000 roku wielu młodych polaków służyło w wojsku przez 2 lata za darmo. Ten emeryt będzie następnie przez okres 37 lat do np. 72 lat żył na koszt społeczeństwa. Suma jego emerytur przekroczy w tym czasie 1 milion 200 tys. złotych. Polak, który zaczął prace, jako robotnik po szkole zawodowej 2 lub 3 letniej w wieku 16 lub 17 lat pracując do 65 lat, czyli przez 48 - 49 lat od swojej pracy wynagradzanej na poziomie średniej krajowej wpłaci do budżetu i ZUS około 950 tys. składek i podatków. Ale tylko część składek będzie podstawą wyliczenia jego emerytury, która wyniesie od średniej płacy średnią emeryturę około 1800zł brutto, czyli 1450zł na rękę na życie. Pomiędzy 65 a 72 rokiem życia ten emeryt zdąży więc odebrać średnio 84 emerytury miesięczne, czyli w sumie 1450x84=121,8tys.zł, jeżeli wprowadzimy dla tego polaka obowiązek pracy do 67 lat to suma jego wpłat do systemu państwowych emerytur i budżetu przekroczy milion a odbierze z tego w postaci emerytury tyle samo tylko zamiast przez 84 miesiące to przez 60 miesięcy, jakie pozostaną mu do przeżycia przeciętnie na tym najpiękniejszym ze światów w najbardziej niesprawiedliwie rządzonym państwie Unii Europejskiej.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2012-03-22 17:07
Podaję powyżej przykład jak liczy się ten średni wiek przechodzenia na emeryturę. Wystarczy, że na 20 polaków 5-ciu odchodzi wcześniej korzystając z przywilejów i masz wynik 58,65 lat. Zobaczcie, że każdy policjant na emeryturze kosztuje nas ponad 1,2 miliona złotych, podobnie żołnierze i inni mundurowi, więc skoro mamy mundurowych emerytów 279 tysięcy to na ich emerytury musimy wydać w ciągu ich pobytu na emeryturach 279000osób x 1200 000zł = 334 800 000 000zł, czyli ponad 334,8 miliarda złotych przez 37 lat ich przeciętnego życia na emeryturze, czyli rocznie kosztują nas te emerytury ponad 7 miliardów złotych. Jeżeli prawdą jest to, co podano w danych ZUS i GUS, że na uprzywilejowane emerytury trzeba wydawać rocznie 30 miliardów złotych a cała dopłata do ZUS wynosi rocznie 70 miliardów zaś z innych danych wiadomo, że roczna dopłata do KRUS wynosi 18 miliardów to podwyższenie wieku emerytalnego policjantów z obecnych 35 lat i 15 lat służby do 45 lat i 25 lat służby oraz zrównanie wieku emerytalnego wszystkich uprzywilejowanych do 65 lat, likwidacja KRUS i przejście rolników do ZUS na zasadach takich jak najmniejsi przedsiębiorcy przyniosłoby większe oszczędności niż podwyższanie nieuprzywilejowanym mężczyznom wieku emerytalnego z 65 do 67 lat a byłoby to rozwiązaniem o wiele bardziej sprawiedliwym niż to, co proponuje nasz strachliwy rząd PO z jego bezideowym Koalicjantem PSL trwający przy publicznej kasie i tylko broniący przywilejów swojego elektoratu.

Najnowsze wpisy