Mysle kochani, że sprawa cięć w budżetówce jest prawdę mówiąc śmieszna. Sama pracuję w jednym z urzędów administracji i po 5 latach dostaje do ręki 1580 zł. Wykonuje pracę biurowa, do tego wyjężdżam w teren na inspekcje, muszę sama być sobie kierowcą, albo kierowcą dla innych, próbobiorcą( jakby rzeka była zanieczyszczona po drodze). Do tego na kilka tygodni w roku dostaje w gratisie dyzury pod telefonem od 15.30 do 20.00, a jak zadzwonią i akurat nie odbierzesz bo będziesz w kiblu to zaraz afera i dostajesz po głowie. Dodam jeszcze że dyżury te nie sa opłacane. I co chcecie mi powiedzieć, że chcecie mi obciąć.....jesli tak to trzeba będzie sie pożegnać, bo nie bedzie mnie stac na to aby do tej pracy dojechać.... A rządowi zyczę sukcesów....

Ilość urzędników rośnie, bo rozrasta się system biurokratyczny przez idiotyczne prawo.
Np. urzędnik starostwa sprawdza zawartość projektu budowlanego, chociaż wprowadzono przymus składania oświadczeń projektantów, że wszystko zaprojektowali zgodnie z prawem i zasadami sztuki budowlanej.
Bo interpretacja prawa i szkolenia urzędników są prowadzone przez ludzi którym dano władzę i nadużywają jej przeciwko społeczeństwu. Następny przykład : 5 lat temu zlikwidowano przymus uzgodnienia projektu w ZUD (narada branżowców), bo projekt jest i tak uzgadniany przez wszystkie instytucje od początku projektowania - przez gł.projektanta i przez geodetę robiącego aktualizację mapy. Ale żaden urząd nie zlikwidował ZUD-u i nadal go żądają nawet na terenie własnym inwestora., oraz całej kupy uzgodnień które nie dotyczą danego projektu - na zasadzie, że należy napisać , że nie dotyczy. Choć w przepisach pisze (ale za mało wyraźnie), że konieczne uzgodnienia ustala projektant. Ale nie, jakżeby pozwolić obywatelowi z uprawnieniami i przymusowym ubezpieczeniem, żeby sam decydował o czymkolwiek. Musi zabronić urzędnik. Przeważnie tępy i przerażony.takich absurdów i znacznie większych mogę podać jeszcze parę. A wystarczy podpatrzeć jak to robią w innych krajach - najpierw się buduje na podstawie ogólnej można powiedzieć koncepcji, a na bieżąco w trakcie budowy sporządza odpowiednią dopasowana do realiów dokumentację i na koniec nadzór budowlany odbiera i git. I da się.
A poza tym całe hałdy papierologii wszędzie, która narasta wraz z wejściem do UNIi. No nie wiem jak myśmy żyli do tej pory bez tego ? Cud, cud !!

Administracja rządowa to zarówno ludzie z ministerstw, jak i z urzędów wojewódzkich, stanowiący pierwszą, frontową linię tej administracji z racji codziennych kontaktów ze zwykłym obywatelem, często w sprawach niezwykle ważkich dla tych ludzi. We wszystkich dywagacjach na temat płac w budżetówce mówi się o wszystkich innych (pracownicy ministerstw, polocja, straż pożarna, słuzba zdrowia, nauczyciele itd.) pomijając tą "frontową" część budżetówki, która w znacznym stopniu decyduje o tym w jaki sposób tzw. "ZWYKŁY OBYWATEL" ocenia cała administrację rządową. Jakie są obecne realia płacowe? Zarobki specjalistów, a w mimo twierdzeń niektórych decydentów są niezbędni, są zatrważająco niskie w stosunku do rynkowych zarobków dla tych zawodów. Stąd masowa ich ucieczka do lepiej płacących sektorów administracji samorządowej, gdzie fachowcy z administracji rządowej są przyjmowani z otwartymi rękami na wiele lepszych warunkach płacowych. Paradoks - sprawujacy merytoryczny nadzór urzędnik państwowy nad urzednikiem samorządowym wykonującym zadania z administracji rządowej jest o wiele gorzej od niego opłacany. Dodając do tego fatalne warunki pracy (ciasnota, zdezelowanu sprzęt biurowy, ciągły brak podstawowych matreriałów biurowych takich jak papier, ich fatalna jakość wynikająca z konieczności stosowania prawa zamówień publicznych przy jedynym kryterium wyboru jakim jest najniższa cena) stwarza przed społeczeństwem obraz nędzy i rozpaczy. Do tego polityka kadrowa kierownictwa urzędów sprowadzająca się do zastępowania etatowych pracowników stażystami z urzędów pracy, którym te urzędy płacą wynagrodzenie, prowadzi do jak najgorszej opinii na temat administracji w społeczeństwie, ponieważ prowadzi to zarówno do pogorszenia jakości pracy urzędów, jak i do wydłużania w nieskończoność terminów załatwienia spraw. W jaki sposób można pracować, jeśli na zatrudnionego specjalistę przypada około dwóch tysięcy spraw dotyczących własności nieruchomości oraz kilku stażystów do nauki i kontroli, którzy po stażu w większości idą do pracy w samorządzie, bo za te pieniądze które proponuje administracja rządowa (czasami znacznie większe niż zatrudnieni obecnie na etatach) jakoś ludzie nie garną się do pracy ?
Stąd też zastanówmy się nad również nad tym aspektem sprawy, mając na uwadze deklaracje rządu w sprawie sprawnej i przyjaznej obywatelowi administracji publicznej, mając równocześnie na uwadze kompetencje tej administracji nadane jej przepisami prawa. Zauważyć należy również, że najprosze wyjście z tej sytuacji, jakim może się wydawać przekazanie części kompetencji samorządom też nic nie da bez wsparcia finansowego z budżetu państwa na odpowiednim poziomie.

Pracujący w administracji rządowej szczebla wojewódzkiego Specjalista z dziedziny geodezji i wyceny nieruchomosci.

pracuję w administracji państwoqwj 30 lat, mam wyższe wykztałcenie i zarabiam 2.200 netto to co tu jeszce obcinać, jak wystarcza zaledwie na cienkie życie i wykształcenie dzieci, o normalnych wakacjach w domu wczasowym to można tylko pomażyć, zawsze jakieś tanie domki lub lub pokoje, albo urlop w domu. A praca jest niewdzięczna każdy niezadowolony choćby mu się w pas kłaniać, pracy móstwo, tworzenia decyzji, postanowień - nie to co nauczyciele, którzy zarabiają po 15 latach pracy znacznie więcej i mają dużo odpczynku, nie pracują 8 godzin dziennie, a jak dorabiają e np w OKE to im dodatkowo płacą. Ja gdy biorę pracę do domu nawet nikt za to nie pochwali a co dopiero dodatkowe wynagrodzenie. Dzięki za Irlandiełupi naród dalej woelbi POkłamców.

Przecież już tak było ze były ciecia budżetowe i w tym samym okresie były podwyżki dla posłów. Czyżby znów sobie szykowali podwyżki??? Pracuje w prywatnej firmie i mnie to akurat nie dotyczy, ale coś mnie trafia jak szukają oszczędności na ludzkiej krzywdzie a sami sobie jakoś nie zamrożą czy obetną pensję. Czy to PIS czy PO to jedna wielka banda.

"Z ustaleń serwisu tvp.info wynika, że w ciągu niespełna trzech lat Bronisław Komorowski otrzymał 83 tysiące złotych nagród. Przyznawało mu je prezydium sejmu - innymi słowy: on sam i jego zastępcy."

KIEDY SOBIE OBETNA PENSJE RZADOWE NIEROBY

W ostatnich latach płace urzędników rosły znacznie szybciej niż wynagrodzenia za pracę pracowników przedsiębiorstw przemysłowych, budowlanych transportowych i usługowych, którzy wytwarzają PKB. W dodatku liczba urzędników rosła a zatrudnienie w gospodarce malało, bo rosło bezrobocie. Proporcje utrzymujących budżet do opłacanych z budżetu stale się, więc pogarszają. Jeżeli nie potrafi rząd doprowadzić do zmniejszenia biurokratycznych kosztów innymi metodami to niech to robi takimi. Propozycja przywrócenia wyższych składek rentowych jest z gruntu nieuczciwa, bo liczba rencistów maleje i fundusz ze składek rentowych na wypłatę rent nie jest wydatkowany ma nadal duże rezerwy, które przeznacza się na opłacanie emerytur dla smarkatych uprzywilejowanych 40 letnich emerytów. Uczciwie skoro brakuje pieniędzy na emerytury to zgadzam sie, aby mi podwyższono składkę emerytalną z obecnych 19, 52% do np., 22% bo te wyższe składki będą zapisane na moim koncie emerytalnym i gdy osiągnę wiek emerytalny będę miał prawo za wyższe płacone składki do wyższej emerytury to jest zgodne z umową społeczna o repartycypacyjnym systemie emerytalnym, w którym pracujący utrzymują niepracujących. Natomiast zagarnięcie, większej kwoty z zarobków pod pretekstem składki rentowej jest zwykłym oszustwem rządu wobec pracujących, dlatego na to niema zgody, bo jest to ponadto niezgodne z konstytucją i z ustawą o ubezpieczeniach społecznych. Rząd nie ma prawa środków funduszu rentowego przeznaczać na inne cele poza ustalonymi ustawą o tym funduszu a od wielu miesięcy tak robi. Należy takie przestępstwo Rządu zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego, bo jest to łamanie zasad ustawowych i konstytucyjnych.

Zamrozić? Obniżyć im trzeba! Wtedy problem nadmiaru ciągnących do koryta zniknie sam.

A może by tak Pan Rostowski zaczął od siebie i poobcinał pensję politykom o 50%. Człowiek tyra całe życie i (ja np) bierzę niecałe 2k brutto, gdzie ta k***.a Irlandia Panie Donek?