Rostowski też ma długi. Wcale nie małe
Money.pl
/ 2011-11-22 08:13
Tomek.
/ 84.38.95.* / 2011-11-22 20:56
Myślałem, że pisząc artykuły dla portalu finansowego trzeba mieć minimum wiedzy ekonomicznej, a czytając ten artykuł można się tylko domyślać, że autor ma jakieś szczególne względy u wydawcy, bo argumenty użyte powyżej są na miarę intelektu babci klozetowej.
nie ma siły...będzie globalny konflikt...nie można całe życie urządzać konsumpcji pokoleniowej,zadłużania,ubożenia społecznego,kosztem bogacenia elity...to musi "pęc"....nikt nie wie kiedy i w jakiej formie....ale każdy trzeźwo myślący,wie że to nieuniknione przy takim sposobie egzystencji...AMENT!!!!
i to by było na tyle
/ 83.10.117.* / 2011-11-22 16:47
Akurat!
sak
/ 188.33.77.* / 2011-11-22 15:49
Nadciągająca hiperinflacja bardzo szybko pozwoli mu je spłacić.
On to ma łeb.
sar
/ 89.228.171.* / 2011-11-22 15:41
Długi mają i rządzą krajem? Cos nie tak z tym wszystkim.
Wapniak
/ 2011-11-22 14:33
/
Tysiącznik na forum
Hmm...a co mnie to obchodzi... a co ma małe?...
Skoro Rostowski nie potrafi zarządzać włąsnymi finansami , to jak ma zarządzać całego państwa?!
jam_to ekonomista
/ 194.99.117.* / 2011-11-22 15:23
nie potrafi zarządzać własnymi finansami? Mówisz tak zazwyczaj o tych którzy mają po kilka domów i mieszkań?
czytający
/ 213.71.28.* / 2011-11-22 14:18
Fajny artykuł ale p. Rostowski posiada majątek wielokrotnie przewyższający zaciągnięty kredyt i dochody wielokrotnie większe niż miesięczna rata kredytu/ów. Tego w artykule brak.
100 latki Greckie
/ 87.205.86.* / 2011-11-22 13:30
dlaczego Rostowski nie mógł kupić greckich obligacji pod zastaw mieszkania żeby uniknąć wojny.Miał ja na kredyt :)))
baj baj
/ 83.20.254.* / 2011-11-22 13:07
Drogi redaktorzyno pilnuj swoich długów, długi Rostowskiego zostaw jemu. Nos w sos.
oborowy
/ 79.185.80.* / 2011-11-22 13:47
baj , baj.Osobiste długi rostowskiego to moze i jego sprawa.
Ale długi które zrobil na nasze kont, to już POważna sprawa.
Co znów nie wolno krytykować Swietych krów ???
ZaPOmniałeś POkemonie,że mamy niby demokrację ???
banj
/ 83.15.13.* / 2011-11-22 12:18
Eksperymenty pana Rostowskiego doprowadzą kraj do ruiny, bo jemu o to chodzi. Żeby był prawdziwy, a nie pozorny, wzrost gospodarczy i zamożności społeczeństwa trzeba najpierw upaść i przeżyć kryzys. Pozostałe kraje Europy maja to za sobą. My jak zwykle odstajemy i znowu będziemy gonić z kululetnim opóźnieniem, bo pan Rostowski zrozumiał to za późno!. Tak to jest jak się korzysta z usług kogoś niechcianego na zachodzie, bo jego teorie są mocno wątpliwej jakości. A to, że go chwalą - to gra na polskich ambicjach, byle do nas nie wrócił, patrz 10-ta potęga gospodarcza za Gierka.
JacekM2
/ 89.74.84.* / 2011-11-22 09:57
Autor ma rację. Wolałbym jako ministra finansów człowieka, który sam doszedł uczciwie do majątku i nie ma długów. Człowiek przyzwyczaja się do pewnych rzeczy i jeśli ma długi prywatnie łatwiej mu przyjdzie zaciągać długi państwowe. Granica odczuć w psychice jest przesunięta. Pozostaje mieć nadzieję, że długi P. Rostowskiego to inwestycje i w końcu na tym zarobi (tego nie było w tekście).
m747
/ 195.212.29.* / 2011-11-22 11:58
Piszesz jakby posiłkowanie się długiem było nieuczciwym sposobem dojścia do majątku.. Tymczasem kredyty są dla ludzi, do tego z założenia uczciwych czyli takich którzy rokują zwrot długu. Kredyt nie jest niczym złym - trzeba tylko umieć z niego korzystać.
MN4
/ 212.109.148.* / 2011-11-22 11:54
On te długi (inwestycje) na od lat i nie może się z nich wygrzebać.
m747
/ 195.212.29.* / 2011-11-22 12:04
Każdemu, w tym sobie, z całego serca życzę takiego "wygrzebywania" się z długów, oraz takiego stosunku zadłużenia do aktywów jak ma Rostowski.
zxc12
/ 79.191.155.* / 2011-11-22 08:13
Osiągają niezłe dochody o których większość z nas może tylko marzyć.
Nie mają dużych oszczędności i potężne kredyty. Jak je spłacą gdy nie wybiorą ich na następną kadencję?
Co potrafią robić w realnym życiu poza polityką??
Dlaczego wybieramy takich nieudaczników?
Odpowiedź jest prosta , normalni ludzie nie pchają się do tego koryta bo za dużo tam świ........
bnhkr
/ 83.3.40.* / 2011-11-22 08:40
Autor artukulu nie rozumie zasad dzialania finansów, stąd też absurdalne powoływanie się na FOR, zapomniał wspomnieć, że samego zadłużenia wobec OFE rząd ma 120mld złotych, czyli na mieszkańca 3tys... z tych 20tys, druga rzecz ze technicznie tego dlugu sie nie da wcale splacic, musialyby z obiegu zniknac wszystkie pieniadze,.., dlatego dlug mierzy sie w relacji do PKB... a bez OFE wynosilby 40^ PKB
zxc12
/ 79.191.155.* / 2011-11-22 09:26
socjalizm budowano o teorię a nie o wartości realne i skończyło się jak się skończyło.
Co nas czeka z takim podejściem i takimi fachowcami?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/ 82.177.194.* / 2011-11-22 09:24
Dług wobec OFE to dług wobec nas, wiec czemu by go nie liczyć?
TylerDurden
/ 196.3.50.* / 2011-11-22 12:08
Dokladnie, nie zycze sobie zeby ktokolwiek moje pieniadze w OFE traktowal jako swoje. To jes odcinek od moich pensji a nie darmowa kasa dla Rostowskiego do zapychania dziur i partactwa !