Forum Polityka, aktualnościKraj

Rostowski znajdzie nadwyżkę budżetową?

Rostowski znajdzie nadwyżkę budżetową?

Money.pl / 2011-11-04 08:41
Komentarze do wiadomości: Rostowski znajdzie nadwyżkę budżetową?.
Wyświetlaj:
................. / 178.183.134.* / 2011-11-07 17:02
No cóż - skoro w całym eurokołchozie czarują to i nasi umiłowani przywódcy nie chcą być gorsi. W końcu odkrywanie nowych pieniędzy jest nawet tańsze i bardziej ekologiczne niż ich dodruk więc jesteśmy trendy.
putto / 77.254.133.* / 2011-11-04 18:34
cała prawda PISu na tym się opiera, tylko PIS jest patriotyczny a dowodem są słowa Kaczyńskiego i tylko PIS ma dobry program gospodarczy czego pośrednim dowodem jest tekst pana redaktora w którym on potępia Rostowskiego bo Rostowski sobie na to zasłużył i redaktor najlepiej to wie a ta wiedza jest dowodem
Mariacki / 77.254.133.* / 2011-11-04 18:35
to brzmi jak tekst biblijny
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-11-04 17:38
Polska potrzebuje patriotów czasu kryzysu! A Kto jest patriota w czasie kryzysu spowodowanego przez zawodowych kłamców kierujących sferą finansów publicznych i współpracujących z nimi wielkimi oszustami ze sfer światowych finansów korporacyjnych?
Patriotą jest każdy kto szanuje narodową walutę, sam jej nie marnuje i nie pozwala marnować pieniędzy i pracy swojej i innych obywateli. patriota jest ten Kto nie pozwala aby publiczne pieniądze były marnowane przez Rządzące kliki polityczne dlatego patriota robi wszystko aby rządzącym klikom nie oddawać więcej pieniędzy bo im więcej będą mieć tym więcej zmarnują i tym więcej zrobią deficytu co każdy może sprawdzić patrząc na dane z lat ubiegłych o wzroście dochodów budżetu i wzroście deficytu. Im większy budżet do dyspozycji miała 4-partyjna polska klika parlamentarna, tym wiecej pożyczała i tym większy generowała dług do spłacenia przez nasze dzieci i wnuki. Trzeba powiedzieć zdecydowanie dość. Bo tylko naród bogaty bogactwem należącym do wszystkich jego rodzin jest narodem silnym, zdrowym, i zdolnym do skutecznego konkurowania z innymi narodami na światowej scenie politycznej i na globalnej arenie gospodarczej. natomiast gdy budżet oddany do dyspozycji rządzących rośnie kosztem rosnącej biedy i zacofania rodzin to naród jest biedny, schorowany i słaby i jako taki przegrywa co roku z konkurującymi silniejszymi narodami co prowadzi w części do wynarodowienia np. przez emigrację i przyjmowanie obcego obywatelstwa obcej kultury i języka a w części do wymarcia takiego narodu w którym z powodu biedy nie zawiera się małżeństw, nie rodzi dzieci, i nie buduje się wystarczającej dla każdej rodziny liczby mieszkań a wyprzedawane miejsca pracy powodują wywożenie zysków pracujących do krajów zagranicznych właścicieli firm wiec stale mimo ubywania ludności i mimo emigracji zarobkowej wciąż w kraju tak nieodpowiedzialnie rządzonym utrzymuje się dwucyfrowe bezrobocie. równocześnie rozwarstwienie dochodów z pracy najemnej i z posiadania stanowisk w sferze publicznej stale sie powiększa. To pochyła ścieżka do utraty suwerenności za długi narodowe niemożliwe do spłacenia przez 3 następne pokolenia.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-11-04 17:38
Wobec powyższego zamrożenie na 1 rok płac sfery budżetowej to za mało! Tak długo jak Rząd ma deficyt budżetowy cała sfera budżetowa nie powinna dostać ani grosza 13-stych pensji !!.
Wszak 13-sta pensja to premia dla pracowników za wypracowane zyski lub w ustawie nazwana jest udziałem załogi przedsiębiorstwa państwowego w zyskach. skoro rządzący już nie mają państwowych przedsiębiorstw bo te albo zbankrutowały albo są sprzedane to jedynymi pracownikami Rządu są pracownicy sfery budżetowej a skoro co roku jest deficyt i trzeba pożyczać pieniądze a odsetki od długów rosną w postępie geometrycznym to żadna nagroda roczna nikomu od prezydenta i premiera przez ministrów i posłów do ostatniego urzędnika w gminie się nie należy. Co to za wydawanie pieniędzy na nagrody za ujemne wyniki finansowe całej publicznej sfery ?? Ile kosztują nas rocznie tak zwane 13 stki ? tyle co jednomiesięczna pensja tych którzy je otrzymują a więc jest to jedna 13 rocznych wydatków na płace sfery budżetowej czyli 7,69% rocznej kwoty a ile to milionów? Niech Rząd poda to do publicznej wiadomości bo nie chce mi się szukać w ustawie budżetowej i sprawozdaniach Ministerstwa Finansów.
CHF FAN / 212.160.87.* / 2011-11-04 11:17
Redaktor zna się widać lepiej na finansach państwa. Gdyby nie to, że w Polsce panuje powszechny nepotyzm, P.Sz. dzięki swojej inteligencji i jasności umysłu dochrapałby się już dawno teki ministerialnej i pokazałby, że Polska to totalne dno nie próbując zupełnie niczego naprawiać.
Panie, robił pan coś realnego w swoim życiu, czy tylko pitoli Pan za biurka z zamiarem doczekania emerytury?
pomo dore / 2011-11-04 13:48 / Tysiącznik na forum
każdy niech robi to co powinien. Redaktor ma redaktorzyć :D a rząd rządzić. Problem w tym ze rząd nie rządzi tylko trwa. To czy redaktor zrobił cos realnego w życiu to cię nie powinno obchodzić bo to nie ma realnego wpływu na zycie całego narodu natomiast brak reform i upychanie dziury budżetowej pod dywan ma.
CHF FAN / 212.160.87.* / 2011-11-04 14:08
Jakby to było takie proste jak piszesz to nawet Redaktor by sobie z tym poradził. Zaklinanie rzeczywistości nic nie daje a pieniactwo to najprostsza filozofia życiowa znana każdemu od 3-go roku życia. Wystarczy powiedzieć, że wszystko jest bee a mama i tata powinni zarabiać więcej żeby starczyło na jeans'y levis.
pomo dore / 2011-11-04 14:09 / Tysiącznik na forum
ale to chyba MF zaklina rzeczywistośc a nie redaktor?
CHF FAN / 212.160.87.* / 2011-11-04 14:40
Redaktor trafia w próżnie swoją ironiczną recenzją funkcjonowania MF. Roszczeniowa postawa Redaktora to kwintesencja lewactwa. Płytkie spojrzenie na rzeczywistość bez pokazania alternatyw to wykonanie jedynie zadania jakie postawił przed nim Naczelny. Wniosek: Redaktor jest nie dość dojrzały życiowo i nie wie co to prawdziwa walka i jak funkcjonują ludzkie instynkty przetrwania. Jednym słowem artykuł kogoś, kto nigdy nie dostanie Pulitzer'a. Ale to pewnie żaden problem dla Redaktora:)
anonymous666 / 46.19.138.* / 2011-11-04 21:46
zadaniem Pana Redaktora, nie jest "pokazywanie alternatyw". Od tego jest minister finansów i za to bierza (naszą) kasę. Więc nie trolluj... :D
jak chcesz się dowiedzieć na temat "złotych środków i alternatyw", to poczytaj sobie inne "złotouste" komentarze, tzw. "patriotów", "prawdziwych Polaków", "wrogów PO", "wrogów PiS", "wrogów Palikota" itp. Alternatywy dostępne od ręki :)
CHF FAN / 95.108.80.* / 2011-11-07 16:08
Niezłe. Jednym słowem albo się przyzwyczaisz albo nie czytaj.
Retyw. / 217.97.193.* / 2011-11-04 10:50
Dlaczego "oszczedności" szuka sie wiecznie w podwyższaniu cen,opłat, podatków itp. a nie np. w cieciu ilości radnych w gminach, miastach , powiatach,sejmikach powiatowych, wojewodzkich no i oczywiscie w sejmie przy całkowitej likwidacji senatu.Ograniczenie rad nadzorczych spół, spółeczek itd/wiem utopia/.Przeciez ograniczenie ilosci tych radnych chociaż o 33% da wielkie oszczedności w skali roku.
Wapniak / 2011-11-04 16:44 / Tysiącznik na forum
Retyw - Dlaczego? Bo najłatwiej. Łatwiej brać niż rządzić.Trwać niż wytwarzać, produkować... No bo z czego? Skoro za pomocą "Styropianu" przeszliśmy na pozycje kupujących? Produkcja i finanse to nie nasza specjalność. Zostały nam w zasadzie tylko usługi i wyciągnięta ręka... oraz wielkie mniemanie.
pbf / 82.177.240.* / 2011-11-04 12:31
Więcej oszczędności da zwolnienie 75% biurokracji(reszta musi sobie poradzić) ,ale o tym niewiele się mówi
Retyw. / 217.97.193.* / 2011-11-04 13:01
I tak i nie, jeden taki z odpowiedniej rady nadzorczej może pobierac tyle co ze stu "szarych"urzędników.
pomo dore / 2011-11-04 11:14 / Tysiącznik na forum
bo świania sama się od koryta nie odrąbie. Tylko że kiedyś społeczeństwo nie wytrzyma i może zrobić rewolucję. A podczas rewolucji zazwyczaj spadają łby rządzących
szary Kowalksi / 95.48.181.* / 2011-11-04 10:20
Brutalna prawda. Dla takich "kreatywnych" osobowości i ich mocodawców ciężkie roboty w kamieniołomach z biciem włącznie za brak wyrobienia normy w uczciwej pracy.
Przecież społeczeństwo za kilkanaście lat będzie musiało na dwakroć spłacać podwójnie za takie szalbierstwa
Wapniak / 2011-11-04 08:58 / Tysiącznik na forum
..."Nie dziwi mnie powyborczy spokój premiera Donalda Tuska"... Mnie też, ponieważ gwarancją jego istnienia jest sam J. Kaczyński.
pomo dore / 2011-11-04 08:41 / Tysiącznik na forum
celnie. niestety celnie. jak już mam z górki, pewnie jeszcze ze 20 lat i do piachu ale szkoda mi mojego dziecka. Trzeba będzie nauczyć języków i wypychac gdzieś w świat.
tesa1959 / 2011-11-04 13:46 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Wystarczy chiński i ... nie trzeba będzie wypychać w świat.
MN4 / 212.109.148.* / 2011-11-04 12:05
A co złego jest w uczeniu języków i wypychaniu w świat? Czy nie o to chodziło w roku 80tym?
pomo dore / 2011-11-04 14:11 / Tysiącznik na forum
jak wyjedzie to juz nie wróci. szkoda- bo Polska to w sumie fajny kraj.
Bubel12 / 2011-11-04 14:21 / Bywalec forum
Wszak wiadomo że Pan Rostowski jest czarodziejem i wyczaruje dodatkowe miliony z naszych kieszeni.
pomo dore / 2011-11-04 14:55 / Tysiącznik na forum
taaaa- podatkiem katastralnym, większym Vat-em, akcyzą na wszystko co sie rusza itp. To nie jest kraj do życia. bez pleców. I piszę tu o wszystkichj opcjach politycznych

Najnowsze wpisy