Rozliczamy Sejm. Rekordzista wydawał na telefony ponad 2,2 tys. zł miesięcznie. Zobacz kto
Money.pl
/ 2011-09-15 07:40
szopen000001
/ 94.251.138.* / 2011-09-15 11:21
Nie wierzcie w te brednie to tylko przedwyborcza propaganda PO i kupionych mediów - dostali miliony dotacji na zatrudnianie a zatrudnili sobie konta osobiste i tak jest prawda
roti
/ 193.111.166.* / 2011-09-15 11:08
tak się zastanawiam - jak długo utrzymywać będziemy darmozjadów pokroju pitery? przecież ten babsztyl poza aferą rybną nic nie zrobiła przez te 4 lata!!!!a koszt utrzymania tego darmozjada i jej pomagierów to jakiś kosmos!!!!jak długo bedziemy to tolerować - wszędzie kryzys ludzie zaciskają pasa a na wiejskiej sielankaja w geście protestu nie idę na wybory bo zwyczajnie mam dość utrzymywania darmozjadów (bez względu na legitymacje partyjną) ! biorąc pod uwage efekty prac przez ostatnie 4 lata to w sejmie powinno być maks 60 posłów -ekspertów a senat powinien już dawno wąchać kwiatki od spodu!
core_saint
/ 62.148.87.* / 2011-09-15 11:20
Nie pójście na wybory NIC NIE ZMIENI. Sugeruję pójść na wybory i głosować na kogoś kto chce to zmienić... Kongres Nowej Prawicy.
http:\\nowaprawica.org.pl
ffg
/ 93.182.137.* / 2011-09-15 12:00
pokazałbym ci gdzie mam prawicę - precz z katolicyzmem!
maślyrzoski
/ 80.50.131.* / 2011-09-15 12:33
tyle ci tylko starcza odwagi? a na inne religie też plujesz?
romek22
/ 194.1.153.* / 2011-09-15 12:19
A tatuś aby nie w SB służył?
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 12:04
pokazałbym ci gdzie mam prawicę - precz z katolicyzmem!
Przecież prawica nie równa się katolicyzm.
barg
/ 91.193.208.* / 2011-09-15 11:39
Żaden polityk nie zmniejszy liczby stołków w rządzie czy w parlamencie. Żaden polityk nie ograniczy sobie przywilejów i pensji. Nie podcina się gałęzi, na której się siedzi.
Nie licz na to, że Mikke cokolwiek zmieni. Każdemu po dojściu do władzy zmieniają się priorytety.
core_saint
/ 62.148.87.* / 2011-09-15 15:33
Może jednak zmieni. Skąd wiesz co on zrobi a czego nie skoro nie miał szansy. Wiemy jednak, że ci co rządzą obecnie tego nie zrobią... mieliśmy już okazję się przekonać przez ostanie lata.
Jur 1951
/ 89.238.10.* / 2011-09-15 14:12
Nie zmieni jeśli nie będzie miał poparcia, a co do stołków to chyba jesteś w błędzie. A Ty na kogo chcesz głosować ?Czy masz lepszy wybór?
barg
/ 91.193.208.* / 2011-09-15 13:01
Widzę, że polityczni zausznicy na Money.pl działają i zostałem natychmiast zminusowany. Tak oto politycy bronią się przed prawdą. Każda partia działa w internecie i to również się odbywa za pieniądze podatników.
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 12:05
Każdemu po
dojściu do władzy zmieniają się priorytety.
Albo przekonuje się ile na prawdę może.
Floyd
/ 2011-09-15 11:37
/
Tysiącznik na forum
Póki co, śmieszna partyjka. Ubawiłem się setnie jak oglądałem wywiad:
dziennikarz: Jest pan przeciwko demokracji?
JKM: Niech mnie pan nie obraża. Czy ja wyglądam na demokratę?
barg
/ 91.193.208.* / 2011-09-15 13:16
Mikke jest monarchistą, o czym otwarcie mówił w niejednym wywiadzie. Jego zdaniem demokracja nie ma prawa bytu.
Ale na Money.pl ma on wielu zwolenników, którzy natychmiast minusują wszelkie negatywne wypowiedzi na jego temat (nawet jeśli to prawda).
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 11:36
głosować na kogoś kto chce to zmienić
Nie zawsze można powiedzieć chcieć to móc. Jest też pytanie czy powinno się zmieniać rząd w sytuacji kiedy wszedzie na okolo kryzys a u nas wzrost i stabilna sytuacja. Czy my nie przesadzamy z tą krytyką?
core_saint
/ 62.148.87.* / 2011-09-15 15:28
jaki znowu wzrost i stabilna sytuacja... w jakim świecie ty żyjesz?
arch
/ 2011-09-15 11:45
/
Tysiącznik na forum
PO odstawieniu proszkow POwinna przyjsc POprawa.
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 12:16
W 1997r SLD przegralo wybory przy ponad 7% wzroście. Czy w normalnyn kraju taką partia moglaby ponieść porażkę w wyborach? W 2001 po rzadach AWS mieliśmy dziurę Bauca. Co to bylo pamiętamy? W 2005r sytuacja podobna. SLD przegralo wybory a odeszli przy dużym wzroście a na odchodne zostawil PISowi 5mld
zl na drobne wydatki. Pytam jeszcze raz czy w normalnym kraju byloby to możliwe. PIS doszlo do wladzy pod maniakalnymi haslami IVRP. walki z ukladem i korupcją, lustracji i zmarnowali dwa lata. Mimo koniunktury z finansami nic nie zrobili. To jest dowód na to, że historia nie uczy.
sisley
/ 213.77.28.* / 2011-09-15 11:01
Sejm zmniejszyć o 50% a Senat zlikwidować całkowicie
pgrz
/ 178.56.16.* / 2011-09-15 10:54
hehehe teraz wiecie dlaczego taka walka by zostac przy korycie, mysle ze czas dac innym szanse i nie glosowac na tych samych co od lat zyja za nasze pienadze, ja mowie koniec
Kris 800
/ 188.47.176.* / 2011-09-15 10:48
Teraz to już na pewno nie pujdę na wybory.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
signor kutamino
/ 78.133.207.* / 2011-09-15 11:52
nie idź, inni wybiorą za ciebie.
demo33
/ 88.199.57.* / 2011-09-15 10:39
LUDZIE CIĘŻKO PRACUJĄCY Z MIAST I WSI !!!!!!!!
- ZLIKWIDOWAĆ PARTIE I WSZYSTKIE ORGANIZACIE POLITYCZNE OPŁACANE Z BUDŻETU NASZEGO PAŃSTWA.
- PRZEORGANIZOWAĆ SEJM ( ZMNIEJSZAJĄC LICZBĘ POSŁÓW 4-KROTNIE; WYBIERJĄC W WOLNYCH OBYWATELSKICH WYBORACH PO KILKU REPREZENTANTÓW Z KAŻDEGO WOJEWÓDZTWA KONIECZNIE NIEOBCIĄŻONYCH PARTYJNIE)
- ZLIKWIDOWAĆ SENAT
STAŃMY SIĘ WRESZCIE PAŃSTWEM NAPRAWDĘ DEMOKRATYCZNYM!!!!
Jorg z Rudy
/ 93.154.139.* / 2011-09-15 14:17
POPIERAM I DOAJE ABY TYCH KTORZY TERAZ SIEDZA W SEJMIE I SENACIE ROZLICZYC Z KAZDEJ ZLOTOWKI I WYSLAC ICH TAM GDZIE JUZ DAWNO MIELI BYC ZA KRATKI.
szopen000001
/ 94.251.138.* / 2011-09-15 11:14
I nie będzie niczego
Kononowicz
demo33
/ 88.199.57.* / 2011-09-15 11:49
I nie będzie niczego
NIEPOTRZEBNEGO, ZBĘDNEGO, GŁUPIEGO I OŚMIESZAJACEGO POLSKĘ
Floyd
/ 2011-09-15 14:03
/
Tysiącznik na forum
Chyba przez niedopatrzenie zapomniałeś napisać o likwidacji związków zawodowych i możliwości organizowania się.
No i zwiększyć znacznie wydatki na wojsko bo policji to mogło by być trochę mało w tym Twoim raju. :)))
misoń
/ 80.50.131.* / 2011-09-15 10:26
Kryzys nie dla nich. Zero oszczędności choć kraj zadłużony po uszy. JKM ma chyba wiele racji.
deba
/ 79.191.178.* / 2011-09-15 10:37
JKM ma chyba wiele racji.
Każdy ma trochę racji. Szczególnie, że sedno ogromne.
misoń
/ 80.50.131.* / 2011-09-15 11:13
Trochę? Obejrzyj sobie np. jego debatę z Palikotem.
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 11:45
Chcesz powiedzieć, że mial wylącznie rację? Palikot jest swinią. Bo o ile można zrozumieć jak skakal po Kaczyńskim to jak się szczeka na bylych kolegów to trzeba być lajzą.
Retyw.
/ 217.97.193.* / 2011-09-15 10:22
Sejm-redukcja 50%, Senat /izba zadumy / do calkowitej likwidacji.
wyborca65
/ 193.19.125.* / 2011-09-15 10:06
liczba posłów powinna zostać ograniczona do 54 (3os/województwo)
senat to kompletnie niepotrzebna przechowalnia ludzi zajmujacych się(???) poprawianiem ustaw , które powinny być poprawnie opracowane i uchwalone przez sejm (54 osobowy)
skandalicznie wysokie wydatki z pieniędzy podatników...śwaidomość,że ja finansuję kaczynskiego, kępę i im podpbnych nieudaczników jest koszmarna...
k aczordonald
/ 2.99.75.* / 2011-09-17 10:17
bardzo dobry pomysl, tylko nazwiska niepotrzebne
romek22
/ 194.1.153.* / 2011-09-15 10:24
A ten tu dalej o Kaczyńskim....
Zauważ tylko że Twój ulubiony premier na przeloty samolotami wydał coś około 5 mln. Ale najpierw musisz zdjąć klapki z oczu.
deba
/ 79.191.178.* / 2011-09-15 10:31
Zauważ tylko że Twój ulubiony premier na przeloty samolotami
wydał coś około 5 mln.
To dużo czy malo? Premier musi szybko się przemieszczać. On pracuje po 16godź/24. trudno, zeby przemieszczal się samochodem. Nigdzie by nie zdążyl. Poprzednicy też latali. Nie on to wymyślil. I mówimy o premierze rządu sporego europejskiego kraju a nie o soltysie z największej nawet wsi. Więc drogi Romku znaj proporcjum.
anonymus
/ 93.105.254.* / 2011-09-15 11:48
16 godzin dziennie? hahaha
chyba sam nie wierzysz w to co piszesz :D
wszystkie zakulisowe zrodla mowia o tym ze spi prawie do poludnia i konczy dzien stosunkowo szybko, nie mowiac o tym, ze rzadko zdarza sie mu pracowac w piatek
roti
/ 193.111.166.* / 2011-09-15 11:13
tak tylko niech to będą loty związane z pełnioną funkcją a nie loty na obiadki do gdańska - Donald - obiad za godzinę !pakuj dupsko do samolotu bo nie będę odgrzewać!!!! tak tak kochanie już lecę.
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 11:40
tak tylko niech to będą loty związane z pełnioną
A nie są. Przeciez on bywa jednego dnia w kilku miejscach. A do Gdańska lata częsciej samolotem czy jeżdzi samochodem? Masz wiedzę na ten temat czy tylko chcesz przywalić a kazdy pretekst dobry?
@@@
/ 89.68.115.* / 2011-09-15 10:42
Premier musi szybko się przemieszczać.
Niech jezdzi pociagiem. Moze wtedy Grabarczyk juz dawno chodzilby po smietnikach w poszukiwaniu obiadu.
On pracuje po 16godź/24
Chciales powiedziec gra w pilke.
szopen000001
/ 94.251.138.* / 2011-09-15 11:17
drogi rozkopał, koleje spier dolił a sam samolotem lata do żonki.
kom.
/ 78.88.93.* / 2011-09-15 09:49
dlaczego nie korzystają z poczty elektronicznej?bezpłatnej!
z tego podsumowania widać,że tylko podatnicy mają zaciskać pasa
wsiowy
/ 212.106.19.* / 2011-09-15 09:46
......"Anna Sobecka z PiS. Posłanka znana przede wszystkim z przyjaźni z Tadeuszem Rydzykiem"
A z czego znany jest Pan Jacek Gratkiewicz. Bo chyba nie z obiektywnego i rzetelnego dziennikarstwa.
roti
/ 193.111.166.* / 2011-09-15 11:15
jaki nick takie myślenie - co się czepiasz dziennikarza co w tvn mówią co innego że ten rząd to same oszczędności a już największe na sobie....ech....
deba
/ 79.191.178.* / 2011-09-15 10:04
A z czego znany jest Pan Jacek Gratkiewicz. Bo chyba nie z
obiektywnego i rzetelnego dziennikarstwa
Nie wiem. Nie obserwowalem. Ale w tym wypadku napisal prawdę. Oby tak dalej.
romek22
/ 194.1.153.* / 2011-09-15 10:26
Oby tak dalej ... i niedługo zdebilone społeczeństwo znowu wybierze rząd fachowców.
wsiowy
/ 212.106.19.* / 2011-09-15 10:17
Dlaczego deba nie napisał prawdy z czego znany jest Premier Donald Tusk? i wszyscy inni wymienieni w tekscie?
deba
/ 79.191.178.* / 2011-09-15 10:33
Dlaczego deba nie napisał prawdy z czego
Nie zrozumialem. Nie wiem czy to moja czy twoja wina?
pomo dore
/ 2011-09-15 12:08
/
Tysiącznik na forum
kolejny po Wojensie debil który nie rozumie o co chodzi
deba
/ 95.49.249.* / 2011-09-15 12:02
Przyznam, że te try minusy nie wyjasniają o co chodzi.
MeleXKK
/ 194.242.62.* / 2011-09-15 09:37
Drobne wydatki na remonty i naprawy dot. na pewno uszkodzonego MELEXA na Cyprze :-)))
arch
/ 2011-09-15 09:45
/
Tysiącznik na forum
nie jest tak źle - " Jako marszałek przyznał sam sobie 22 tys. zł "
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/500625,super_nagroda_dla_komorowskiego_jako_marszalek_przyznal_sobie_22_tys_zl.html
obywatel RP
/ 79.110.206.* / 2011-09-15 09:15
skandal!!! ludzie żyją na krawędzi a ci na górze bawią się za ich pieniądze.
dlatego niech ciemny naród dalej głosuje na PO, PiS, PSL, SLD.
Floyd
/ 2011-09-15 11:47
/
Tysiącznik na forum
dlatego niech ciemny naród dalej głosuje na PO, PiS, PSL,
SLD.
Ciemny lud powinien głosować na JKM który szczerze obiecuje, że wziął by go za mordę i zlikwidował demokrację. :)
deba
/ 79.191.178.* / 2011-09-15 10:07
dlatego niech ciemny naród dalej głosuje na PO, PiS, PSL,
SLD
Dlatego czyli dlaczego?
anonymus
/ 93.105.254.* / 2011-09-15 11:53
nie wdawajcie sie z nim w dyskusje.. jak juz kompletnie zabraknie mu argumentow to napisze:
nie wierze w to
i tyle
Pan .
/ 81.190.60.* / 2011-09-15 10:03
podpisuję się - baranki niebawem znów łykną kiełbachę wyborczą.
barg
/ 91.193.208.* / 2011-09-15 09:06
Każdy poseł dostaję pensje w wysokości około 12 tysięcy miesięcznie, na to składa się uposażenie i dieta. W sumie za lata 2007-2008 do posłów trafiło z tego tytułu około 206 milionów złotych. Ale to tylko czysta pensja.
VI kadencja Sejmu rozpoczęła się w listopadzie 2007. Od początku kadencji do końca 2008 roku upłynęło 14 miesięcy. 206 mln zł dzielone przez 14 miesięcy i przez 460 posłów daje nam ok. 31 988 zł miesięcznie na głowę. Jakoś nie bardzo zgadza mi się to z tymi 12 tys. zł, które podaje Money.pl. Więc albo Money.pl podaje złe liczby... albo posłowie brali więcej pensji niż powinni.
wojtaszczykaw
/ 79.163.27.* / 2011-09-15 09:04
PITERA na prezydenta USA !!