Forum Forum prawnePracy

rozliczenie czasu pracy

rozliczenie czasu pracy

besla32 / 217.97.177.* / 2011-01-27 19:33
pracuje na zmiany w firmie w ktorej jest 4 miesieczny system rozliczenia czasu pracy,zwracam sie z zapytaniem jak jest rozliczany nadliczbowy czas pracy przepracowany ponad normatywny czas pracy? czy jesli pracodawca nie odda mi tych godzin za styczen w styczniu to czy moze mi oddac je w do konca okresu rozliczeniowego czy musi mi zaplacic za nie?
Wyświetlaj:
szklarek / 2011-01-28 11:26
Na tym polega dłuższy okres rozliczeniowy właśnie, że "rozliczenia" czasu pracy obejmują taki okres. Zatem jeśli ten styczeń nie był czwartym miesiącem takiego okresu- pracodawca może oddać godziny nadliczbowe później- byle do końca tego okresu. Tylko za przepracowany nadliczbowo dzień normalnie wolny wg.grafiku- oddawany dzień musi być uzgodniony z pracownikiem.

regulują to art. 151/2 i 151/3 KP:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-pracy
besla32 / 217.97.177.* / 2011-01-28 12:19
czyli jesli ja nie skladam pisemnego wniosku o odbior tych godz to pracodawca powinien mi oddac w wymiarze o polowe wyzszym niz iczba przepracowanych godzin nadliczbowych art151/2 &2,czyli wnioskuje ze jesli ma to nie obnizyc mojego wynagrodzenia to on mi musi zaplacic za ten o polowe wyzszy wymiar,dobrze mysle?
szklarek / 2011-01-28 14:05
Tak. Nie są to godziny bezpłatne.
besla32 / 217.97.177.* / 2011-01-28 15:51
no dobrze,to jak powinno byc zgodnie z prawem w tej sytuacji,firma w grudniu skrocila nam normatyw czasu pracy ze wzgledu abysmy mieli wolne swieta,za dwa dni swiat czesci wstawiono urlopy bo wczesniej poodbierali godziny nadliczbowe,,a reszcie zalogi godziny nadliczbowe,ktore wynikaly z 4 miesiecznego rozliczenia,wtedy tez powinno byc 1,5 dnia za dzien czy dzien za dzien?
szklarek / 2011-01-31 12:46
To jak rozliczono się z innymi nie ma znaczenia dla rozliczenia Pana/ Pani.
Wskaźnik 1,5 obowiązuje- bo to pracodawca ustalił sposób rozliczenia tych nadgodzin w trybie art. 151-2, par 2, a nie Pan/Pani występowała o udzielenie czasu wolnego w trybie par. 1.
besla32 / 217.97.177.* / 2011-01-31 20:38
to jesli dobrze rozumuje to gdy przelozony daje mi wniosek o odbior tych godz do podpisu z wypisanym imienie,nazwiskiem to powinno tam widniec 12 a nie 8 godz?
szklarek / 2011-02-01 11:43
Nie. To oznacza, że pracodawca chce mieć podkładkę, że zwrot nadgodzin odbywa się na wniosek pracownika- więc zapewne będzie tam przelicznik 1:1. Skoro to on tak zadecydował, to nie ma żadnego wniosku tylko info dla pracownika, kiedy ma nie przyjść do pracy.
Więc ten wniosek jest pisany w imieniu pracownika, z konkretną datą. Jak potem udowodnić, że jednak zwrot ma się odbyć w trybie ust. 2 a nie 1 ?
Powtarzam- zwrot w trybie ust. 2, czyli z przelicznikiem 1: 1,5 odbywa się, gdy to pracodawca decyduje o takiej formie. Terminu nie musi konsultować z pracownikiem. Więc nie jest to żaden wniosek do podpisania. Może być ewentualnie info- że pracownik ma odebrać 12 godzin w dniu takim to. I tyle. Nie może to być wniosek pracownika- że ja pracownik proszę o zwrot nadgodzin w liczbie takiej w dniu takim.
besla32 / 217.97.177.* / 2011-02-02 11:32
a jeszcze jedno pytanie,czy jesli ja przebywam na zwolnieniu lekarskim 7 dniowym to czy pracodawca ma prawo mi "zabrac" te godziny nadliczbowe za miesiac w ktorym bylem na zwolnieniu?
besla32 / 217.97.177.* / 2011-02-01 23:57
dziekuje za informacje

Najnowsze wpisy