Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rozpoczęła się batalia ws. ustawy mającej ulżyć frankowiczom. Banki żądają spotkania z prezydentem

Rozpoczęła się batalia ws. ustawy mającej ulżyć frankowiczom. Banki żądają spotkania z prezydentem

Wyświetlaj:
gfgfg / 31.174.34.* / 2015-08-14 08:44
Wyjaśnijmy sobie jedno! Banki nigdy nie działają na korzyść klienta! Nigdy nie działały i nigdy działać nie będą! To nie jest celem tych instytucji!
nikk / 31.174.248.* / 2015-08-14 08:41
w jakiej wysokości kredyt we frankach ma nowy pan prezydent lub jego rodzina? ktoś się pofatygował zapytać go o to?
czesia z białowieży / 31.6.134.* / 2015-08-14 08:40
ojej, biedne banki, o jakie biedne, statcą pieniądze, a prezesi posady, za miliony, dlatego jest taki bój.
tojatoja / 81.190.24.* / 2015-08-17 01:39
Przecież banki to nie instytucje charytatywne tylko przedsiębiorstwa. Jeśli klient kupuje u was towar za określoną cenę, a potem przestaje płacić to idziecie do komornika - w końcu przecież zapłaciliście za towar, zapłaciliście pracownikom i chcecie coś zarobić i was nie interesuje sytuacja klienta. W końcu był świadom w chwili zakupu co robi. Z bankami jest tak samo, więc co to za nagonka. Jak tacy złodzieje, to po co robiliście z nimi interesy??? Ktoś powie - bo nie mieliśmy wyboru. Wybór zawsze jest i dokonaliście go w chwili podpisania umowy kredytowej. Można było nie brać kredytu tylko jeszcze 30 lat mieszkać u mamusi w 2-pokojowym mieszkaniu i odkładać pieniądze na mieszkanie, ale to raczej słaba perspektywa...
Iq182182 / 195.205.28.* / 2015-08-14 08:40
Po pierwsze, jakie straty, przeciez banki juz zarobily krocie na na manipulacji kursem franka, speedzie, braku mozliwosci splacania kredytu frankowego we frankach. Mowia ze ni maczali rak w kursie franka. To chyba maja Polakow za kretynow i nieukow. Inflacja co roku na poxiomie 2%. Wiec po 8 latach wiecej powinno byc 8&. Gispodarka Polski ponoc ma sie dobrze. Tak mowi rzaf i sektor bankowy. Wiec skad skok kursu franka o 80%. To po prostu zlodziejstwo. Na poczatku podczas brania kredytu banki twierdzily ze Polak nie moze wziac kredtu na taka kwote z zlotowkach bo go na zlotowke nie stac, ale tak cudownie sie skkada ze mamy dla pantwa oferte kredytu we frankach w ktorych panstwo na pewno dostaniecie kredyt. Wiec sorry. Nie klamcie. A po pirwsze czem u znow ustawa niezgidna z konstytucja. Czemu mowa jest o 100 m2 i 150m2 oraz o 3 dzieci. To bzdura przedwybocza i niezgodna z konstytucja gdzie jest jedno z podstawowych praw zapisane ze wszyscy Polacy obyeatele sa rowni i rownie traktowani. Wiec kolejny bubel ustawowy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Asior599 / 109.243.217.* / 2015-08-14 08:39

umowy z bankami sa tak skonstruowane ,tak dlugie i maloczytelne,napisane w terminologii bankowej ze na analize nalezaloby poswiecic pol dnia z nizaleznym doradca

A kto im bronił skorzystać z takich usług? Brali kilkusettysięczne zobowiązania bez rozumienia zasad? Tak postępuje tylko głupiec.
nadia110 / 31.61.140.* / 2015-08-14 09:03
Też tak myślę. Ludzie, których znam i którzy brali kredyty we frankach zarabiają dużo powyżej średniej krajowej i mają wyższe wykształcenie (wiedzieli wiec raczej zatem, ze bank to nie instytucja charytatywna i że kurs franka może się zmienić na przestrzeni ćwierćwiecza) Mieszkanie 100 mkw? dla jednego dziecka albo dwójki dzieci? Zarabiam 2, 5 tyś netto. Dwoje dzieci i mieszkania się nie zdążyłam dorobić. Mam za to trochę akcji banku, które odziedziczyłam i za które nikt mi nie zwróci, co więcej, w opłatach bankowych będę pokrywac straty biednych frankowiczów, Nie jestem po stronie banków, nie rozumiem tylko dlaczego mam płacić za fantazje zamożnych ludzi i panikę PO, na która więcej nie zagłosuję.
nada / 89.77.65.* / 2015-08-14 08:38
A nasz Prezydent już odwraca kota ogonem? Ustawa może być przez niego podpisana... on jednak uważa, że są dwie inne ważniejsze kwestie!!! Ale ta ustawa wymaga jedynie podpisu, panie Prezydencie! Te dwie inne kwestie nie są mają nawet jeszcze swojego projektu na piśmie!!! Więc po co to ściemnianie o dobrych intencjach, gdy jak szydło z worka wychodzi, że jechał Pan na pustych obietnicach, lub mówmy wprost - na kłamstwach? Bo skoro jest się świadomym, że nie zamierza się tych obietnic spełnić, to stają się one kłamstwem, nieprawdaż?
POLAK a nie POlak / 178.235.198.* / 2015-08-14 08:46
Ile zarobiłeś od POpłuczyn za kolejny wpis opluwający nowego prezydenta ???
nada / 89.77.65.* / 2015-08-14 08:53
w przeciwieństwie do Ciebie bacznie przyglądam się rzeczywistości i nie daję się mamić głupim i pustym obietnicom. I nie jestem akurat zwolennikiem czy sługusem jakiejkolwiek partii. Myślę niezależnie i trzeźwo, wydaję się w przeciwieństwie do Ciebie
Pawel Bugajny / 83.25.88.* / 2015-08-14 08:37
Czy ktos wreszcie zapyta banki na czym rzekomo maja stracic? Skonczy sie grabiez w postaci lichwy. Zaden bank nie pozyczyl nikomu nawet jednego franka. Jak mozna zadac zwrotu czegos, czego sie nie pozyczylo? kto zapyta banki o umowy SWAP. W sprawie umow
SWAP powinna byc powolana komisja sledcza i publiczne przesluchania prezesow bankow!
adolf66 / 83.8.147.* / 2015-08-14 08:35
Bankom nie uda się zastraszyć prezydenta, to nie Bul anty Polak, który robił wszystko by zaszkodzić Polsce!
nada / 89.77.65.* / 2015-08-14 08:40
tylko, że Prezydent już szuka wykrętów w postaci "są dwie inne ważniejsze kwestie"...
Halina332 / 95.41.2.* / 2015-08-14 08:33
Taa, wszystko będzie dobrze, pod warunkiem, że Prezydent może samodzielnie decydować. Jeżeli jednak jest niesamodzielny w podejmowaniu decyzji, gdyż musi skonsultować to z prezesem, to banki już mogą się przygotować na cios. Wprawdzie banki ufają, że Prezydent samodzielnie podejmuje decyzje, ale ja nie bardzo w to wierzę, jak i wiele milionów Polaków. Obyśmy się mylili.
pacjent1111 / 93.157.66.* / 2015-08-14 08:32
a co z tymi co brali w Euro kredyty i w złotówkach ??
Edit1160 / 89.71.152.* / 2015-08-14 08:29
Banki oszukiwaly frankowiczow,byli doradcy finansowi ktorzy namawiali na kredyty we frankach ,umowy z bankami sa tak skonstruowane ,tak dlugie i maloczytelne,napisane w terminologii bankowej ze na analize nalezaloby poswiecic pol dnia z nizaleznym doradca.,dlatego uwazam ze banki tez powinny poniesc finansowa odpowiedzialnosc
pp547 / 89.78.121.* / 2015-08-14 08:27
straty banków...
skoro wyniosą 22mld złotych i przewyższą czasem kilkukrotnie roczny zysk, to znaczy to, że wcześniej te same banki ten zysk zrealizowały, bo operacja z frankowiczami polega na odwróceniu sztucznych strat u frankowczów, tak więc per saldo banki wyjdą na zero
rjur5y65 / 82.139.161.* / 2015-08-14 08:23
już banki kombinują, jaką przyjąć strategię działań by stracić jak najmniej ;) Bankowcy, wy się już nahapaliście, teraz trochę stracicie, ale i tak będziecie na plus ;)
asfsdgdsg / 46.232.135.* / 2015-08-14 08:32
ahaha kombinator szuka oszustów ... trzeba było brać w złotówkach, albo nie brać jak cie nie było stać ...
gosik1 / 46.227.245.* / 2015-08-14 08:21
KNF wylicz straty banków !!...jakie straty? Banki sobie przewalutowały kredyty na franki a kredytobiorcom wypłacali złotówki...dopisali sobie księgowo horendalne zyski a teraz jęczą? Panie Duda głosowałam na Pana własnie dlatego żeby Pan coś z tym oszustwem zrobił...mam nadzieję, że nie będzie sie Pan z bankami po ciuchu układał.
żuczek / 83.12.155.* / 2015-08-14 08:18
Wprowadzić prostą ustawę o możliwości przewalutowania kredytu na złotówki w przypadku jeżeli cena waluty podrożała o 1/3 od dnia podpisania umowy z terminem np; od 01.03.2016. Jestem pewien z kurs franka spadnie poniżej 3 zł . Banki same spekulowały cenę franka , a teraz żeby mniej stracić szybko obniżą kurs .

Najnowsze wpisy