Forum Polityka, aktualnościKraj

Rybiński: Mamy o sto tysięcy urzędników za dużo

Rybiński: Mamy o sto tysięcy urzędników za dużo

Wyświetlaj:
MN4 / 78.8.35.* / 2010-09-28 10:00

Tymczasem ostatnie trzy lata zostały w tej kwestii zmarnowane.

He, he trzy lata. Stworzyliśmy potwora.
konkretnie z calej Polski / 20.133.40.* / 2010-09-28 09:42

Premier zapowiedział, że w kolejnych latach rocznie przybywać ma maksymalnie 500 urzędników. Dotychczasowy przyrost wynosił trzy razy więcej. Jest to chyba pewien sukces?

dobre!:) premier wystarczy ze zapowie i juz sukces gotowy. Wiele sukcesow popelnil nam Tusko.
zxc12 / 79.191.149.* / 2010-09-28 15:39
Dlaczego musi przybywać urzędników????
Przyrost demograficzny się szykuje? Wyłączenia prądu? Wtedy najwięcej dzieci rodzi się!
Ilat / 79.162.242.* / 2010-09-28 09:37
Najpierw stworzyliśmy system, w którym opłaca się zwiększać skomplikowanie prawa i zatrudniać nowych urzędników a teraz dziwimy się, że to działa i próbujemy zwalczać efekty, które są konsekwencją obowiązującego systemu.
Czy ktoś może mi powiedzieć jak to nazwać?
PS. To oczywiście pytanie retoryczne. Taki system nazywa się DEMOKRACJA.A.
A teraz wniosek: To może najwyższy czas wrócić do normalności??
ździcho / 87.205.39.* / 2010-09-28 09:26

Rząd przymierza się do cięć w administracji.

Ciekawe od kogo zacznie. Pewnie od księgowych na zadupiach pon. 5000 mieszkańców i wsiach.
xxzzcc / 188.147.101.* / 2010-09-28 06:38
Gdyby w Polsce panowała wolność tak twierdzą rządzący to tylu policjantów nie byłoby potrzebne. Bo ci urzędnicy to policjanci którzy pilnują aby obywatel nie ukradł choćby złotówki podczas gdy sami kradną ile się da, Do każdej nowej ustawy potrzebny jest nowy urzędnik. W ten sposób rodzi się nepotyzm.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-28 07:46
..
Oczywiście masz rację, że nas pilnują, ale może jednak jest to w pewnym zakresie potrzebne: Urząd Skarbowy, ZUS , KRUS.

Ciekawi mnie jednak , jaka jest struktura tej armii urzędników, to znaczy , ilu "kierowników" przypada na jedną "panienkę z okienka", która realnie "obsługuje" obywateli.

Obawiam się, że redukcja będzie dotyczyła właśnie tych "panienek z okienka" , a nie hierarchów.
Czyli oszczędności będą przeprowadzone kosztem jakości obsługi obywateli.

Jednak nie rozumiem, co masz na myśli mówiąc , "że sami kradną, ile się da".
Nie wiem co takiego "panienka z okienka" w urzędzie może ukraść.
Pozdrawiam
proste nie? / 195.168.109.* / 2010-09-28 17:18
dobre pytanie i krótka odpowiedź, otóż dla przykładu w Min. Finansów jeden naczelnik przypada na trzech pracowników.
xxzzcc / 188.146.117.* / 2010-09-28 16:07
Ale się wypowiedziałeś bo ja panienek z okienek sie nie wypowiadałem. Przedstawiłeś swoją hipotezę.
Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-09-28 12:00
Ołówek, papier do drukarki, czas zmarnowany na malownie paznokci, ksero do prywatnych spraw przelicz to razy 200 tysięcy * 365 dni w roku i wyjdzie ci kilka miliardów.
szakee / 83.21.55.* / 2010-09-28 09:05
Polecam wam książkę Dobry "zły" liberalizm p. S.Michalkiewicza. ZUS, KRUS byłby potrzebny tylko dla tych ludzi, którzy są dziś w tym systemie natomiast po kilkudziesięciu latach byłby niepotrzebny. Po prostu chodzi o dobrowolne ubezpieczenia, a nie przymusowe.
Pan profesor ma dużo racji, ale ludzie żyją w głębokiej nieświadomości politycznej, a w szczególności ekonomicznej, co powoduje, że socjalizm rośnie w siłę!
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy