Rynek forex. Jak gracze w trzy minuty stracili oszczędności, a dziś walczą w sądzie o skasowanie długów
Money.pl
/ 2015-12-09 07:22
Marek 930
/ 78.8.169.* / 2015-12-09 12:22
rynek forex:
Jak mawiają: jest ryzyko - jest ZABAWA!!!
Lolo432
/ 109.231.1.* / 2015-12-09 12:20
Hazardzistów mi jakoś nie żal choć to ludzie chorzy umysłowo...
eu
/ 79.186.58.* / 2015-12-09 12:20
skoro ktos stracil, te pieniadze nie wyparowaly , po prostu ktos zarobil - niech kazdy sobie odpowie na pytanie kto
?
currency trader
/ 91.189.58.* / 2015-12-09 11:37
Można spekulować z głową albo na pałę. W tym drugim przypadku faktycznie nie różni się to niczym od hazardu. Rynki finansowe są i są potrzebne w zdrowej gospodarce, a jak ktoś się boi, to może nie korzystać.
marcinmaria
/ 93.105.99.* / 2015-12-09 10:40
To wprawni szubrawcy. Wielokrotnie podchodzili mnie bym wziął udział w ich szemranym procederze.
Do c c
/ 178.235.118.* / 2015-12-09 10:50
Pan Adam zarobił nie stracił :) dlatego będzie głośno o tej sprawie a tms zabrał pieniądze ktore mu sie należały nie dość ze zabrał to zrobił debet na koncie także pozdrawiam :)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
greenspan
/ 159.253.246.* / 2015-12-09 10:32
No to czekamy na sprawy tych, którzy w tym roku stracili na giełdzie grube pieniądze...
w szczególności na spółkach skarbu Państwa...
c c
/ 109.243.198.* / 2015-12-09 10:28
no to czekamy na graczy kasyn którzy przegrali majątki i w sądach bedą walczyć z kasynami o oddanie kasy. Bo niby dlaczego nie, skoro spekulanci tak robią. Chore, to jest po prostu chore.... j Po pierwsze: eśli ten Pan Adam miał takie ruchy na koncie to znaczy że obstawiał nienormalnie wysokie pozycje, tylko nowicjusze tak grają, nie stawiając stop-losów. Po drugie: nei ważne ile stawiał, sam jest odpowiedzialny na swoje decyzje, nei jest dzieckiem
zbyszko5524
/ 213.238.106.* / 2015-12-09 10:42
Kolego, w takiej sytuacji SL tobie nie zadziała nawet u najlepszego broka gdyż wystąpi tzw SLIPPAGE. Nie ma ceny do zamknięcia twojego SL w wąskiej granicy, nagły skok powoduje przesunięcie SL na kolejną możliwą cenę, czyli na sam wierzch tego ruchu cenowego. Nie gra się na walucie regulowanej przez bank centralny (SNB). Osobiście spodziewałem się takiego scenariusza. Najpierw przez długi czas rynek nie miał płynności i poruszał się w wąskim paśmie. Wchodzenie na mało płynny rynek to zawsze jest ryzyko.
cvcvc
/ 84.40.225.* / 2015-12-09 10:44
w hft działał
zbyszko5524
/ 213.238.106.* / 2015-12-09 10:22
Na tym rynku da się zarobić. Trzeba jednak wielu lat doświadczenia i kontroli ryzyka (ekspozycji). Trzeba dobrać sobie odpowiedniego brokera, a nie złodzieja. Nie reklamując tutaj nikogo - OANDA rozliczyła transakcje na korzyść klientów (te dodatnie), a z ujemnych cofnęła transakcje. To jest zachowanie godne najlepszych. Jeśli ludzie grają w takich pseudo brokach jak na naszym rynku, gdzie po dłuższej fali zysków masz nagle lagi, albo rekwotowania to ja dziękuję, nie wspominając o tym że może powstać na rachunku debet podlegający windykacji. W głowie się to nie mieści ....
Teoria spiskowa
/ 217.99.242.* / 2015-12-09 10:07
Już dawno temu przestrzegano: Nie graj Wojtek - nie przegrasz portek.
szczupakowi ufać
/ 77.255.220.* / 2015-12-09 09:43
Duże ryby jedzą małe.Owszem, zanęta smaczna była. Ciekawe, ilu z ostrzyżonych w go, albo szachy chociaż, grać umie.
Kibic
/ 178.235.118.* / 2015-12-09 10:00
Zaznaczam ze osoba która dziś ma sprawę z tms to osoba która zarobiła a nie straciła a tms zrobił jej debet na koncie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mwebz
/ 83.10.170.* / 2015-12-09 09:10
Moim zdaniem na rynku forex inwestorzy nie maja możliwości przeczekania złych dni tak jak inwestorzy na rynku akcji korzystajacy z finansowania inwestycji własnymi środkami, A tym bardziej, że ze względu na dźwignie finansową mają ograniczenia tej możliwości tak samo jak inwestorzy akcji korzystający z kredytu inwestycyjnego, a te ograniczenia stawia wierzyciel, a dokładnie właściciel finansowej dźwigni - bank
Michael235
/ 81.190.108.* / 2015-12-09 09:06
Pożyczanie pieniędzy, spekulacje dokonywane w bankach oraz instytucjach finansowych jest bardzo niebezpieczne. Trzymanie pieniędzy w bankach jest najbardziej opłacalne dla władz, dla wpłacającego jest to ryzyko utraty pieniędzy lub zablokowania dostępu do zgromadzonych środków. Spekulacja niczym się nie różni od gry w kasynach.
gościu
/ 188.146.2.* / 2015-12-09 09:04
w zamyśle giełdy i banki miały służyć rozwojowi przedsiębiorczości; niestety dziś to szulernie w których wygrywają jedynie ich właściciele oraz potentaci. zwykły inwestor inwestujący w tych instytucjach to samobójca, albowiem straci nie tylko środki swoje ale wpada w debet. A maklerzy wymyślają coraz nowe salta aby wciągnąć nowe "leszcze" do swoich sieci;) Cywilizacja konsumpcjonistyczna (nie mylić z konfucjanizmem) zachodu pada na ryja i nikt tego z powodu pazerności oraz "progresywnych celów" zarządzających instytucjami finansowym nie jest w stanie odwrócić...
greatidea
/ 91.185.186.* / 2015-12-09 08:53
Kasyno zawsze wygrywa
guru122
/ 93.105.244.* / 2015-12-09 08:49
Za komuny tego nie było drodzy Polacy, za komuny spekulantów wsadzano do wiezienia, a dziś w majestacie prawa się was okrada. No cóż, chcieliście zachodu to macie.
luisa
/ 31.183.37.* / 2015-12-09 20:05
ciekawe czy Forex dziala u Chinczyków , czy jest tam zabroniony ?
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.