zlosliwiec
/ 86.16.102.* / 2010-10-29 13:15
Jesli PAP powoluje sie na GW, to zrodlem jest PAP ? Interesujace.
Co do przynaleznosci partyjnych, Kaczynskich, PO itd. Dziekuje za ten 'komplement', ale z JK nie mam niczego wspolnego. No i nie chce. Moze rzeczywiscie za daleko sie posunalem w partyjnych porownaniach, jesli nie jestes zwolennikiem PO albo reagujacym na nazwisko 'Kaczynski' czkawka czytelnikiem, to przepraszam.
Co do najwazniejszej sprawy, czyli wiarygodnosci GW.
Jesli ktos w 2010 roku wierzy bez zastrzezen w doniesienia GW, oparte juz standardowo dla GW na anonimowych rozmowcach, to trudno inaczej nie zareagowac inaczej niz smiechem.
Jesli sceptycyzm wobec newsow jednego z najbardziej klamliwych mediow stawia mnie na rowni z JK, to trudno. Jakos przezyje te obelge.