Premier robi dobrze , ze nie zakłada rodziny.Mamy juz młodego Giertycha .Wystarczy że następnym pokoleniom zostaną jego potomkowie.

ortodoksyjna feministko daj sobie na luz

cos cie gryzie ????

Być może ten sam ciemny lud w moskwie płaci ok 30 000 zł za urodzenie dzicka i pewnie znowu ciemny lud w berlinie dał się ogłupić populistycznymi hasłami i dlatego płaci zaurodzenie dziecka ok 30 000 zł. A my mądrzy postępowi liberalni traćmy atut jakim są obywatele. Wtedy nie siły połączonych armi ruskiej i niemieckiej będą potrzebne żeby znów okupować nasz kraj ale pluton hitlerjugend i pionierów byle dobrze wyposażonych.
Znów brednie liberałów gdzie wszystko ma się robić samo i nikt nie nadaje się do pracy bo za stary, żle wykształcony itp itd. Ja czekam 16 lat aż niewidzialna ręka rynku zbuduje prywatne autostrady, sieć prywatnych szybkich kolei i prywatne lotniska w Polsce. i co buduje? Przestań bredzić. Siła demograficzna to też siła. Bez demografii Królestwa Polskiego nie byłoby wolnej Polski. Wielkopolska weszła w rozbiory z populacją 5 mln osób a wyszła z niecałych 3mln, Małopolska zaczełą z 3 mln i po 125 latach miała 3 mln. Tylko ktzw kongresówka zaczęła z około 3 mln a wyszła z 20 mln. To był prawdziwy klucz do wolności, a nie twoje brednie, że znów rząd, premier. Modnie jest w kręgu ludzi enteligentnych narzekać i pieprzyć pieprzyć i pieprzyć bo na pracę już nie ma sił, zresztą po co zrobi się samo, nie?

Spiderx bardzo trafnie przypomniałeś tym Polakom, którzy mają krótką pamięć na co zamarnowano miliardy wpłaconych składek emerytalnych i równie dużo podatków.
Ale większośc tych osób o których piszesz nie czyta żadnych postów internetowych bo w ogóle nie kożysta z internetu. Dlatego trzeba jeszcze zwrócić uwagę na niewłaściwe tytuły tym, którzy kształtują opinię publiczną w mediach masowych bo, jeżeli czytam w doniesieniach prasowych, że: „wprowadzenie zmniejszenia podatków lub wprowadzenie jakieś ulgi w podatkach będzie kosztowało budżet, pochłonie, z budżetu itp. XXXXL złotych” to odnoszę wrażenie, że większość opiniotwórczych polaków dała sobie wmówić, że dobro narodu polskiego to duże dochody i duże wydatki budżetu państwa. Tymczasem w krajach, w których jakość życia obywateli jest znacznie wyższa niż w Polsce skala redystrybucji środków pieniężnych przez budżet centralny jest znacznie niższa niż u nas. Czy celem pracy i działania wszystkich członków narodu jest stałe zwiększanie dochodów i wydatków budżetu czy raczej naturalnym celem działalności twórczej człowieka jest poprawa jakości życia sobie i swoim najbliższym realizowana między innymi przez działania na, rzecz poprawy jakości życia wszystkim członkom tego narodu, który tworzy Państwo i jego budżet? Przecież im mniej państwo przez działania swojej administracji zabierze pod przymusem pieniędzy rodzinom polskim, w tym rodzinom wychowującym dzieci, tym wyższa będzie jakość życia w tych rodzinach. Więc szanowni dziennikarze nie mówcie o kosztach budżetu tylko o zmniejszeniu obciążeń dla tej części społeczeństwa, od której zależy, to czy za kilkanaście lat będzie, komu w Polsce pracować na utrzymanie całego aparatu państwa i na utrzymanie nas, gdy będziemy starymi niezdolnymi do pracy schorowanymi ludźmi. Więc akurat ten pomysł obecnego rządu, (którego ogólnie zwolennikiem nie jestem) uważam za dobry, bo najtańsze i najefektywniejsze działanie władzy to takie, w którym zamiast zabierać jednym by dawać drugim od razu rezygnuje się z zabierania tym, którzy choć zarabiają tyle samo, co inni to muszą ponosić większe wydatki nie tylko dla swojego dobra, ale i dla dobra całego narodu i to dobra na kilka lub kilkanaście lat w przyszłość.

Jak to co bedzie? Znów spadnie bezrobocie, bo trzeba kolejnej armii urzędników, by program wdrozyć. Znów kolejne ulgi obciążą pracodawców i pracujacych, rozrosnie sie szara strefa, itp. itd. "Janosików" ci u nas dostatek!