Rząd chce pieniędzy za wodę. Zdrożeje prąd i zakupy. Zapłacimy nawet za deszczówkę i śnieg
Money.pl
/ 2016-04-19 15:44
wyznawca Bociana
/ 188.33.127.* / 2016-04-22 18:23
'bo nikt nie upomina sie o prawa sniegu gdy nadchodzi odwilz '
Miłosław A.Bocianski
ewwe
/ 176.221.124.* / 2016-04-22 17:18
Nie rozumiem tylko dlaczego rząd chce być detalistą. Prościej by było pobierać opłaty od powodzian za hurtową dostawę dużych ilości wody. Mniej roboty, większe wpływy.
WacekPlacek
/ 178.42.43.* / 2016-04-24 23:31
Dobre, naprawdę
MArcin131
/ 83.22.44.* / 2016-04-22 15:50
Jak można płacić za coś co jest nasze wspólne i zawsze było darmowe?
erer669
/ 89.65.50.* / 2016-04-22 13:44
NO to koniec z darmowym deszczem :(
To ja673
/ 193.215.86.* / 2016-04-22 11:58
A kiedy ustanowia nowe biuro i nowy podatek za pozwolenie do oddychania?
david.exe
/ 77.253.12.* / 2016-04-22 10:28
3 tyś kosztuje kałasznikow na targu u ruska, wystarczą 3 osoby a najlepiej 5, żeby wejść do sejmu i wystrzelać ten nieludzki POPIS. Dopiero wtedy my ludzie pracujący będziemy gospodarzami swojego życia. Trzeba to zrobić...
kolok
/ 195.205.218.* / 2016-04-22 08:06
Pis to PIC
Et
/ 212.33.86.* / 2016-04-21 22:20
A niby dlaczego rolnicy nie płaca za wodę ? To zn, ze ci co płacą mają wliczoną w cenę też ich zużycie _ to skandal!
ashdfjkhd
/ 37.8.194.* / 2016-04-22 01:23
Rolnikiem jest też osoba która prowadzi chów i hodująca ryby
Takie gospodarstwo nie płaci za wodę która przepływa przez nie w trackie produkcji
Ceny które proponuje ta ustawa do iloci przepływającej przez gospodarstwo wody to milionowe kwoty które to gospodarstwo będzie musiało zapłacić
Są kosmicznie za wysokie to jest skandal i wyrywanie kasy gdzie się da
eveddd
/ 78.8.98.* / 2016-04-21 22:06
inwestycje w wały to doskonały sposob na wały
skończą się autostrady, zacznie się budwa zapór
czy jest granica absurdu
/ 46.45.109.* / 2016-04-21 19:52
Niestety pilot już z nami nie leci
Apostata
/ 95.160.243.* / 2016-04-21 19:36
jak będzie powódź to mieszkańcy dostaną domiar, co się będą pławić za darmo w państwowym dobru!
Aswe
/ 37.47.41.* / 2016-04-21 19:22
Boje sie ze wraca ,,nowe,,!
Szdgsdgrg
/ 89.77.24.* / 2016-04-21 18:26
No tak, muszą mieć na 500+ ;)
Jerzy Pierchała
/ 213.238.86.* / 2016-04-21 15:41
Mam pobór 18 m 3 miesięcznie - płacę 110 zł to jakaś żenada - proponuję podwyżkę - woda jest za tania nie szanujemy jej !!. Za śnieg i deszcz ?? - ciekawe kto jak to będzie obliczał. Mam dom na zakręcie i w zimie zawiewa mi zaspy 2 m a sąsiad ma wymiecione.
\sdgasfd
/ 192.198.151.* / 2016-04-26 12:09
bardzo latwo beda obliczac-od powierzchni dachu...
...997
/ 164.127.78.* / 2016-04-21 14:47
I kolejna spółka, agencja, kolejni urzędnicy z prezesami po 10-20 tys. zł miesięcznie.
Juch
/ 74.71.85.* / 2016-04-21 17:01
Rzady tylko chca szkoda ze my nie mozemy nigdy NIC chciec ,znow urzedasow oplacac banda zlodzieji !!!!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/