Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rząd chce pieniędzy za wodę. Zdrożeje prąd i zakupy. Zapłacimy nawet za deszczówkę i śnieg

Rząd chce pieniędzy za wodę. Zdrożeje prąd i zakupy. Zapłacimy nawet za deszczówkę i śnieg

Wyświetlaj:
adr636 / 188.146.10.* / 2016-04-19 22:24
Będzie trzeba uruchomnić własną studię ktora zaspokoji potrzeby
studniarz / 195.26.22.* / 2016-04-19 22:31
pod warunkiem, że dostaniesz na nią zgodę (co wcale nie musi być wtedy takie oczywiste) i za nią zapłacisz
nowodworzanin / 93.133.12.* / 2016-04-19 23:58
Co wy tekstu nie czytaliście? A za co będzie rolnik płacił? Za wody gruntowe albo powierzchniowe. Czyli studnie i zbiorniki wodne. Uruchomisz własną studnię, to będziesz musiał płacić.
Kamil 0098456 / 37.47.4.* / 2016-04-19 22:08
Za konta bankowe już więciej płacimy, abonament TV więcej i obowiązkowo do każdego rachunku, do paliw dodatkowe akcyzy, za wodę ekstra .....
DROGA zmiana. Pislamizm się szerzy.
zimny edek / 91.222.224.* / 2016-04-19 22:03
"dobra zmiana" każdy Polak zapłaci 30 zł, czyli 4-osobowa rodzina uczciwie pracujących Polaków zapłaci 120 zł więcej za sama wodę. Nygusy z M-G-POPR nie zapłacą, bo za nich zapłaci dodatkowo ta sama rodzina pracujących Polaków kolejne 30 zł.
Nadchodzi CZAS NYGUSÓW!
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-04-19 21:44
Ja proponuję opodatkowanie promieniowania słonecznego docierającego do naszej polskiej ziemi. Od metra kwadratowego. Firmę można nazwać: Państwowe Gospodarstwo Słoneczne "Słońce Narodu". Można też opodatkować puszczanie bąków (popularne p*****), bo tworzą dziurę ozonową i tu płącić ryczałtem, bo opomiarować nie sposób. Firmę można by nazwać: Polskie Gospodarstwo Gazowe "Smrody Polskie", z siedziba na Wiejskiej. Do opodatkowania nadaje sie również powietrze i tu -za oddychanie, można również kasować według stawek: zwykła, dla sportowca, dla palacza. Przedsiębiorstwo oczywiście można nazwać Polskie Gospodarstwo Powietrzne " (od)Loty Polskie".
go / 185.113.32.* / 2016-04-20 06:11
Ja-z "Słońce Narodu" to już PIS ary mają , małego konusa
grzesiek986 / 37.47.45.* / 2016-04-19 22:26
ale to trzeba spółkę skarbu państwa stworzyć bo przecież prezes musi co najmiej 20000zł zarabiać i być z parti rządzącej.....
p681 / 89.64.5.* / 2016-04-19 21:44
to może jeszcze podatek za każdy oddech uzdrowiło by to ZUS i budżet
SC / 95.160.157.* / 2016-04-19 21:26
A co z odszkodowaniami za zalanie czy nowe spółki będą płacić ogromne odszkodowania , napominam że ubezpieczenia to prywatna sprawa.
wędkarz / 83.22.194.* / 2016-04-19 21:19
MOże nareszcie będzie jeddn gospodarz zlewni rzeki. Np na nizinnen rzece Bzurze co kilka lat meliorancji w dalszym ciągu pogłębiają rzekę,, wyprostowali wszystkie wszystkie rzeki dorzecza poza rawką. W ubiegłym roku już niektóre rzeki dorzecza wyschły w lecie całkowicei. NIe wiele to dla meliorantów robi, w dalszym ciągu planują usuwanie zadrzwień, pogłebianie , budowanie progów. Nie przestrzegają jednak uchwały Seimiku woj.łódzkiego który wprowdił plan likwidacji progów na rzeczkach i rzekach woj. łódzkiego. W dalszym ciągu odbudowuje się stare jazy, zastawki itp. Gdy chłopu na polu po dceszczu pojawi się przez 28 godz kałuża to natychmiast pojawiają się urzędnicy melioantów aby podjąć decyzję dlaczego tak jest i co zrobić aby w przyszłości jej nie było. Wielu uzytkowników wód, wielość urzęó w tym ochrony środkowiska wprowadza bałagan kompetencyjny. Gdy rolnik wyrzucił przyczepę płyt azbestowych do Bzury to mimo powiadomienia wszystkich mozliwych instytucji samorząxdowych , rządowych, ochrony środowiska nikt nic nie zrobił. Płyty po kilku miesiącach pochłonęła woda i po problemie.
azoRRo / 77.252.236.* / 2016-04-20 00:54
Bzura została uregulowana już w XIX wieku. Dla wody najgroźniejsi są zdaje się wędkarze, bo strasznie palą nad wodą i zostawiają góry śmieci, zaś większość z nich łowi na dziko...
sylwek133 / 178.37.215.* / 2016-04-19 21:39
usuwanie skutków podtopień i naprawa melioracji należy do spółki wodnej ponieważ rolnicy ją solidarnie opłacają i nie ma opcji żeby rolnik sam naprawiał i nie dokładał się do spółki jeśli jest nadgorliwy i sam prywatnie zmelioruje zalane pole to tylko część kosztów spółka ewentualnie umorzy w kolejnej racie - wiem to z własnego doświadczenia
m798 / 91.240.30.* / 2016-04-19 21:17
Czyli deszcz jest państwowy?To ja nie chcę żeby padało na mój dach bo mi blacha rdzewieje - tak "rządowo - logicznie" myśląc to należy mi się od państwa odszkodowanie!?! Kolejna sprawa - to w razie powodzi państwo musi płacić odszkodowanie bo na ochronę przeciwpowodziową zbierało kasę?To się nazywa "dobra zmiana"- dla kolesi którym stworzy się nowe stołki bo ktoś musi pomierzyć powierzchnię dachów itp. Nazywając to po chłopsku to sku.....o!!!
pytek. / 81.190.62.* / 2016-04-19 21:13

wiceminister środowiska Mariusz Gajda sugerował tego typu zmiany, tłumacząc, że mają się one przyczynić do większej oszczędności wody.

A jak te oszczędności wody będą się odnosiły do zaśnieżania stoków narciarskich wodą pitną w przypadku braku opadu śniegu ?
Kwo / 79.235.64.* / 2016-04-19 20:59
Proponuję lepsze rozwiązanie "podatek za oddychanie"
Gdzie ja żyje / 95.160.154.* / 2016-04-19 20:46
Ktoś tam na głowę upadł i to chyba nie raz.
bronek234 / 178.37.215.* / 2016-04-19 21:29
raczej na głowa upadła wielka kupa i przysłoniła wszystkie komórki od myślenia -tragiczny kabaret
makarpn / 93.151.39.* / 2016-04-19 23:38
Swiecona tez jezeli tak to uslugi koscielne podrozeja.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nowodworzanin / 93.133.12.* / 2016-04-20 00:05
Na głowę to upadliście WY! Bo pozwalacie na to wszystko. Oni? Kradną, jak mogą. Bo jak leszcze, czyt. obywatele na to pozwalają, to chulaj dusza. Każdy by doił takich matołów, ajkby mógł.
Anty głupoto łamacz / 178.43.140.* / 2016-04-19 20:29
Mam pytanie, a co jeśli deszczu nie będzie nadal będziemy płacić podatek?? może wtedy powinni nam wracać pieniądze za pobrany podatek bezpodstawnie :D.

Mówiąc poważnie kolejna instytucja, która będzie tworzyć biurokracje i stołki dla kolegów partii i rodzin urzędników. Żeby chociaż się wywiązywała z założonych obowiązków, ale znając polskie realia i życie nie będzie. Obawiam się, że fundusze pójdą na wynagrodzenia urzędników i biurokrację, a nie na poprawę stanu polskich rzek, rolniczą melioralcję wodną.
boro99973 / 188.146.3.* / 2016-04-19 20:22
Banda przestępców z PiS szuka pieniędzy na 500+ ! Nieudacznicy Polaków z torbami puszczą !
anar791 / 89.69.173.* / 2016-04-19 21:23
Niech płacą ci co dostaną 500 na dziecko
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
buc / 5.172.247.* / 2016-04-19 20:12
Ciekawe jak rolnikowi zamontują wodomierz przy studni kołowrotowej z wiadrem - ha ha ha. A tak w ogóle kiedy zaczniemy płacić za p********** - przecież to metan (efekt cieplarniany) i siarkowodór (kwaśne deszcze) ???
Skandal lasy i woda / 83.25.110.* / 2016-04-19 19:54
Przecież te 500+ od drugiego dziecka ktoś musi sfinansować. Dziś Panstwowe Gospodarstwo Leśne lasy państ., jutro Państwowe Gospodarstwo Wodne wody polskie.

Najnowsze wpisy