Skutkiem wprowadzenia emerytury z 67rokiem życia w Niemczech jest jeszcze mniejszy przyrost naturalny. Młodzi ludzie zamiast zakładać rodziny oszczędzają na stare lata. 35letni Niemiec powiedział mi -/Mam 3polisy ubezpieczeniowe na życie i laptop i nie-potrzebuję żony i dzieci. Mi nic złego nie może się stać./ Średnio w ostatnich 20latach wydajność pracy wzrosła w Niemczech o 35%. Z części zaoszczędzonej sumy można wypłacać emerytury 65roku życia. Są już firmy ,gdzie od robotnika po managera wszystko wykonuje komputer i robot i to jest Przyszłość . Dlatego trzeba stopniowo wprowadzać taki System , w którym w ramach Usług dla Społeczeństwa i państwa wprowadzić pensje dla kobiet rodzących i wychowujących dzieci. Obecny System Wzrostu i Konsumpcji wykastrował w głowach narody w Europie. To pełzająca APOKALIPSA dla Europy i nagłe chaotyczne przyjmowanie n milionowych osiedleńców , to gwóźdź do trumny dla narodów i kultury europejskiej. Dlatego pierwsze kroki PiS-u idą w dobrym kierunku. Mieszkam 35lat w Niemczech i trudno nie zauważyć Katastrofę Ekologiczną -Wymierania Narodu.

A dlaczego w ogóle nie zniosą wieku emerytalnego? To obywatel powinien decydować, według następującej zasady.
1. Zgłaszasz, że idziesz na emeryturę w wieku np. 40 lat. ZUS oblicza, że do średniej wieku brakuje ci np. 35 lat (+ 5 na przewidywalne wydłużenie średniej życia) = 40 lat. Dzieli twoje składki przez miesiące i wychodzi ci - np. 50 zł. emerytury miesięcznie.
2. Nie odpowiada? No to możesz pracować dalej bez emerytury, twój wybór.
3. Za 5 lat np. dostajesz mieszkanie w spadku, sprzedajesz je i 300 tysięcy wpłacasz do ZUS, po czym zgłaszasz się, że chcesz iść na emeryturę w wieku 45 lat. ZUS liczy ci wpłaty i decydujesz, czy ci już starczy, czy jeszcze popracujesz.
4. Owe 300 tys. ZUS dzieli na dwie części: pierwsza to emerytura solidarnościowa, czyli kwota, jaką wpłacasz na ogólny fundusz. Jeśli umrzesz przed pójściem na emeryturę, kwota ta zostanie w ZUS dla tych, którzy będą żyć dłużej, niż przeciętnie. Drugą połowę może odziedziczyć np.. wskazany członek rodziny, któremu dopisze się do jego funduszu emerytalnego, albo wypłaci. Jeśli przejdziesz na emeryturę - wypłacają ci z obu części proporcjonalnie. Jeśli umrzesz przed wyczerpaniem się drugiej części funduszu, reszta z tej części jest dziedziczona.
5. Jeśli jednak nie uzbierasz tyle, ile chcesz, a marzy ci się przynajmniej najniższa emerytura gwarantowana przez państwo, musisz przepracować minimum 30 lat i odprowadzać najniższe składki. Ale to ty musisz wybrać.
6. I jeszcze jedno - jeśli ktoś nie przepracował ani jednego dnia lub pracował na czarno, ale np. wygrał w totka lub zaoszczędził i wpłaci kasę do ZUS - to też powinni mu zamienić to na fundusz emerytalny.

Zarówno Duda jak i PiS manipulują społeczeństwem w sprawie wieku emerytalnego bo nawet na zdrowy rozsądek jest to praktycznie nie realne bez pogrążenia budżetu. Nie da sie tak zrobić by 1/3 społeczeństwa utrzymywała pozostałych. Te wszystkie opowieści o babciach zajmujących się wnukami są potrzebne do celów propagandowych. Co ciekawsze ci którzy tak głośno domagają sie obniżenia wieku emerytalnego za kilka lat równie głośno lub głośniej będą domagać sie podniesienia emerytur bo jakoś politycy zapomnieli powiedzieć ze będą one śmiesznie niskie poniżej minimum socjalnego. Może na początek niech zrobią eksperyment i odeślą na emeryturę Kaczyńskiego, Macierewicza, Pawłowicz, Niesiołowskiego i pozostałych parlamentarzystów spełniających warunki emerytalne.

Z oświadczenia majątkowego Jarosława Kaczyńskiego wynika, że prezes zarobił przez ostatni rok 97 tys. zł z tytułu sejmowego uposażenia oraz 24 tys. zł poselskiej diety. Co ciekawe, w rozliczeniu wydatków nie pojawiło się świadczenie emerytalne. Bo, jak się okazuje, prezes - w odróżnieniu od innych polityków - go nie pobiera.

Panie Głupiński - trzeba dać szansę pracy MŁODYM ludziom a nie przedłużać TYRANIE 65-cio letniemu człowiekowi ... zatyranemu przez KOMUNĘ, która była zła !